AMERIKA

[Matan]

Ne smije Kina Tajvan dirati, zivi bili pa vidjeli..
Kinezi su supci, koji samo krivotvore, nisu oni za velike stvari..

Civilizacija koja postoji duze nego ova druga dva supka zajedno i nije za velike stvarti? Salis se?

Sta da se salim..
Tajvan naoruzan do zuba, proci ce ko rusi u Ukrajini..
kako da ga osvoje, objasni..
Tajvan ima sve moguce najmodernije naoruzanje, proci ce ko bosi po trnju..
pa i Amerika ne ide da osvaja Venecuelu, samo ih zblokira, i malo izbombarduje i ne ide glupavo vojskom,
kao Rusi,,
Ameri su to naucili u Vijetnamu, Rusi nisu..

[Krokodil Behko]

ovdje je ruzna poruka da niko nema slobodu biti suveren, ovo je opsti svjetski terorizam...

Ali ovo isto ne važi za Ruse, jelde?
Oni imaju istorijsko pravo, zar ne?
Relativiziraš tu godinama, pljuješ po Evropi i Ukrajini i sad si se našo govoriti o nečijem suverenitetu.
Ti si sebi odabrao agresora, kako se čini i kako se meni činilo već godinama.

Pa tako da ja senilni starac, ostajem pri svom tumačenju knjige 1984, jer ista se upravo odvija pred našim očima, Okeanija, Evroazija i Istazija. Tajvan je sljedeći, a Evropu baciti na koljena, zbog suštinske razlike, jer za razliku od njihovih ratnih projekata, EU je antiratni pothvat,

I šta veliš, nije 1984 o tim državama, nego je o slobodi govora?
Ono kad ti dođeš pa istresaš ruske proljeve na forum?

[Rum]

FB_IMG_1767468253659.jpg

[Krokodil Behko]

Ne mogu da razumijem, ima ih pa se ne upitaju, ako se suvereniteti dovode u pitanje, a opkoljeni smo četnicima i ustašama, šta bi nama sve moglo da se desi? Jel moguće da neki više mrze demokratiju i mir, nego što vole vlastitu slobodu i vlastiti izbor, vlastitu zemlju, itd?

[tuzlak1212]

ovdje je ruzna poruka da niko nema slobodu biti suveren, ovo je opsti svjetski terorizam...

Ali ovo isto ne važi za Ruse, jelde?
Oni imaju istorijsko pravo, zar ne?
Relativiziraš tu godinama, pljuješ po Evropi i Ukrajini i sad si se našo govoriti o nečijem suverenitetu.
Ti si sebi odabrao agresora, kako se čini i kako se meni činilo već godinama.

Pa tako da ja senilni starac, ostajem pri svom tumačenju knjige 1984, jer ista se upravo odvija pred našim očima, Okeanija, Evroazija i Istazija. Tajvan je sljedeći, a Evropu baciti na koljena, zbog suštinske razlike, jer za razliku od njihovih ratnih projekata, EU je antiratni pothvat,

I šta veliš, nije 1984 o tim državama, nego je o slobodi govora?
Ono kad ti dođeš pa istresaš ruske proljeve na forum?

kad ja to nisam osudio Ruse?
pricano je da su forumasi neki licemjerni i za ista Ruska sranja ili gora od njih ne seru i po Amerima istom mjerom kao sto seru po Rusima
pocevsi od tebe

[Mirelam]

Civilizacija koja postoji duze nego ova druga dva supka zajedno i nije za velike stvarti? Salis se?

slabo je kad kroz hiljade godina historije Kina bila ujedinjen okupator nad drugim drzavama

Nema vise takvog tipa okupacije. Vec su pola Afrike kupili. A Tajvan ce se podvuci pod vracanje vjekovne Kineske teritorije, sto smo ved i ranije culi kod druga dva supka,

[Mirelam]

Civilizacija koja postoji duze nego ova druga dva supka zajedno i nije za velike stvarti? Salis se?

Sta da se salim..
Tajvan naoruzan do zuba, proci ce ko rusi u Ukrajini..
kako da ga osvoje, objasni..
Tajvan ima sve moguce najmodernije naoruzanje, proci ce ko bosi po trnju..
pa i Amerika ne ide da osvaja Venecuelu, samo ih zblokira, i malo izbombarduje i ne ide glupavo vojskom,
kao Rusi,,
Ameri su to naucili u Vijetnamu, Rusi nisu..

Zivi bili pa vidjeli i to vrlo brzo.

[tuzlak1212]

[Krokodil Behko]

slabo je kad kroz hiljade godina historije Kina bila ujedinjen okupator nad drugim drzavama

Nema vise takvog tipa okupacije. Vec su pola Afrike kupili. A Tajvan ce se podvuci pod vracanje vjekovne Kineske teritorije, sto smo ved i ranije culi kod druga dva supka,

Tačnije, Tajvan će se predati sam.
Nekidan čitam, ne bilo koija tajvanska stranka već Kuomitang izjavljuje da bi im možda bilo bolje da se predaju nego da se brane, ali bez jakih američkih sigurnosnih garancija. One u ovom trenutku ne postoje, jer da je drugačije, Čang Kaj Šekova partija to nikad ne bi izjavila.

I tako to, Svjetsku fabriku naprednih čipova, mijenja za neku puku naftu, zbog koje je planeta ionako ošla u tri lijepe.

Nema nade.

[Matan]

Sta da se salim..
Tajvan naoruzan do zuba, proci ce ko rusi u Ukrajini..
kako da ga osvoje, objasni..
Tajvan ima sve moguce najmodernije naoruzanje, proci ce ko bosi po trnju..
pa i Amerika ne ide da osvaja Venecuelu, samo ih zblokira, i malo izbombarduje i ne ide glupavo vojskom,
kao Rusi,,
Ameri su to naucili u Vijetnamu, Rusi nisu..

Zivi bili pa vidjeli i to vrlo brzo.

Tajvan moze samo ako hoce, kao Hon Kong doci pod Kinu..
mirnim putem, nikakva ratna opcija tu ne prolazi..
jer Kina pored Amera, ima onda Japan, Australiju, Filipine..
pa nek izvole..

[harlekin]

ovdje je ruzna poruka da niko nema slobodu biti suveren, ovo je opsti svjetski terorizam...

Ali ovo isto ne važi za Ruse, jelde?
Oni imaju istorijsko pravo, zar ne?
Relativiziraš tu godinama, pljuješ po Evropi i Ukrajini i sad si se našo govoriti o nečijem suverenitetu.
Ti si sebi odabrao agresora, kako se čini i kako se meni činilo već godinama.

Pa tako da ja senilni starac, ostajem pri svom tumačenju knjige 1984, jer ista se upravo odvija pred našim očima, Okeanija, Evroazija i Istazija. Tajvan je sljedeći, a Evropu baciti na koljena, zbog suštinske razlike, jer za razliku od njihovih ratnih projekata, EU je antiratni pothvat,

I šta veliš, nije 1984 o tim državama, nego je o slobodi govora?
Ono kad ti dođeš pa istresaš ruske proljeve na forum?

EU antiratni pothvat?
Joj sta ga ti trkeljas bgt,EU ima antiratni stav samo na svom teritoriju na tudjem nema nikakvi problema.Ucestvovat u agresijima,zlocinima,podrzavat genocide nema nikakvi problema.
Jbt ne postoji lik koji sebe smatra vecim genijem a toliko lupeta da to neugodno za citat.

[Mirelam]

Ne mogu da razumijem, ima ih pa se ne upitaju, ako se suvereniteti dovode u pitanje, a opkoljeni smo četnicima i ustašama, šta bi nama sve moglo da se desi? Jel moguće da neki više mrze demokratiju i mir, nego što vole vlastitu slobodu i vlastiti izbor, vlastitu zemlju, itd?

Politicki i egzistencijalni pragmatizam ne moze se pobiti. To ostaje politici da rijesava. Mi smo tu za "pur parle"

[Krokodil Behko]

Ne mogu da razumijem, ima ih pa se ne upitaju, ako se suvereniteti dovode u pitanje, a opkoljeni smo četnicima i ustašama, šta bi nama sve moglo da se desi? Jel moguće da neki više mrze demokratiju i mir, nego što vole vlastitu slobodu i vlastiti izbor, vlastitu zemlju, itd?

Politicki i egzistencijalni pragmatizam ne moze se pobiti. To ostaje politici da rijesava. Mi smo tu za "pur parle"

Hoš reći egzistencijalni pragmatizam, kao muslimanski Nedići naših dana?
"Baš super što ste došli i okupirali nas, al samo meni malo lokalne vlasti dajte, da pobijem pedere i lezbare"

[Matan]

Samo malo razmislite, ko je stvorio Kinu, ko je stvorio na ovom nivou Tajvan..
i Kina i Tajvan bez Amera i EU, su ono sto su bili i prije toga..nista..

[harlekin]

Nego nest kontam koji ce to cirkus bit kad sad amerima opale sankcije ovi iz EU i izbace ih s sportski takmicenja a svjetsko prvenstvo kod njih

[Mirelam]

Zivi bili pa vidjeli i to vrlo brzo.

Tajvan moze samo ako hoce, kao Hon Kong doci pod Kinu..
mirnim putem, nikakva ratna opcija tu ne prolazi..
jer Kina pored Amera, ima onda Japan, Australiju, Filipine..
pa nek izvole..

U ovij prici mogu im samo puhnuti pod rep. Pokusaju li mesto pobrojani, odosmo svi u tri pm

[Matan]

Tajvan moze samo ako hoce, kao Hon Kong doci pod Kinu..
mirnim putem, nikakva ratna opcija tu ne prolazi..
jer Kina pored Amera, ima onda Japan, Australiju, Filipine..
pa nek izvole..

U ovij prici mogu im samo puhnuti pod rep. Pokusaju li mesto pobrojani, odosmo svi u tri pm

Pa kako, reci mi Kina misli bez Americkog i EU trzista..
pa nisu ni oni ludi da rizikuje sve..
da se vrate u kameno doba...

[tuzlak1212]

Samo malo razmislite, ko je stvorio Kinu, ko je stvorio na ovom nivou Tajvan..
i Kina i Tajvan bez Amera i EU, su ono sto su bili i prije toga..nista..

nema to puno veze cijom zaslugom je neka drzava dosla na vrh svijeta, svaku imperiju je napravila ostavstina one prosle... npr Amere su napravili Britanci, Osmanlije su najvise startali od Mongolskih vezira i tog bogatstva...

[Mirelam]

Politicki i egzistencijalni pragmatizam ne moze se pobiti. To ostaje politici da rijesava. Mi smo tu za "pur parle"

Hoš reći egzistencijalni pragmatizam, kao muslimanski Nedići naših dana?
"Baš super što ste došli i okupirali nas, al samo meni malo lokalne vlasti dajte, da pobijem pedere i lezbare"

Ne, nego drzi se Amerike i klimaj glavom,

[Matan]

Samo malo razmislite, ko je stvorio Kinu, ko je stvorio na ovom nivou Tajvan..
i Kina i Tajvan bez Amera i EU, su ono sto su bili i prije toga..nista..

nema to puno veze cijom zaslugom je neka drzava dosla na vrh svijeta, svaku imperiju je napravila ostavstina one prosle... npr Amere su napravili Britanci, Osmanlije su najvise startali od Mongolskih vezira i tog bogatstva...

Pa Kina sigurno vojno nece ici na Tajvan..
jedino da se mirno dogovore..
i kako i cime misli da uzme to ostrvo..
a da ne i sama skonca od rana..