KINA

[tuzlak1212]

mozda mu podmecu da ga skinu, postao je nekome smetnja
nema mi smisla da covjek koji je medju najjacim u Kini koja je top 2 drzava, da njemu u toj drzavi nesto nedostaje i eto on bas mora da prodaje tajne drugima i jos prima mito za vojna napredovanja

Nema to veze sa snagom države, već je povezano s vrstom režima. Sve su diktature duboko kriminogene i korumpirane. Da, korupcije ima i u demokratijama, bravo; ali sve su to male mace u poređenju s diktaturama i zato je biranje takvog uređenja uvijek pogrešnije od demokratije. Plus, začas odleti glava, kao i ovom generalu.

Još je 2. predsjednik USA John Adams (pravnik i advokat bio) rekao prije više od 200 godina: "Zakoni su iznad ljudi i niko nije iznad njih, niti bi trebao biti. Čim se neki čovjek uspne iznad zakona, on će ih zloupotrijebiti i to društvo će se pretvoriti u Tiraniju"

Tako to funkcioniše s vođama. Oni su obavezno iznad ustava i zakona. Ostali to samo primjete i shvate da im u napretku može pomoći samo "potvrda o vlastitoj ispravnosti", a mogu je odbiti samo od diktatora, jer on je u takvom društvu, u društvu tiranije, najviša instanca. Potvrda od zakona, parlamenta, vlade i ostalih pm, potpuno je nebitna, jer to su ionako samo kulise, sva moć je kod diktatora.

U ovom slučaju, možda je taj general uz Xi Jinpina zgrnuo milione dolara, ali to mu ne može biti dovoljno, jer on nikad ne zna kad će na njega doći red i nikad ne zna koliko će muz novca bit potrebno, kao i podrške od raznih faktora moći. Paranoja pajdo, paranoja. Paranoja ga je odvela do tog čina. U društvu tiranije, svi su paranoični.

Imaš dragocjen dokumentarac iz 6 ili 8 dojelova na netflixu "Hitlerov krug zla".
I nema to veze što je Hitler bio nacista a Xi Jinping je (navodno) komunista.
Ne govorimo o tome, riječ je o diktaturi u društvu tiranije i posljedicama tog stanja

Hoces reci da su obje opcije moguce, moguce je da on prodaje drzavu jer zna da mu treba izlaz pa da se cupa, a moguce je da mu namjestaju skidanje da on ne bi usao u zonu onih iznad zakona i ugrozio vodju.

Meni je samo ova prica da je primao mito za napredovanje sumnjiva, tu sam se uhvatio da ga mozda skidaju jer nema smisla, zamisli da Tito u svojoj drzavi prima mito za pozicije, pa nidje veze covjek je sebi ostrvo privatizovo a da od nekog prima sitno mito za neku glupost. Tako i ovog vidim, nema smisla da rizikuje za kikiriki a sve je njegovo bez obzira na pare, ovi ljudi su iznad finansija.

[Krokodil Behko]

Nema to veze sa snagom države, već je povezano s vrstom režima. Sve su diktature duboko kriminogene i korumpirane. Da, korupcije ima i u demokratijama, bravo; ali sve su to male mace u poređenju s diktaturama i zato je biranje takvog uređenja uvijek pogrešnije od demokratije. Plus, začas odleti glava, kao i ovom generalu.

Još je 2. predsjednik USA John Adams (pravnik i advokat bio) rekao prije više od 200 godina: "Zakoni su iznad ljudi i niko nije iznad njih, niti bi trebao biti. Čim se neki čovjek uspne iznad zakona, on će ih zloupotrijebiti i to društvo će se pretvoriti u Tiraniju"

Tako to funkcioniše s vođama. Oni su obavezno iznad ustava i zakona. Ostali to samo primjete i shvate da im u napretku može pomoći samo "potvrda o vlastitoj ispravnosti", a mogu je odbiti samo od diktatora, jer on je u takvom društvu, u društvu tiranije, najviša instanca. Potvrda od zakona, parlamenta, vlade i ostalih pm, potpuno je nebitna, jer to su ionako samo kulise, sva moć je kod diktatora.

U ovom slučaju, možda je taj general uz Xi Jinpina zgrnuo milione dolara, ali to mu ne može biti dovoljno, jer on nikad ne zna kad će na njega doći red i nikad ne zna koliko će muz novca bit potrebno, kao i podrške od raznih faktora moći. Paranoja pajdo, paranoja. Paranoja ga je odvela do tog čina. U društvu tiranije, svi su paranoični.

Imaš dragocjen dokumentarac iz 6 ili 8 dojelova na netflixu "Hitlerov krug zla".
I nema to veze što je Hitler bio nacista a Xi Jinping je (navodno) komunista.
Ne govorimo o tome, riječ je o diktaturi u društvu tiranije i posljedicama tog stanja

Hoces reci da su obje opcije moguce, moguce je da on prodaje drzavu jer zna da mu treba izlaz pa da se cupa, a moguce je da mu namjestaju skidanje da on ne bi usao u zonu onih iznad zakona i ugrozio vodju.

Najvjerovatnije je i jedno i drugo.
Odnosno prvo dolazi zbog njegove paranoje, da mu neko radi o glavi, a drugo dolazi od Xi Jinpingove paranoje, da je ovaj postao previše moćan.
To je pravilo u diktaturama.

Ima, u članku piše da je optužen i za pravljenje klanova.
To u prevodu znači da je u kineskoj "komunističkoj" partiji dozvoljen samo jedan klan - Xi Jinpingov,
pa tako da se vraćam na ono što sam rekao već, taj Xipingov klan je zapravo on sam i oni koje on odabere kao sebi samom najodanije i najposlušnije. Svako odstupanje se tumači kao izdaja države i državnih interesa, a to takođe u prevodu znači izdaja njega samog - diktatora i njegovih interesa

[ironman]

A u medjuvremenu dok se kod nas ubice osudjuju na par godina

Kina pogubila 11 članova porodice koja je vodila centre za internetske prevare

[harlekin]

mozda mu podmecu da ga skinu, postao je nekome smetnja
nema mi smisla da covjek koji je medju najjacim u Kini koja je top 2 drzava, da njemu u toj drzavi nesto nedostaje i eto on bas mora da prodaje tajne drugima i jos prima mito za vojna napredovanja

Isto nema smisla da bi Xi isao maknut nekog tko radi snjim u interesu Kine,Xi radi i to odlicno rezultati to govore,od nacije koja govori yes sir i slusa sta mu gazda s zapada kaze napravio ozbiljnu drzavu i velesilu,imat druge neke ciljeve ili interese znaci radit protiv interesa Kine.

[Mister No]

Nesto se ne pretrgose ni Kina ni Rusi pomoci Iranu.
Lagano pustanje niz vodu uz parolu snadji se sam.

[uvijek_kontra]

Kina je u jednom danu pogubila trojicu muškaraca zbog zločina nad djecom. Sud je poručio da je ovo tek početak.

Vrhovni narodni sud odobrio je svaku presudu i javno objavio slučajeve kao poruku javnosti. Prvi osuđenik vodio je ilegalni obrazovni centar; zatočio je desetke učenika, silovao osam djevojčica — od kojih su tri bile mlađe od 14 godina — te ih mjesecima prisiljavao na uzimanje kontracepcije. Drugi je putem društvenih mreža kontaktirao djecu predstavljajući se kao lovac na talente, a potom ih je zlostavljao i snimao. Na meti mu je bilo devetero djece, uključujući i jedno s invaliditetom. Treći je bio povratnik koji je, unatoč ranijoj osudi za silovanje, kreirao lažne profile, infiltrirao se u školske grupe za razgovor i mamio djevojčice na susrete. U tri odvojena navrata organizirao je skupna silovanja djeteta mlađeg od 14 godina.

Sva trojica osuđena su na smrtnu kaznu bez prava na žalbu. Poruka suda bila je kratka: nema milosti za one koji naude djeci.

IZVOR:Reuters, BBC News, South China Morning Post, Associated Press, Xinhua News Agency.