Socrates wrote:statebriga wrote:
Nije problem,jer isti problemi su postojali i za vrijeme Tita.
Koji isti problemi? Da nema država više? Da se razjebava sve sto se je izgradilo pod Titom? Da se već dvije decenije žale na tranziciju, a već su zajebali sve dobro što se tranzicijom možda moglo postići? Da će, na kraju, svi protjerati sve, pa će onda, kako Lebowski kaze, sami sa sobom graditi multietnicke države?
Sejdic? Finci? Socrates? Mala Mu?
Ko jede svinjetinu a ako ne?
Koji konkretno problem misliš?
Svi problemi,koji su isplivali na povrsinu nakon njegove smrti ,su bili prisutni tkom njegovog zivota.
Juga uopste nije bila toliko ekonomski razvijena ,iako se kosntatno pokusava dokazati!
Politicki sukobi su bili prisutni konstatno!
Nemanje radnih mjesta i pustanje naroda na privremeni rad u inostranstvo,a da to nije uradio,nasta bi haos!
Juga je imala par uspjesnih fazi,ali koje ukupono sacinjavaju "uspjesnih 15 godina ( kraj 60tih , 70te do kraja ranih 80tih)
Tito je znao da nije nista konkretno rijesio,a svojim autokratskim sistemo vladanja je uspjesno maskirao sve psotojece probleme. Da je bio kvalitetan drzavnik,rijesio bi iste probleme,umjesto da ih je jednsotavno svojom dikturom potiskivao uz uspjesan komunisticki marketnig.
