Bosanski forum

statebriga wrote:Krokodile Behko,glavni dio price je tranzistor,

statebriga wrote:a prvi PC nije imao taj "aparatic". Englezi su takodjer radili projekte na prvim tranzistorima za PC u prvoj polovini '50tih godina

Krokodil Behko wrote:

statebriga wrote:Krokodile Behko,glavni dio price je tranzistor,

A ko je počeo priču o britanskom ww2 računaru?

statebriga wrote:a prvi PC nije imao taj "aparatic". Englezi su takodjer radili projekte na prvim tranzistorima za PC u prvoj polovini '50tih godina

Koji Englezi?

De da prvo uhafizamo šta znači skraćenica PC, pošto i oko ovoga sve nešto uvrćeš, a čini mi se da bi trebao doznati par info u vezi toga.

statebriga wrote: Mozemo dalje pisati na temi o drugim otkricima,a koja su bila vazna za odlazak na Mjesec.

uvijek_kontra wrote: 14 Feb 2020, 01:33 Bas sam danas gledala nesto u vezi sletanja na Mjesec i teorija zavjere. Obozavam takve teme. Od svih navedenih tvrdnji, zanimljive mi bile dvije.

Prva. Fotografije. Jako precizne, kvalitetno uradjeno ALI ni na jednoj fotografiji ne vide se zvjezde. Kad su slikali, samo crnilo okolo. Nigdje niceg. Objasnili su to kao specialna podesavanja kamere, da se samo Mjesec vidi. Nacrtala sam.

Druga. Bacanje sjenki astronauta i stvari oko njega. Ako je Mjesec obasjan samo jednom svjetloscu, sve bi sjenke trebale padat u istu stranu. A na fotografijama nije tako.

Pa se onda javljaju ovi s druge strane, ako bi bila razna svjetla (kao u studiju npr.), svaka stvar i covjek imali bi vise sjenki, kao npr. nogometasi dok igraju pod reflektorima. A nisu imali. I jos ako na fotografije gledas iz pticje perspektive, sve sjenke su ravne jedna s drugom.

U svakom slucaju, zanimljiva tema.
Ja ne vjerujem da su bili. Bar ne u ono vrijeme.

E da. Rekose i da je ova zastava i dandanas tamo, vidi se i baca sjenku pa se pitam zar tamo nema vremena i nevremena, i od cega li je ta zastava.

uvijek_kontra wrote: 14 Feb 2020, 01:33 Bas sam danas gledala nesto u vezi sletanja na Mjesec i teorija zavjere. Obozavam takve teme. Od svih navedenih tvrdnji, zanimljive mi bile dvije.

Prva. Fotografije. Jako precizne, kvalitetno uradjeno ALI ni na jednoj fotografiji ne vide se zvjezde. Kad su slikali, samo crnilo okolo. Nigdje niceg. Objasnili su to kao specialna podesavanja kamere, da se samo Mjesec vidi. Nacrtala sam.

Druga. Bacanje sjenki astronauta i stvari oko njega. Ako je Mjesec obasjan samo jednom svjetloscu, sve bi sjenke trebale padat u istu stranu. A na fotografijama nije tako.

Pa se onda javljaju ovi s druge strane, ako bi bila razna svjetla (kao u studiju npr.), svaka stvar i covjek imali bi vise sjenki, kao npr. nogometasi dok igraju pod reflektorima. A nisu imali. I jos ako na fotografije gledas iz pticje perspektive, sve sjenke su ravne jedna s drugom.

U svakom slucaju, zanimljiva tema.
Ja ne vjerujem da su bili. Bar ne u ono vrijeme.

E da. Rekose i da je ova zastava i dandanas tamo, vidi se i baca sjenku pa se pitam zar tamo nema vremena i nevremena, i od cega li je ta zastava.

uvijek_kontra wrote: 14 Feb 2020, 09:50 space, odlicna ideja.
Pa svako ubaci sta zeli i mozemo komentirat.


Venero, sve sam procitala, od do, od prve stranice dalje.

mentalist wrote: 17 Apr 2019, 12:51 Sve ove teorije zavjere su nastale jer vlast godinama laže ljude, tako da su stvorili globalno nepovjerenje u vladajuću elitu
i sve je više takvih teorija, pa me ne čudi ni ova ravnozemljaška.

Hajmo prvo dokazati što su vladajući bitno slagali.

Evo jednog primjera:
- snimka slijetanja na Mjesec, režirao je Stanley Kubrick. Nije teorija, već priznato od strane ljudi koju su to i napravili.

Prije eventualnog podsmijeha i rasprave, pogledajte dokumentarac :