Moje, bježi odavde

[Tokmak]

sutra će ti biti pun mjesec,ali bi moglo biti oblačno...

[Bla]

Koliko je jaka zvucnost pauka dok leti?

Čuje se sa nekih dvjestotinjak metara iznad glave, na 300 se ne čuje, a ja ga nisam ni vidio na 400.
Vezano za zvuk, opservacija je s mirnog mjesta bez neke buke u okolini, što bi trebalo da igra popriličnu ulogu.

[Bla]

sutra će ti biti pun mjesec,ali bi moglo biti oblačno...

Zar to nije večeras, tj. iza ponoći će doseći maksimum oko 2AM.

Usput malo sam se potrudio i izučio kako obraditi slike mjeseca.
Koristan software je

AutoStakkert
http://www.astrokraai.nl/software/latest.php
PIPP
https://sites.google.com/site/astropipp/downloads
RegiStax 6
http://www.astronomie.be/registax/download.html

U biti, u PPIP se učita gomila fotki, što više to bolje, pa se tamo naslažu jedna u drugu i eksportuje se u video.
Zatim se taj video isprocesira u RegiStax-u ili u AutoStakkertu pa samo odradi sharpening u RegiStaxu da se dobije jedna slika.
AutoStakkert exportuje jednu sharpened i jednu normalnu sliku. A krajnji produkt RegiStaxa je sharpened.

Video koji napravi PPIP od originalnih fotki (jako malo slika bilo pa je samo sekunda) i koji služi kao materijal za dobijanje ovih fotki ispod.

https://www.youtube.com/watch?v=og4lGQ_mP2o

AutoStakkert sharpened 50% (ovo je baš pretjerano)


AutoStakkert obična


RegiStax sharpened u njegovom wavelets tabu


A ovu sam malo photoshopom doradio.


Ove su rezultat tek par desetina fotki od kojih tokom samog procesiranja otpadne većina kao nedovoljno dobre pa nije bilo dovoljno materijala da se uradi kako treba.

E večeras sam zato odradio 2000 fotki punog mjeseca u raznim kombinacijama pa baš da vidim hoće li to rezultirati nečim kvalitetnijim ili ne a vezano za malu količinu materijala u prvom pokušaju.

[Tokmak]

ne,sjutra uvečer...
vidiš da ga malo fali,sutra će biti pun...

[Bla]

Sutra je za pola sata

[Bla]

Ok, sad se moram ispraviti, jer sam ja pratio istočno-američke informacije

[Bla]

Fotka je bezveze al' mi je interesantno da su se upecala dva nevidljiva meteora, jer ih golo oko ne vidi od sjaja mjeseca, a dolijeću čitavu noć iz tog pravca. To su ove dvije ćize u donjem desnom ćošku mjesečevog sjaja. Ja sam cijelo vrijeme viđao na displeju kamere da nešto prolijeće al' sam mislio da su nekakve mušice okupane mjesečinom. U pitanju je meteorska kiša Viginids (nemam pojma imamo li mi neki naziv). A ono šareno ispod je Jupiter sa svoja 4 mjeseca Io, Ganimed, Europa i najdalji Kalisto, poredani ko na izložbi.

[Bla]

Jupiter i galilejanski mjeseci

[toxic]

ove iz zraka mene kao laika nisu oduševile ... gledam preko moba možda i ne vidim kako ni trebalo.

Ma i ja sam laik u ovom svijetu iako su mi prvi koraci bili još u osnovnoj školi, tako da sam poprilično beznadežan slučaj. Nemoj se džaba vaditi telefonom, kad to stvarno jeste tako. A dio odgovora je i ispod.

Cime fotkas zvezde? Meni samo tackice ispadnu, deluje kao prljav lens u mraku

Pa ne bi mogao reći da to inače radim jer je ono bio prvi pokušaj, da naučim nešto novo,
a ta aktivnost je tek u planu dok se malo organizujem.
Ali i to jednom je po meni urodilo mnogim novim iskustvima i saznanjima, pogotovo onom naknadnom pameću tipa:
trebao sam ovo, trebao sam ono, sljedeći put ću probati to i to, ovo su bile katastrofalne greške, i drugi put posebno obratiti pažnju na njih. itd. itd.

Ovo iznad je otprilike i odgovor za Chloe i fotke s video kamere. Više kao početni checkpoint za budućnost, da ista poslije pokaže da li ima nekog napretka ili ne.
Al' da se vratim na detalje za toxično pitanje, a koje sam otprilike skontao i naučio do sada, vezano za zvijezde.

- Stativ je pod moranje,
- manual focus
- live view pomaže ako postoji jer sklanja ogledalo pa se isto ne pomjera prilikom okidanja,
- u nedostatku remote shuttera pomaže shutter delay od par sekundi
- najširi otvor blende
- dužina ekspozicije otprilike 500 podijeljeno sa dužinom objektiva pa se onda malo igraš s tim dok ne ubodeš pravu kombinaciju (da nema linija)
- ISO od nižih do nekoliko hiljada, zavisno i od karakteristika objektiva a i kamere a i onoga što se želi.
- nebo bez mjesečine i jakih izvora svjetlosnog zagađenja poput gradova.
- svjetlost s telefona pomaže, ali ubuduće prava baterijska lampa je pametnija stvar, pogotovo neka koja može davati crvenu svjetlost i fiksirati se na glavu.

- Besplatan program http://www.stellarium.org/ za računare (Win, Mac, Linux) pomaže prije polaska
- Besplatna app za telefone poput Sky Map pomaže na licu mjesta https://play.google.com/store/apps/deta ... roid&hl=en
ali ima i raznih drugih https://play.google.com/store/search?q= ... apps&hl=en nego se ta meni svidjela od nekoliko isprobanih.

- Za neko ozbiljnije buduće planiranje je super aplikacija za telefone PhotoPills ali je komercijalna (oko $10)

https://www.youtube.com/watch?v=MMbKEq-zr18

Svaka cast
Super si ovo objasnio, pokusacu staviti iste postavke (pa ako potrebno pomerati).
Inace pokusavala sam to nocno nebo X puta i ni blizu ne ispadne kao tvoje, al definitivno mislim da su problem svetla grada.
Stellarium imam odavno instaliran al' nikad nisam naucila da koristim Valjalo bi se i s tim pozabaviti.

[Bla]

Svjetla jesu problem, al' velka je Kanada i slabo naseljena, pa nije da se ne može naći kakav kutak
Poželjan je što brži objektiv. Šta imaš na raspolaganju od tog stakla?

[Bla]

Mjesečina

[Bla]

Ilijaš






Željezara


Kadarići


Mrakovo, Salkanov han i u daljini Breza, Župča i Podgora


Podlugovi i u daljini Balbegovići, Ljubnići, Lješevo i Vrbovik


Misoča

[Maja]

Što ti ovako blješte, de to preradi malo. Može li taj pauk do Stoca.

[Mutevelija]

Nemoj Fazlija će ga sčepati. Šta zna mačka šta je dron.

[Bla]

Što ti ovako blješte, de to preradi malo.

Ma smeće Al' video je ok

[Maja]

Onda nam postavi video ali da je ispod 3 minute jer duže ne gledam.

[Bla]

3 min oko gigu ipo, da umrem uploadujući

[Bla]

Večeras se nešto igrao s jupiterom

Callisto ga uzjahao na vrhu


I poslije toga uzmem da isprobam kako je iz naselja opaliti fotku širokim objektivom
kad poslije pregledam neke fotke i vidim na dvije uzastopne ekspozicije od desetak sekundi 4 meteora

Ovo su dvije fotke stackovane u jednu al' malo glupo zbog drveća se nisu mogle zvijezde preklopiti, a mrsko mi se s tim zezati pošto je kasno, to sam svakako uradio samo da se uvjerim da je onaj crni zaokruženi takođe meteor.


I isječci...





Prekidi u linijama su jer je par sekundi pauze između ekspozicija

[toxic]

Svjetla jesu problem, al' velka je Kanada i slabo naseljena, pa nije da se ne može naći kakav kutak
Poželjan je što brži objektiv. Šta imaš na raspolaganju od tog stakla?

EF-S 55-250mm f/4-5.6

Dobre ti kadrovi ovih vazduznih, steta sto svetle toliko.

[Bla]

Ah, to je telephoto i prilično usko, imal' šta šire?