Bakir Izetbegović

[Socrates]

Svejedno, slažemo se da su partizani samo bježali i primali fasiste u svoje redove. I ubili jednog i po Nijemca u Beogradu.

[posmatrac]

Opet cenzura u Pjong JAngu, logicno je bilo da se misli na one koji nisu okrvavili ruke, pa sta je trebao Tito, da pobije 100ine hiljada ljudi, ionako mu danas izmisljaju sve i svasta.

I Drazu je primio nazad, imao cojk jos posteno sudjenje, i niz njegovih saradnika

U Srbiji su osim Cetnika djelovali Ljotiocevci i Nedicevci, u Vojvodini Ustase, pa je uz Njemacke snage borba bila daleko teza, posebno zato sto je Srbija manje planinska u odnosu na Bih, zato je Tito( pa i Draza) bjezao u Bosnu da ratuje, na isti nacin je i MAo slupao fasiste CAng Kai Seka.
TAko da su se Partizani u Srbiji vise borili protiv domacih izdajnika, podpomognutim Njemcima, posebno u Uzickoj republici 1941.

https://hr.wikipedia.org/wiki/U%C5%BEi% ... _republika

[Socrates]

A kako se provjeravalo jesu li okrvavili ruke?

"Jesi li ubij'o?"

"Nisam"

"Dobro, možeš u partizane"

Ne lupetaj, četničke jedinice su od početka rata bile isključivo fokusirane na ubijanje civila, kako u Srbiji tako i drugdje.

[posmatrac]

NAravno da jesu, ali nisu svi oni koji su pristupili Cetnicima ( Srbija je 70% bila Cetnicka) okrvavili ruke, veliki broj njih je isao u Cetnike, Ljoticevce i Nedicevce zato sto su morali.

Bosanski i vojvodjanski Srbi su bili daleko vise Komunisti, pa ko je iznio najveci teret narodnooslobodilacke borbe, nego Hrvati, Srbi i nesto manje Bosanci muslimani , Slovenci i Crnogorci.

[Socrates]

Niko nije morao nigdje. Obična floskula za naivne. Možda je i morao da obuce uniformu, ali ostati godinama u istoj je već odanost. Istu sam nebulozu čuo ovdje kad je Rankovic podijelio RS u toku rata na dobre i loše, samo se ne sjećam da li su mu Karadzicevci ili Mladicevci bili dobri.

Svejedno, ako se jasno vidi da je Titova antifasisticka borba upitna, jer je primao fašiste u partizane, i borio se samo kad je bjezao, zašto je onda čudo da se država raspala?

Zato i kažem, onaj koji brani Tita do nivoa fanatizma a napada ove današnje (slažem se, losi su) nema osnovnog pojma na kojim temeljima treba da nastane visenacionalna država. Tu je manjak objektivnosti, i okretanja budućnosti, a višak žaljenja za vremenom koje je proslo. I čak ni ta prošlost se ne sagledava realno.

Kosovski Albanci su po tom pitanju odmakli sto godina ispred Bosne, nažalost. Jer, dok ste vi živjeli u vašem snu o najhumanijem uređenju, oni nisu. Njih su maltretirali čitavo vrijeme postojanja Jugoslavije, ali vas ostale je za to boljela ona stvar.

Zato oni danas znaju koji su im strateški ciljevi i ko im moze pomoci, i ne bave se šupljim ubiboze pričama o Jugoslaviji.

I da vratim priču na Bakira, jeste, loš je. Or whatever.

[posmatrac]

Klasicni nedostatatak iskustva koji se manifestuje na nacin da osoba koja donosi sud ne vlada psiholoskom tematikom koja se odnosi na ponasanje svakog covjeka kao pojedinca, sto proizvodi pausalno naivno trpanje kolektiviteta u jedan te isti kos.

JA se danas druzim na poslu i znam mnogo onih Srba koji su bili na onoj " tamo" strani citav rat( zato jer su morali, jer su imali vojnu obavezu da idu u vojsku RSa), jer da nisu trpjeli bi svakakve sankcije, pa reci da su svi takvi koji su morali da nose pusku potencijalni koljaci je apsurdno i nezrelo.
Znam isto tako i vekiki broh bosanaca muslimana, koji su pucali sebi u noge, da bi izbjegli ratista, razne Treskavice, Vozuce itd,a da su pali u ruke Cetnika, bili bi optuzeni da su mudzahedini ( sto je nigdje veze) zato sto je i na onoj tamo strani primitivno trpanje nacionalnih kolektiviteta u jedan kos.

Tito nije u svoje redove primao Cetnike koji su okrvavili ruke, ali je primio mnogo onih koji se nikada nisu slagali sa Komunizmom, kojima je religijsko nacionalna primitivna matrica ( cega ima i medju nama i Hrvatima) pomutila umove, pa im je bilo bitnoije da mogu biti veliki Srbi pravoslavci, Hrvati katolici i Bosnjaci muslimani, od cinjenice da zive u za radnike najsigurnojoj zemlji na svijetu,a za gradjane najslobodnojim.

Tito sta god da je uradio, on je svojim radom to kasnije opravdao,a to sto se fasizam nakon njegove smrti i nakon rusenje berlinskog zida( pada SSSRa) vratio, i sto su narodi Jugoslavije vecinski glasali za svoje nacionaliste, nije do njega.
Juga je imala 22 miliona stanovnika, od toga je bilo samo 3 miliona onih koji su se osjecali kao Jugosloveni, zato se raspala,a ako Juga nije imala sansu da opstane kao jedna drzava, ne vidim da istu sansu ima i Bosna, ako joj medjunarodna zajednica okrene ledja.

Tito je znao da se ovaj prostor moze drzati jak samo ako je jedinstven, zato je bio i dosadio sa onim " cuvajmo bratstvo i jedinstvo", pa smo zato sada razjedinjeni ovako ekonomski jaki i bogati, tj najsiromasnije drzave smo u Evropi, jer nas zapad posmatra kao sline sa kojima mogu da rade sta hoce.

Kakvi kosovski Albanci, pa kod njih je korupcija najveca u Evropi, imaju onako mali vise kriminala od onolike Amerike.

[Socrates]

Obično opravdavanje svega. Da je Tito stvorio ikako vrijednu državu, ne bi se ona raspala u krvi i genocidu.

Da su narodi bili ravnopravni, ni u snu ne bi došlo do toga da jedna strana ima svo naoružanje, nego bi to naoružanje bilo ravnopravno rasporedjeno. Pa onda ne bi ni bilo rata, ili bi bio veoma kratak.

Jeste, prosipao je dobre parole, to je istina. Od parola se ne gradi država.

[posmatrac]

ARAt su pokrenuli oni " najravnopravniji" i najbrojniji, koji su imali najmanje razloga da se bune, a ovi drugi su se nadovezali na njihov nacionalizam, zbog zelje njihovih nacionalnih lidera i kriminalaca da se obogate i da se napljackaju( zajedno sa svojim politickim poslusnicima naravno)

Titove parole su bile realne i istinite,a upravo su oni koji ga nisu slusali od svojih zivota danas u oviom banana drzavicama napravili roblje i najsiromasnije drzave u Evropi.

Jest, ovi danas upravo zbog nacionalnog populizma i laganja izgradise jako mocne banana drzavice.

[Krokodil Behko]

Što se tiče Bakirove navodne izjave, kako će BiH priznati Kosovo, kao i da je prijetio ratom, čak su i na Avazovom portalu to okvalificirali kao pogrešno prenesenu i to odmah pored članka o najnovijim Sebijinim zlodjelima

E ala su se Srbi naljutili
Vala, sad bih mu, zbog te izjave, halalio sve nestašluke, samo da nas nije još više naljutio, zbog novih talasanja i nerviranja

Btw, kako to komšije samo skoče i sazivaju neku sjednicu za bezbjednost, a kad Duduk svakodnevno srbuje i vrijeđa, prijeti, omalovažava, provodi nacističke metode, protiv toga se niko ne buni.

Sreća, imamo ovu odozdo poskočadiju, koja je spremno komentarisala Bakirovu izjavu, pa je još bilo i zabavno. Moram redovnije navraćati na taj sajt. Ni na satiričnim portalima nećete naći toliko zabavnih tekstova

[Chloe]

A kakve opet belaje Sabija radi?

[spacebound]

E brate sam se i ja jutros ismijala gledajuci prilog o "skandaloznoj izjavi bosnjackog clana predsjednistva BeHa" Hitne sjednice, Bakir destabilizuje region, ovako cini stvari lose za BeHa....

[Krokodil Behko]

A kakve opet belaje Sabija radi?

Nemam pojma, ne čitam. Toliko su dosadni, da to niko u državi ne čita, isom Komesara, čak ni Fahro.

[Čarobni]

Opet dvojica prijatelja napravila predstavu za ovce.

[KOMESAR]

"Postojanje bilo kojeg od dva entiteta je u potpunosti zavisno od postojanja BiH", kažu u Ambasadi SAD.

Zato,Neonko ne seri!

[KOMESAR]

A kakve opet belaje Sabija radi?

Nemam pojma, ne čitam. Toliko su dosadni, da to niko u državi ne čita, isom Komesara, čak ni Fahro.

Svejedno,citas mene?

[Podrinjac]

[Bla]

pa zašto mijenjati predstavu ako je uvijek dobro posjećena

[Podrinjac]

I ja se pitam, zašto bi mjenjali retoriku kada vazda dobijaju glasove na takav način? Bezveze. Ne bih je ni ja mijenjao da sam na njihovom mjestu.

[Hannibal]

too bake samo ih j... u zdrav mozak

[Bla]

a bil' mijenjao zaključke ili bi se i ti držao uvijek iste konstatacije