Pedofilija

[The 51st State]

pa nije uredu, cime se zgrazavas konkretno?

Pa cuj, definicija fizičkog lica je izraz koji u pravu označava individualno, samostalno ljudsko biće. U pravnoj nauci, fizičko lice je samosvesno ljudsko biće podložno fizičkim zakonima. Ima pravnu sposobnost i poznaje svoja prava i obaveze.
U ovom slučaju neuporediv je odnos izmedju dvoje punoljetnih ljudi koji su svjesni svojih radnji i svojom odlukom ulaze u taj odnos. Miješaš babe i žabe.
Odnos sa djetetom se ovdje uopste ne može komentarisati. Da napomenem da članak nisam pročitala, jer mi je muka od samog naslova….I u ovom slučaju nema dovoljne kazne za ovako nešto.

po cemu je neuoporediv?
ne mjesam nista, nego izlazem ruglu licemjernost zgrazavanja iz moderne socioloske pozicije kakva je danas, ovaj covjek po danasnjim mjerilima nije nista kriv osim sto ga je copio anahroni zakonodavni sistem, jetle.
zar nije ono free love for everybody, my body my choice i to.

[Dori]

Pa cuj, definicija fizičkog lica je izraz koji u pravu označava individualno, samostalno ljudsko biće. U pravnoj nauci, fizičko lice je samosvesno ljudsko biće podložno fizičkim zakonima. Ima pravnu sposobnost i poznaje svoja prava i obaveze.
U ovom slučaju neuporediv je odnos izmedju dvoje punoljetnih ljudi koji su svjesni svojih radnji i svojom odlukom ulaze u taj odnos. Miješaš babe i žabe.
Odnos sa djetetom se ovdje uopste ne može komentarisati. Da napomenem da članak nisam pročitala, jer mi je muka od samog naslova….I u ovom slučaju nema dovoljne kazne za ovako nešto.

po cemu je neuoporediv?
ne mjesam nista, nego izlazem ruglu licemjernost zgrazavanja iz moderne socioloske pozicije kakva je danas, ovaj covjek po danasnjim mjerilima nije nista kriv osim sto ga je copio anahroni zakonodavni sistem, jetle.
zar nije ono free love for everybody, my body my choice i to.

Ja ako mogu potpisati ugovor u svoje ime, znaci da imam sposobnost odlučivanja i snošenja posljedica svojih odluka. Ja ako zelim sex sa ženom, muškarcem i druga strana samnom, apsolutno smo svjesni svojih odluka.
Dijete nema sposobnost da odlučuje ni o čemu….Znaci da je odluka jednostrana i kažnjiva.

[The 51st State]

po cemu je neuoporediv?
ne mjesam nista, nego izlazem ruglu licemjernost zgrazavanja iz moderne socioloske pozicije kakva je danas, ovaj covjek po danasnjim mjerilima nije nista kriv osim sto ga je copio anahroni zakonodavni sistem, jetle.
zar nije ono free love for everybody, my body my choice i to.

Ja ako mogu potpisati ugovor u svoje ime, znaci da imam sposobnost odlučivanja i snošenja posljedica svojih odluka. Ja ako zelim sex sa ženom, muškarcem i druga strana samnom, apsolutno smo svjesni svojih odluka.
Dijete nema sposobnost da odlučuje ni o čemu….Znaci da je odluka jednostrana i kažnjiva.

kakve veze ima ugovor sa konsensualnim seksom izmedju dvije bioloski zrele osobe* mijesas babe i zabe. sa aspekta biologije ovdje nema nista sporno, samo ih osudjuje bigotno drustvo u raljama pravnih stecevina baziranih na glupim knjigama iz proslosti, jelte.

[Dori]

Ja ako mogu potpisati ugovor u svoje ime, znaci da imam sposobnost odlučivanja i snošenja posljedica svojih odluka. Ja ako zelim sex sa ženom, muškarcem i druga strana samnom, apsolutno smo svjesni svojih odluka.
Dijete nema sposobnost da odlučuje ni o čemu….Znaci da je odluka jednostrana i kažnjiva.

kakve veze ima ugovor sa konsensualnim seksom izmedju dvije bioloski zrele osobe* mijesas babe i zabe.

Navodim ti primjer…Šta je pravna odgovornost. Donošenje odluka.
Sex izmedju “dvije biološki zrele osobe” odobravam. Apsolutno. Djeca NISU biološki (ni na bilo koji drugi način) zrela za sex….

[The 51st State]

kakve veze ima ugovor sa konsensualnim seksom izmedju dvije bioloski zrele osobe* mijesas babe i zabe.

Navodim ti primjer…Šta je pravna odgovornost. Donošenje odluka.
Sex izmedju “dvije biološki zrele osobe” odobravam. Apsolutno. Djeca NISU biološki (ni na bilo koji drugi način) zrela za sex….

da, ali ta pravna odgovornost je zaostala i neutemeljana sa konceptom slobode i ljudskih prava. u slucaju zenskog djeteta sa aspekta biologije ako nauke ona postaje bioloski zrela nakon prve ovulacije, dakle pravo je ogranicavajuce sa tog aspekta i direktno krsi integritet i slobodu djeteta na slobodni izbor, jelte.

[Naseef Mushroom]

Pa cuj, definicija fizičkog lica je izraz koji u pravu označava individualno, samostalno ljudsko biće. U pravnoj nauci, fizičko lice je samosvesno ljudsko biće podložno fizičkim zakonima. Ima pravnu sposobnost i poznaje svoja prava i obaveze.
U ovom slučaju neuporediv je odnos izmedju dvoje punoljetnih ljudi koji su svjesni svojih radnji i svojom odlukom ulaze u taj odnos. Miješaš babe i žabe.
Odnos sa djetetom se ovdje uopste ne može komentarisati. Da napomenem da članak nisam pročitala, jer mi je muka od samog naslova….I u ovom slučaju nema dovoljne kazne za ovako nešto.

po cemu je neuoporediv?
ne mjesam nista, nego izlazem ruglu licemjernost zgrazavanja iz moderne socioloske pozicije kakva je danas, ovaj covjek po danasnjim mjerilima nije nista kriv osim sto ga je copio anahroni zakonodavni sistem, jetle.
zar nije ono free love for everybody, my body my choice i to.

Tako je, free love for everybody. Video na YouTubeu koji je danas objavljen. Transgender roditelji gdje se "majka" pretvara da doji bebu (izgleda nisu čak ni vjestačke grudi nego je krme debelo i ima zato muške sise)


Naravno da je dojenje uzalud jer logično nema mlijeka tako da to nije ništa drugo nego muškarac koji zadovoljno posmatra kako mu beba liže i sisa bradavice. Je li ovo pedofilija ili ne?
Da sada kažemo da je do naše države što je ovako mala kazna jer se ne kažnjavaju ni drugi zlocinci, ovakvo skandalozno male kazne za pedofile su i u sređenim državama poout Njemačke.
Tako da postovi od 51st State i nisu baš neuporedivi.

[Dori]

Navodim ti primjer…Šta je pravna odgovornost. Donošenje odluka.
Sex izmedju “dvije biološki zrele osobe” odobravam. Apsolutno. Djeca NISU biološki (ni na bilo koji drugi način) zrela za sex….

da, ali ta pravna odgovornost je zaostala i neutemeljana sa konceptom slobode i ljudskih prava. u slucaju zenskog djeteta sa aspekta biologije ako nauke ona postaje bioloski zrela nakon prve ovulacije, dakle pravo je ogranicavajuce sa tog aspekta i direktno krsi integritet i slobodu djeteta na slobodni izbor, jelte.

To je već druga tema….Dobna granica….

[Koraci_u_noci]

Pravosudje u zdk je totalno u banani i valjda se nije moglo bolje ni ocekivati. Tuzilastvo ganja svim silama rvi i sirotinju koja sijece sumu za ogrjev, direktore i ministre koji prime nekog bez konkursa i sl, samo to i znaju, i onda kad se suoce sa ovakvim dlucajem pojma nemaju sta ce.
I hajd sto je tuzilastvo pristalo, al sto i sud. Nedavno onaj direktor Zavoda zdravstvenog osiguranja dobi 4 godine za zloupotrebu polozaja, njegov nasljednik 9 mjeseci sto je primio nekog bez konkursa, sto je pretjerano, a sad za silovanje 2 godine, sto je totalno kontra i ispod svih minimuma

[The 51st State]

da, ali ta pravna odgovornost je zaostala i neutemeljana sa konceptom slobode i ljudskih prava. u slucaju zenskog djeteta sa aspekta biologije ako nauke ona postaje bioloski zrela nakon prve ovulacije, dakle pravo je ogranicavajuce sa tog aspekta i direktno krsi integritet i slobodu djeteta na slobodni izbor, jelte.

To je već druga tema….Dobna granica….

to je osnovna teme, ovaj hudnik najebo ni kriv ni duzan zbog zaostalih dogmi, jelte molim vas.

[Naseef Mushroom]

po cemu je neuoporediv?
ne mjesam nista, nego izlazem ruglu licemjernost zgrazavanja iz moderne socioloske pozicije kakva je danas, ovaj covjek po danasnjim mjerilima nije nista kriv osim sto ga je copio anahroni zakonodavni sistem, jetle.
zar nije ono free love for everybody, my body my choice i to.

Ja ako mogu potpisati ugovor u svoje ime, znaci da imam sposobnost odlučivanja i snošenja posljedica svojih odluka. Ja ako zelim sex sa ženom, muškarcem i druga strana samnom, apsolutno smo svjesni svojih odluka.
Dijete nema sposobnost da odlučuje ni o čemu….Znaci da je odluka jednostrana i kažnjiva.

Ali bas to liberalno drustvo želi spustiti ljestvicu starosne dobi na čak 14 godina da djeca od te dobi mogu odlučivati sta da rade sa svojim tjelom a uopšte se ne pominje koliko godina treba imati partner, sto znači da kroz rupu u zakonu (koja je namjerno ostavljena) bi njihov partner mogao biti i 50 godina stariji.
Što znači da ako se to usvoji nema više kao do sada "Čak i da djevojčica želi da sa tobom spava to je silovanje jer dijete je u tim godinama nezrelo i naivno da zna šta radi čak i ako kaže da želi" nego je samo silovanje ako se odvija kao kada si nasilno sa punoljetnom osobom.

U članku piše da je ovaj namamio djevojčicu peko Facebooka, da ju je dočekao na autobuskoj, stanici, da su šetali kroz šumu, obadvoje se počeli skidati i on je tu sa djevojčicom spavao što je samo po sebi silovanje jer je iskorištena pošto djevojčica od 14 godina je psihički nezrela.

Ako se ikada usvoji taj zakon što najvjerovatnije i hoće jer vidimo da su svaki dan sve luđi članci vezani za "seksualna i ljudska prava" onda ako jedna 30godišnja djevojka se upozna sa momkom preko Facebooka, on je dočeka na autobuskoj, ako šetaju sami i dobiju volju da se seksaju, niko se ne opire i nakon seksa oni nastave dalje da se zabavljaju i onda to logično nije silovanje onda će tako tretirati i jednu 14godisnjakinju i neće računati kao silovanje bez obzira što to jeste silovanje jer mentalno nije na nivou punoljetne djevojke.

[The 51st State]

Ja ako mogu potpisati ugovor u svoje ime, znaci da imam sposobnost odlučivanja i snošenja posljedica svojih odluka. Ja ako zelim sex sa ženom, muškarcem i druga strana samnom, apsolutno smo svjesni svojih odluka.
Dijete nema sposobnost da odlučuje ni o čemu….Znaci da je odluka jednostrana i kažnjiva.

Ali bas to liberalno drustvo želi spustiti ljestvicu starosne dobi na čak 14 godina da djeca od te dobi mogu odlučivati sta da rade sa svojim tjelom a uopšte se ne pominje koliko godina treba imati partner, sto znači da kroz rupu u zakonu (koja je namjerno ostavljena) bi njihov partner mogao biti i 50 godina stariji.
Što znači da ako se to usvoji nema više kao do sada "Čak i da djevojčica želi da sa tobom spava to je silovanje jer dijete je u tim godinama nezrelo i naivno da zna šta radi čak i ako kaže da želi" nego je samo silovanje ako se odvija kao kada si nasilno sa punoljetnom osobom.

U članku piše da je ovaj namamio djevojčicu peko Facebooka, da ju je dočekao na autobuskoj, stanici, da su šetali kroz šumu, obadvoje se počeli skidati i on je tu sa djevojčicom spavao što je samo po sebi silovanje jer je iskorištena pošto djevojčica od 14 godina je psihički nezrela.

Ako se ikada usvoji taj zakon što najvjerovatnije i hoće jer vidimo da su svaki dan sve luđi članci vezani za "seksualna i ljudska prava" onda ako jedna 30godišnja djevojka se upozna sa momkom preko Facebooka, on je dočeka na autobuskoj, ako šetaju sami i dobiju volju da se seksaju, niko se ne opire i nakon seksa oni nastave dalje da se zabavljaju i onda to logično nije silovanje onda će tako tretirati i jednu 14godisnjakinju i neće računati kao silovanje bez obzira što to jeste silovanje jer mentalno nije na nivou punoljetne djevojke.

u francuskoj to nikad nije ni bilo fo skoro, sad su uveli da je 14 ili 15 godina, ovaj levat nije imo srece.

[Naseef Mushroom]

Pravosudje u zdk je totalno u banani i valjda se nije moglo bolje ni ocekivati. Tuzilastvo ganja svim silama rvi i sirotinju koja sijece sumu za ogrjev, direktore i ministre koji prime nekog bez konkursa i sl, samo to i znaju, i onda kad se suoce sa ovakvim dlucajem pojma nemaju sta ce.
I hajd sto je tuzilastvo pristalo, al sto i sud. Nedavno onaj direktor Zavoda zdravstvenog osiguranja dobi 4 godine za zloupotrebu polozaja, njegov nasljednik 9 mjeseci sto je primio nekog bez konkursa, sto je pretjerano, a sad za silovanje 2 godine, sto je totalno kontra i ispod svih minimuma

Ali sta ćes onda reći za uređene države koje su ispred nas gdje pravosuđe radi kako treba gdje pedofili isto dobijaju male kazne?
Kod nas smo shvatili da lopove ne hapse jer postoje politički, stranački i familijarni lobi ali je izgleda očigoedno da na zapadu postoji i pedofilski lobi

[Koraci_u_noci]

U Engleskoj je onaj fudbaler, bivsi reprezentativac dobio vise od 5 godina zbog dobrovoljnog spolnog odmosa s maloljetnicom. Nema veze sto je ona saglasna bila, e to je drzava

[Beni]

Kenan Kršo dobio osam godina zatvora zbog spolnog odnosa s djetetom




https://radiosarajevo.ba/vijesti/crna-h ... tom/325921

[ElTriconi]

Pise u zakonu sta i kako, drugo je kad se neko pravi pametan

Kae zrela, ovo ono, ondar ako je tako idi odrzaji prosvjede, upoznaj narod sa tom istinom, idi u politiku i mjenjaj nepravdu, ha ja.

[Naseef Mushroom]

Ali bas to liberalno drustvo želi spustiti ljestvicu starosne dobi na čak 14 godina da djeca od te dobi mogu odlučivati sta da rade sa svojim tjelom a uopšte se ne pominje koliko godina treba imati partner, sto znači da kroz rupu u zakonu (koja je namjerno ostavljena) bi njihov partner mogao biti i 50 godina stariji.
Što znači da ako se to usvoji nema više kao do sada "Čak i da djevojčica želi da sa tobom spava to je silovanje jer dijete je u tim godinama nezrelo i naivno da zna šta radi čak i ako kaže da želi" nego je samo silovanje ako se odvija kao kada si nasilno sa punoljetnom osobom.

U članku piše da je ovaj namamio djevojčicu peko Facebooka, da ju je dočekao na autobuskoj, stanici, da su šetali kroz šumu, obadvoje se počeli skidati i on je tu sa djevojčicom spavao što je samo po sebi silovanje jer je iskorištena pošto djevojčica od 14 godina je psihički nezrela.

Ako se ikada usvoji taj zakon što najvjerovatnije i hoće jer vidimo da su svaki dan sve luđi članci vezani za "seksualna i ljudska prava" onda ako jedna 30godišnja djevojka se upozna sa momkom preko Facebooka, on je dočeka na autobuskoj, ako šetaju sami i dobiju volju da se seksaju, niko se ne opire i nakon seksa oni nastave dalje da se zabavljaju i onda to logično nije silovanje onda će tako tretirati i jednu 14godisnjakinju i neće računati kao silovanje bez obzira što to jeste silovanje jer mentalno nije na nivou punoljetne djevojke.

u francuskoj to nikad nije ni bilo fo skoro, sad su uveli da je 14 ili 15 godina, ovaj levat nije imo srece.

Vezano za taj zakon. Da li striktno piše u njemu da maloljetni od 14 smiju imati samo sex sa maloljetnim ili namjerno nista ne piše jer "se podrazumjeva".
I ta maloljetna dob, to su toliko kritične godine da je velika razlika da li 14godisnja djevojčica spava sa dječakom od 15 ili sa nekim od 17 jer mnogi od njih koji imaju skoro 18 godina su se razvili da liče na momke od 20-25 godina.

[Naseef Mushroom]

Dječak koji je po godinama nezreo da uopšte shvata šta se dešava i da li stvarno želi ovo da radi gostuje u jednoj emisiji koja ima puno gledaoca na jednom veoma poznatom TV kanalu i dobija aplauz kao da je gost Beyonce i nikome ovo ne izgleda pogrešno u studiu.

Čak govori da je on glavna atrakcija u noćnim klubovima. U normalnim klubovima i diskotekama ne možes ući ako ti nije 18 ili u baš posebnim prilikama 16 ali ovaj ima pravo sa 11 jer je "drag", to je znači pedofilija u više tačaka.
Onda se ne moramo čuditi što će i kod nas jer smo sve više i više pod uticajem zapada biti kazne za ove sve manje i manje.

[The 51st State]

u francuskoj to nikad nije ni bilo fo skoro, sad su uveli da je 14 ili 15 godina, ovaj levat nije imo srece.

Vezano za taj zakon. Da li striktno piše u njemu da maloljetni od 14 smiju imati samo sex sa maloljetnim ili namjerno nista ne piše jer "se podrazumjeva".
I ta maloljetna dob, to su toliko kritične godine da je velika razlika da li 14godisnja djevojčica spava sa dječakom od 15 ili sa nekim od 17 jer mnogi od njih koji imaju skoro 18 godina su se razvili da liče na momke od 20-25 godina.

e ne znam to, mislim da se podrazumjeva ali eto more insomnia potvrditi ili demantovati ako naleti.

[Julia-Klara]

vi niste normalni

[The 51st State]

pa znamo, ovo je normalno za moderna zapadna drustva ili teze tome, mi koji osudjujemo kroz ironiju nismo.