Šta je štetnije: Duhan ili alkohol?

[Dust]

Dapace Behko, dapace.

[Krokodil Behko]

Pitam se da li su i indijancima zabranili da puše lule.

[Dust]

Ni Indijanci vise nisu kao sto su nekad bili

[Krokodil Behko]

Poznati britanski stručnjak za opojne droge profesor David Nat poslije provedenog istraživanja utvrdio je da je alkohol štetniji od heroina, ekstazija i kokaina.

Nat i njegov tim proveli su istraživanje u okviru koga su pratili zavisnost od štetnih supstanci, uključujući alkohol, heroin, krek kokain, metamfetamin, kanabis, ekstazi i LSD.

Naučnici su uzeli u obzir uticaj svake od tih droga na tijelo, na troškove zdravstvenog sistema, društvene servise i zatvore.

Analiza je pokazala da su heroin, krek kokain i metamfetamin najštetniji za pojedinca, dok su alkohol, heroin i krek kokain najopasniji kada je u pitanju uticaj na društvo u cjelini.

Portal Moj doktor navodi da su naučnici za potrebe istraživanja razvili složeni sistem bodovanja u kome se alkohol pokazao kao najštetniji, jer je skupio 72 od 100 bodova, a pratili su ga heroin sa 55 bodova i krek kokain sa 54 boda.

Duhan je dobio 26 bodova, kanabis 20, a "čarobne gljive" pet bodova.
Istraživanje je u Velikoj Britaniji, ali i u ostatku svijeta, izazvalo mnogo rasprave na ovu temu, tako da neki smatraju da istraživanje dr. Nata pokazuje potrebu za boljom kontrolom konzumacije alkoholnih pića, dok drugi ističu da su u istraživanju "pomiješani lončići" i da se opasne droge ne mogu porediti s alkoholom koji je stotinama godina prisutan u mnogim civilizacijama.

Profesor Nat bio je savjetnik za opojne droge bivše britanske vlade, ali je s te funkcije smijenjen zbog svojih kontroverznih stavova o drogama i alkoholu.

[Zagorka]

Ukupno ili pojedinačno? ......kako god,nelogično mi.....ali eto,valjda oni znaju bolje.....

[Krokodil Behko]

Suština je ista kao i na onoj anketi koju sam pokretao prošle godine. Alkohol je neprijatelj br 1 društva u cjelini a narkotici su opasni više za pojedinca. Znači, alkohol je rasprostranjeniji a i legalan je i otuda njegova velika štetnost. Ipak je veća vjerovatnoća da če neko u alkoholiziranom stanju napraviti belaj u porodici ili svojoj okolini općenito, ili na primjer prouzročiti saobraćajku nego pod uticajem narkotika.

[Zagorka]

Suština je ista kao i na onoj anketi koju sam pokretao prošle godine. Alkohol je neprijatelj br 1 društva u cjelini a narkotici su opasni više za pojedinca. Znači, alkohol je rasprostranjeniji a i legalan je i otuda njegova velika štetnost. Ipak je veća vjerovatnoća da če neko u alkoholiziranom stanju napraviti belaj u porodici ili svojoj okolini općenito, ili na primjer prouzročiti saobraćajku nego pod uticajem narkotika.

ne znam baš......složila bih se da je alkohol štetan zato što je rasprostranjen i legalan,pogotovo u zemljama u kojima se ne postuju zakoni o zabrani maloljetnicima,ali i droge izazivaju halucinacije i razna druga čudna psihička stanja,pa je velika vjerovatnost da će neko ušlagiran napraviti belaj

ali da,više je onih prvih,pa je zbog toga i veća šansa,ali lakše se odvići i svasta nesto......u stvari zavisi koje se zemlje uzimaju za statistiku,u americi je mozda i jednak broj.....ne znam...

[greeneyes]

Ko pije umjereno,more pit' kol'ko hoće.

[pparadiso™]

...ali eto,valjda oni znaju bolje.....

Sto bi moji prijatelji preko drine rekli: "Nidje veze!"

[laganini]

ja znam masu ljudi koji piju cili život a imaju 80 i više godina a one koje su koristili heroin zano sam..znači mrtvi su..

[Trepavica]

Osoba pod dejstvom alkohola je u mogucnosti napraviti ogromnu stetu ,ne samo za sebe licno ,nego i one oko sebe...tako da alkohol je opasniji ..

[laganini]

ne pušim,pijem i slažem se da je alkohol opasniji...duhan štetniji definitivno..

[Pasaga]

..pusim....od 25-te....
nepijem...mozda ,nekad vikendom casu-dvije crnog vina...
ljuta pica...ni pod razno.....

[laganini]

di si vidia pašu da ne dimi...

[Julia-Klara]

bezze i jedno i drugo

[gospođa Brams]

Pf, u Americi ne možeš zapalit cigaru prije 21-e, ali zato možeš vozit auto sa 16... Neš ti logike.

[Ciklama]

Štetno oboje, svako na svoj način.

[Lebowski]

[gospođa Brams]

tako ja izgledam kad ne zapalim par dana

[Krokodil Behko]

Najnovije istraživanje pokazalo je da osobe koje regularno piju alkohol vode duži život u poređenju sa onima koje uopšte ne piju alkohol.

Sporna studija tvrdi da osobe koje regularno piju žive duže od ljudi koji su odlučili da uopšte ne konzumiraju alkohol.

Istraživanje objavljeno u žurnalu „Alcoholism: Clinical and Experimental Research“ otkrilo je da osobe koje ne piju alkohol umiru znatno ranije, bez obzira na to da li su nekada pile ili ne, nego osobe koje konzumiraju veće količine alkohola.

Osobe koje su „umjereno pile“, što je definisano kao jedno do tri pića dnevno, imale su najveće šanse za duži život.

Tim koji je predvodio Charles Hulahan, psiholog sa Univerziteta Teksas, pratio je 1.824 osobe tokom perioda od 20 godina. Svi učesnici bili su starosti između 55 i 65 godina.

Kako prenose Nezavisne, skoro 69 odsto učesnika koji nisu pili alkohol umrlo je tokom perioda posmatranja, u poređenju sa 60 odsto onih koji su redovno pili veće količine alkohola.

Svega 40 odsto onih koji su „umjereno pili“ umrlo je u tom periodu.

Ovi rezultati su došli nakon što je tim kontrolisao brojne varijable kao što su socio-demografski faktori i zdravlje.



(Vijesti.ba)