HDZ i hrvatsko nacionalno pitanje u BiH

[Nora Ibsenova]

Mislim da je dovoljno indikativno to što se još (a trebalo je na samom startu) Puljić nije jasno i bez dvojbe, precizno izjasnio kome se održava misa. Nego sve nešto okolo-kole.

[Venera]

to su price za malu djecu , jadni Britanci, nisu znali sto ce sa njima

narano da su ubijeni i civili, porodice vojnika , to je poznato , i naravno da je protivzakonito ubijati civile

ali od kad je Bleiburg iskljucivo oplakivanje ustasa i pravljenje mise za iste u katolickoj crkvi , jer ne primjetim da misu prave ostale nacije ili religijske grupe

Ma nije valjda.
Eto trebali su ih sve spakovati pa sebi presiliti, hraniti ih i izdrzavati.
Nisu ih htjeli uzeti i na kraju krajeva ebe im se sta ce s njima biti.
Nek im drzava u kojoj su ratovali odredi sudbinu.

Slozila si se da je protivzakonito ubijati civile.

A za misu, nek se Puljic izjasni tacno kome je pravi, ustasama ili civilima ili i jednim i drugim. Onda mozemo o tome i osudjivati njega i crkvu ili ne. A kako je valjda rekao da nece praviti misu pojedinacno i nece izdvajati pojedince treba ga konkretno pitati sta je mislio time. Ako je mislio i zlikovcima i nevinim, onda je supak koji podrzava ustastvo. I tu je kraj.

pa vidis da ni Britanci ne opravdavaju svoju gresku , svijesni su svog sudjelovanja u takvom masakru

ubijanje civila je grozan zlocinacki akt

pa ako Puljic ne izdvaja pojedince, znac, misa je za sve nastradale , ustase, cetnike, slovneske domobrane, SS-ovce, i civile

[Venera]

Mislim da je dovoljno indikativno to što se još (a trebalo je na samom startu) Puljić nije jasno i bez dvojbe, precizno izjasnio kome se održava misa. Nego sve nešto okolo-kole.

Da li se pravi misa u Sloveniji

[MunDzi]

Mislim da je dovoljno indikativno to što se još (a trebalo je na samom startu) Puljić nije jasno i bez dvojbe, precizno izjasnio kome se održava misa. Nego sve nešto okolo-kole.

Pa to je to.
Mutikasa.
Zato treba pitati vrlo direktno pitanje, na koje se odgovara iskljucivo sa da ili ne.
Ako izbjegne da odgovori, znaci da podrzava ustastvo.

[Nora Ibsenova]

Mislim da je dovoljno indikativno to što se još (a trebalo je na samom startu) Puljić nije jasno i bez dvojbe, precizno izjasnio kome se održava misa. Nego sve nešto okolo-kole.

Pa to je to.
Mutikasa.
Zato treba pitati vrlo direktno pitanje, na koje se odgovara iskljucivo sa da ili ne.
Ako izbjegne da odgovori, znaci da podrzava ustastvo.

Pa nema se tu šta pitat.
Svako sa iole razuma treba da zna da se kod ovakvih pitanja treba na startu razgraničiti šta, kome i zašto.

Imao je dosad prilike i prostora da JASNO napravi granicu. Pitanje je, zašto nije?

To jeste, pitanje je zašto se uopšte dopušta da dolazi do nesporazuma, zahuktavanja sa svih strana, a moglo se na startu to ograničiti.
Izađeš sa vješću da će se misa održati u Sarajevu i jasno, precizno, naglasiš kome.

[MunDzi]

pa vidis da ni Britanci ne opravdavaju svoju gresku , svijesni su svog sudjelovanja u takvom masakru

ubijanje civila je grozan zlocinacki akt

pa ako Puljic ne izdvaja pojedince, znac, misa je za sve nastradale , ustase, cetnike, slovneske domobrane, SS-ovce, i civile

Zasto skreces temu u pogresnom pravcu i trolas?
Britanci imaju odredjenu moralnu odgovornost sto su ih vratili.
Za sve ostalo, odgovornost je iskljucivo u rukama Tita i onih pod njegovom komandom.

A za Puljica, pa ne bas, kao i svaki "politicar" formulisao je recenicu na takav nacin da je mozes shvatiti na razne nacine.
Isto kao i forumski "politicari" kad nesto kazu, pa ostali shvate na jedan nacin, a forumski politicar kaze nisam ja to reko - nego nesto drugo.

[Nora Ibsenova]

pa vidis da ni Britanci ne opravdavaju svoju gresku , svijesni su svog sudjelovanja u takvom masakru

ubijanje civila je grozan zlocinacki akt

pa ako Puljic ne izdvaja pojedince, znac, misa je za sve nastradale , ustase, cetnike, slovneske domobrane, SS-ovce, i civile

Zasto skreces temu u pogresnom pravcu i trolas?
Britanci imaju odredjenu moralnu odgovornost sto su ih vratili.
Za sve ostalo, odgovornost je iskljucivo u rukama Tita i onih pod njegovom komandom.

A za Puljica, pa ne bas, kao i svaki "politicar" formulisao je recenicu na takav nacin da je mozes shvatiti na razne nacine.
Isto kao i forumski "politicari" kad nesto kazu, pa ostali shvate na jedan nacin, a forumski politicar kaze nisam ja to reko - nego nesto drugo.

Eto, to je to.
Puljić nastupa više kao političar nego kao religijski službenik.

I svako moguće negodovanje od strane Sarajeva, BiH ili IZ će biti korišteno u političke svrhe.

[storm]

Mislim da je dovoljno indikativno to što se još (a trebalo je na samom startu) Puljić nije jasno i bez dvojbe, precizno izjasnio kome se održava misa. Nego sve nešto okolo-kole.

Da li se pravi misa u Sloveniji

Slovenci su rekli... NE!!!

PROSETAJTE

[Fuddo]

Da li se pravi misa u Sloveniji

Slovenci su rekli... NE!!!

PROSETAJTE

Pa normalno da ce im reci prosetajte,
Kad su ih Slovenci i pobili.
Sinoc sam bas gledao, na sta me nagovoriste, svi sto su streljali i izdavali naredbe, Janezi.
Nakav Mitja, Matej...itd.
Pitaju onog jednog, osjecate li grizu savjesti, sad vec cica u poodmaklim godinama.
Kaze, osjecam blagu bol medju preponama, jebe me prostata
Zajeban nakav, isti raNbo.

[MunDzi]

Zasto skreces temu u pogresnom pravcu i trolas?
Britanci imaju odredjenu moralnu odgovornost sto su ih vratili.
Za sve ostalo, odgovornost je iskljucivo u rukama Tita i onih pod njegovom komandom.

A za Puljica, pa ne bas, kao i svaki "politicar" formulisao je recenicu na takav nacin da je mozes shvatiti na razne nacine.
Isto kao i forumski "politicari" kad nesto kazu, pa ostali shvate na jedan nacin, a forumski politicar kaze nisam ja to reko - nego nesto drugo.

Eto, to je to.
Puljić nastupa više kao političar nego kao religijski službenik.

I svako moguće negodovanje od strane Sarajeva, BiH ili IZ će biti korišteno u političke svrhe.

Pa onda smo zavrsili sa temom.
Sad znamo da je Puljic politicka figura i ljubitelj ustastva.
Laktaskom krmku ne smeta.
Ocigledno politicke odluke.
IZ ne treba da se mjesa.
BiH vlada treba da se politicki ogradi od ustastva, cetnistva i fasizma.
I tu je kraj price.

[Venera]

pa vidis da ni Britanci ne opravdavaju svoju gresku , svijesni su svog sudjelovanja u takvom masakru

ubijanje civila je grozan zlocinacki akt

pa ako Puljic ne izdvaja pojedince, znac, misa je za sve nastradale , ustase, cetnike, slovneske domobrane, SS-ovce, i civile

Zasto skreces temu u pogresnom pravcu i trolas?
Britanci imaju odredjenu moralnu odgovornost sto su ih vratili.
Za sve ostalo, odgovornost je iskljucivo u rukama Tita i onih pod njegovom komandom.

A za Puljica, pa ne bas, kao i svaki "politicar" formulisao je recenicu na takav nacin da je mozes shvatiti na razne nacine.
Isto kao i forumski "politicari" kad nesto kazu, pa ostali shvate na jedan nacin, a forumski politicar kaze nisam ja to reko - nego nesto drugo.

naravno da su Britanci indirektno sudjelovali

partizani su u ovoem zlocicni jer su poubijali civile

ja ne znam kako su uspjeli partizani poubijati toliko ljudi

ma jaTitu ne branim, on je imao i logor za civil njemce doeslejienike, vise generacija u Srbiji

ze mene je Ttito ubica poput svih veliih vladara u povijesti

Puljic serucka , nek ide u SLoveniju i odrzi misu LSovencima i Hrvatima

[Venera]

Da li se pravi misa u Sloveniji

Slovenci su rekli... NE!!!

PROSETAJTE

znaci, Slovenci nisu ubijali Slovence pa nisu svi bili nacisti , bio ih je u partizanima

[Julia-Klara]

TITO, Partija!
Omladina, akcija

[Nora Ibsenova]

Eto, to je to.
Puljić nastupa više kao političar nego kao religijski službenik.

I svako moguće negodovanje od strane Sarajeva, BiH ili IZ će biti korišteno u političke svrhe.

Pa onda smo zavrsili sa temom.
Sad znamo da je Puljic politicka figura i ljubitelj ustastva.
Laktaskom krmku ne smeta.
Ocigledno politicke odluke.
IZ ne treba da se mjesa.
BiH vlada treba da se politicki ogradi od ustastva, cetnistva i fasizma.
I tu je kraj price.

Da li je ljubitelj ustašva - pojma nemam.

Ne radi se sve ovo zato što je neko simpatizer ovoga ili onoga, već zato da se mulj na ovim našim prostorima dodatno zamuti.
Krmku ne smeta ništa što unosi razdor među Hrvatima i Bošnjacima u BiH.

A sve što je razdor među svima u BiH veći, to nacionalne političke stranke, njihovi članovi i predstavnici jačaju.

I ja mislim da je cilj svega ovoga upravo to.

Na Katoličkom tjedniku naglašavaju da se misa održava za žrtve i VOJNIKE. Nedvojbeno je i da među vojnicima ima žrtava, a samim tim nema nikakve potrebe da se oni u takvu rečenicu uvode. Žrtva je žrtva.



Prenosiće se sve na televizijama, prenosiće se sigurno i eventualni protesti, a onda će se kmečat o ugnjetavanju i kako im se ne da ni da u svom i na svom organizuju mise, itd, itd.

[Mister No]

Pa u Tuzli je drzao obrede u crkvi onaj srpski krmak, peder, kriminalac i fašista Kačavendu.
Srpska popina je prethodno godinama otvoreno širio mrznju prema Bopnjacima i Hrvatima, nazivao ih pogrdnim imenima i na tv-u javno milion bljuvotina uputio prema BiH i njenim građanima.

Gdje su tad protesti?

Dodikov krmak moze doći odrzat obred i niko ništa.
Umjesto da ga uhapse, oni mu lizu neoprane guzove.

Sad odjednom frka oko mise koju organizuje jedan pristojan čovjek i kardinal.

Niste normalni.

Jedno ne isključuje drugo. Ja sam već rekao Blajburg je problem države Hrvatske. Nije naš. I treba da ostane tamo - preko granice. U Hrvatskoj. Nema se on nama šta uvaljivati pa da mi o tome raspravljamo i da se naše društvo dijeli i da mi vrijedjamo bosanske Srbe, a da to onda opet drugi koriste i slične stvari. Za razliku od Blajburga Jasenovac je bio stvarno zločin nad nedužnim ljudima.

Blajburg je samo još jedan u nizu ispranih mitova koji služe hrvatskoj nacionalističkoj politici. Trebao im je takav mit i takav mit su i smislili. Ja da pristanem da branim te ljude pristajem da lažem o tome i sebe i druge. A onda oni taj mit uzmu i uvale Srbima da se pravdaju, uvale im i da se izjednače sa Jasenovcom, uvale svom narodu da ga unificiraju i uvale ga čak i nama da eto osudjujemo Srbe. Za koga da ih osudjujem? Za neke migrante u Austriji koji nemaju veze sa nama.

A još je stara austrougarska politika na Balkanu bila samo da se Bošnjaci i Srbi ne dogovore. Sve su radili da bi ih držala u svadji. Isti metod je preuzela i hrvatska nacionalistička politika.

Ama nije Sarajevo Bošnjački grad niti su Hrvati tuđini u Sarajevu i BiH.
Hrvati u BiH imaju položaj kao i Hrvati u Hrvatskoj, znači državotvorni narod.

Najveca glupost koju sam čuo ili procitao je da misu odrze u Širokom umjesto u Sarajevu
Pa ili Široki ili Sarajevo. Široki je grad u BiH koliko i Sarajevo ili Tuzla.
Osnove-osnova, ali volite pričati o konstitutivnosti i jednakopravnosti a sami dijelite drzavu, i to konkretnim djelima i ispadima.

Sto bi Bleiburg bio problem isključivo drzave Hrvatske?

Bleiburg je problem Hrvata, oni ga tako vide, i automatski je problem i BiH kao i Hrvatske.
Ne mora biti problem Belgije ili Holandije npr. jer tamo Hrvati nemaju statut kao ovdje.
BiH je izmedju ostalog i drzava Hrvata, sviđalo se to nama ili ne.

Inače jako puno Bošnjaka, velika većina, bila je u domobranima, zelenom kadru i SS jedinicama boreći se srčano za NDH-a i Rajh.
To znači uspjesno se mlatili do 45 protiv Srba, četnika i partizana.

Djedovi, pradjedovi, stare dajdze i amidze svi su ti bili za Njemačku a protiv partizana.
Neko od njih je vjerovatno neduzan dobio i metak u potiljak na tom putu, i to od nekog krmka Milojice iz Nevesinja sa petokrakom na neopranoj glavuči.

[Venera]

Inače jako puno Bošnjaka, velika većina, bila je u domobranima, zelenom kadru i SS jedinicama boreći se srčano za NDH-a i Rajh.
To znači uspjesno se mlatili do 45 protiv Srba, četnika i partizana.

pa zasto se njima ne klanja , kao misa hrvatima, ili kako nema mise slovnecima ili mise cetnicima

Bleiburg nije iskljucivo Hrvatksi problem

[Mister No]

Inače jako puno Bošnjaka, velika većina, bila je u domobranima, zelenom kadru i SS jedinicama boreći se srčano za NDH-a i Rajh.
To znači uspjesno se mlatili do 45 protiv Srba, četnika i partizana.

pa zasto se njima ne klanja , kao misa hrvatima, ili kako nema mise slovnecima ili mise cetnicima

Bleiburg nije iskljucivo Hrvatksi problem

Budu prisutni u Bleiburgu i islamski vjerski sluzbenici samo sto ne sudjeluju u politizaciji i ustaskoj folklorizaciji jednog stratišta.

Tu je problem s tim Bleiburgom, to njegovo pretvaranje u reklamu i promociju ustaštva.

[MunDzi]

Da li je ljubitelj ustašva - pojma nemam.

Ne radi se sve ovo zato što je neko simpatizer ovoga ili onoga, već zato da se mulj na ovim našim prostorima dodatno zamuti.
Krmku ne smeta ništa što unosi razdor među Hrvatima i Bošnjacima u BiH.

A sve što je razdor među svima u BiH veći, to nacionalne političke stranke, njihovi članovi i predstavnici jačaju.

I ja mislim da je cilj svega ovoga upravo to.

Na Katoličkom tjedniku naglašavaju da se misa održava za žrtve i VOJNIKE. Nedvojbeno je i da među vojnicima ima žrtava, a samim tim nema nikakve potrebe da se oni u takvu rečenicu uvode. Žrtva je žrtva.



Prenosiće se sve na televizijama, prenosiće se sigurno i eventualni protesti, a onda će se kmečat o ugnjetavanju i kako im se ne da ni da u svom i na svom organizuju mise, itd, itd.

Kmecali su i do sada.
Kmecace i sada sto god da se uradi ili ne uradi.
Pratiti misu i desavanja.
Bilo koji znak ustastva jasno i glasno osuditi sa NE fasizmu.
Kmecala pustiti da kmece i izignorisati ih.

[Nora Ibsenova]

Da li je ljubitelj ustašva - pojma nemam.

Ne radi se sve ovo zato što je neko simpatizer ovoga ili onoga, već zato da se mulj na ovim našim prostorima dodatno zamuti.
Krmku ne smeta ništa što unosi razdor među Hrvatima i Bošnjacima u BiH.

A sve što je razdor među svima u BiH veći, to nacionalne političke stranke, njihovi članovi i predstavnici jačaju.

I ja mislim da je cilj svega ovoga upravo to.

Na Katoličkom tjedniku naglašavaju da se misa održava za žrtve i VOJNIKE. Nedvojbeno je i da među vojnicima ima žrtava, a samim tim nema nikakve potrebe da se oni u takvu rečenicu uvode. Žrtva je žrtva.



Prenosiće se sve na televizijama, prenosiće se sigurno i eventualni protesti, a onda će se kmečat o ugnjetavanju i kako im se ne da ni da u svom i na svom organizuju mise, itd, itd.

Kmecali su i do sada.
Kmecace i sada sto god da se uradi ili ne uradi.
Pratiti misu i desavanja.
Bilo koji znak ustastva jasno i glasno osuditi sa NE fasizmu.
Kmecala pustiti da kmece i izignorisati ih.

Samo ih pustiti da obave što su mislili obaviti i ne obraćati pažnju na to.

Ja lično, ničim ne bi dala na značaju ovoj misi, eto vam, odradite šta hoćete i zdravo. Osim u slučaju boldanog.

Ugl, isto mislim.

[Fuddo]

Jedno ne isključuje drugo. Ja sam već rekao Blajburg je problem države Hrvatske. Nije naš. I treba da ostane tamo - preko granice. U Hrvatskoj. Nema se on nama šta uvaljivati pa da mi o tome raspravljamo i da se naše društvo dijeli i da mi vrijedjamo bosanske Srbe, a da to onda opet drugi koriste i slične stvari. Za razliku od Blajburga Jasenovac je bio stvarno zločin nad nedužnim ljudima.

Blajburg je samo još jedan u nizu ispranih mitova koji služe hrvatskoj nacionalističkoj politici. Trebao im je takav mit i takav mit su i smislili. Ja da pristanem da branim te ljude pristajem da lažem o tome i sebe i druge. A onda oni taj mit uzmu i uvale Srbima da se pravdaju, uvale im i da se izjednače sa Jasenovcom, uvale svom narodu da ga unificiraju i uvale ga čak i nama da eto osudjujemo Srbe. Za koga da ih osudjujem? Za neke migrante u Austriji koji nemaju veze sa nama.

A još je stara austrougarska politika na Balkanu bila samo da se Bošnjaci i Srbi ne dogovore. Sve su radili da bi ih držala u svadji. Isti metod je preuzela i hrvatska nacionalistička politika.

Ama nije Sarajevo Bošnjački grad niti su Hrvati tuđini u Sarajevu i BiH.
Hrvati u BiH imaju položaj kao i Hrvati u Hrvatskoj, znači državotvorni narod.

Najveca glupost koju sam čuo ili procitao je da misu odrze u Širokom umjesto u Sarajevu
Pa ili Široki ili Sarajevo. Široki je grad u BiH koliko i Sarajevo ili Tuzla.
Osnove-osnova, ali volite pričati o konstitutivnosti i jednakopravnosti a sami dijelite drzavu, i to konkretnim djelima i ispadima.

Sto bi Bleiburg bio problem isključivo drzave Hrvatske?

Bleiburg je problem Hrvata, oni ga tako vide, i automatski je problem i BiH kao i Hrvatske.
Ne mora biti problem Belgije ili Holandije npr. jer tamo Hrvati nemaju statut kao ovdje.
BiH je izmedju ostalog i drzava Hrvata, sviđalo se to nama ili ne.

Inače jako puno Bošnjaka, velika većina, bila je u domobranima, zelenom kadru i SS jedinicama boreći se srčano za NDH-a i Rajh.
To znači uspjesno se mlatili do 45 protiv Srba, četnika i partizana.

Djedovi, pradjedovi, stare dajdze i amidze svi su ti bili za Njemačku a protiv partizana.
Neko od njih je vjerovatno neduzan dobio i metak u potiljak na tom putu, i to od nekog krmka Milojice iz Nevesinja sa petokrakom na neopranoj glavuči.

Ja da sam Hrvat, reko bih ljudi bolje da odrzimo misu onim Dalmatincima sto izgibose na Sutjesci boreci se prsa u prsa sa svapskim tenkovima.
Em su bili junaci, em najbolji ratnici u titinim partizanima, em smo zahvaljujuci njima i titu, vratili Istru.
Ne znam sto ce crkvi i Hrvatima misa ovim dokazanim luzerima. Realno, cega god su se uhvatili, i obatalili su.