TROSJED

[Dori]

Ovo ti i Beni?

[Lavlje_srce]

jesam ga naštanco ovako uz kahvu
Sad ova kad skoci stancati kojekakve "argumente" koje sam prezvakao po forumima tisuću puta ....

Evo i ovdje si bespotrebno bezobrazan. Razmisljala sam da li da ti odgovorim i odgovoricu zbog onih 0.001% koje to eventualno zanima. Ti se ne osvrci.

joj jarane , ljudi posle ponoći nešto tipkaju ..ja u 22 već zahrko

@lavlje
da ti odgovorim na ovo tvoje uporno nasrtanje.
Dakle, vjera tebe kao i ogromnu većinu ljudi uopče nije promijenila na bolje. I dalje si ters, zločesta i spremna da se svađaš, ismijavaš itd na svakog ko ti imalo proturijeci.

Vec sam se osvrnula na ad hominem, sad cu se osvrnuti na "nasrtanje". Predbacujes meni ovo i ono, a nasrtanjem nazivas odgovor na svoj podsmijeh o postu? To se zove manipulacija.

Dakle, samo si potpala pod ovu pop kulturu u kojoj je moderno biti vjernik, barem na našim, zaostalim prostirima.

Da si ista o meni uspio pohvatati, pohvatao bi to da se ne povodim za masama u bilo cemu. Moje vjerovanje je potaknuto svijescu da nismo samo materijalna bica. Imamo duh i dusu koje vibriraju i to je pocetak za mene.

O Ničeu nemaš pojma, bacaš neku šuplju koju si pokupila po forumima o Hitleru koji se inspirisao njime itd.

Davno sam citala "Tako je govorio Zaratustra" i to je jedna konfuzna, nepovezana simbolicka prica. Sadrzaja se vise ne sjecam, samo opceg utiska. Ne pada mi na pamet da to ponovo iscitavam. To da je od njega i to bas u tom djelu potekla ideja "natcovjeka" koju su prigrabili nacisti je opcepoznata stvar.

"The Übermensch (German pronunciation: [ˈʔyːbɐmɛnʃ]; transl. "Overhuman") is a concept in the philosophy of Friedrich Nietzsche. In his 1883 book Thus Spoke Zarathustra (German: Also sprach Zarathustra), Nietzsche has his character Zarathustra posit the Übermensch as a goal for humanity to set for itself."

"The term Übermensch was used frequently by Hitler and the Nazi regime to describe their idea of a biologically superior Aryan or Germanic master race; a racial version of Nietzsche's Übermensch became a philosophical foundation for National Socialist ideas. The Nazi notion of the master race also spawned the idea of "inferior humans" (Untermenschen) who should be dominated and enslaved."

Meni su dobre neke njegove teze, tipa da religijska prica o drugom svijetu - toksična za ovaj svijet.
Jer ti daje laznu ideju da ces zivjeti poslije smrti. Nećes.
Nije niko nikada oživio. Svi slucajevi koji se navode po svetim knjigama ( tipa Uskrs ovaj sad) su potpune izmisljotine.
Isto kao i one koje pisu u Kuranu.

To ti ne znas. Materija se transformise, ali je kao takva neunistiva. Ne znam ni ja. Meni moje vjerovanje, tebi tvoje nevjerovanje.

Kuran je obicno ljudsko djelo i tu nema ama bas niceg nadnaravnog. I to ako cemo realno i bez zelje da vrijedam vjernike, prilicno lose ljudsko dijelo.
Literarno lose, dosta poglavlja su smarcka i bez ikakvog nadahnuca napisana.

Hvala na misljenju. S obzirom na ispoljeni stepen arogancije, zanima me da li si ti napisao neko djelo i da li bi iz svoje superiornosti mogao izbaciti jedan ajet slican Kur'anskom?

Mozes li de nuovo napraviti zivucu celiju ili potpuno novo sjeme biljke npr.? Ne znaima me isprazna retorika - mozes li ili ne mozes?

Moralno isto lose. Da ne spominjem mnostvo bas moralno pokvarenih stavova, spomenut cu konkretno samo jedan slucaj u kojem kao "Bog" vodi brigu o Muhamedovim vrlo prizemnim željama, a to je da on dobije dozvolu da se sexa sa zenom svoga posinka. Pa mu se posinak mora razvesti, a Muhamed se ozeniti deveti put.
Pa mu bog onda drzi kao malu lekciju, rijecima : od danas ti nije vise dozvoljeno se zeniti ( ti 9 ostali 4) ! Osim ako ( pajz sad ovo) neka zeli sama da ti se poda i osim robinja ! ( koje su bile cisto sexualno roblje)

Zamisli molim te, cime se bog bavi?! Za covjecanstvo potpuno nebitna stvar, a njoj se posveti trecina sure.
Jer mozda je, nakon Muhameda, da ozeni posinkovu zenu, to naumpalo 0,001 % ljudi u cijelom covjecanstvu.
Potpuno nebitna stvar i butna jedino Muhamedu koji je u tom trenutku pozelio tu zenu i onda morao potezati boziji autoritet da mu se zelja ostvari

To nije nikakav dokaz. Moje vjerovanje nije vjerovanje u Muhameda koji je bio samo covjek i samim tim nesavrsen i slab. Postujem ga kao Bozijeg poslanika koji se navodno odusevio ljepotom te zene, pa rekao posinku da se ne razvodi ali se on ipak razveo. Zatim je navodno Muhamed ozenio tu zenu. U to vrijeme je mnogozenstvo bilo uobicajena praksa, a zene nazalost nisu imale nikakva prava. Islam im je dao daleko veca prava nego sto su imale u trenutku objave.

Od mnostva pitanja neodgovorenih, a bitnih, tipa zasto dijete dobije rak i umire u mukama, bog se nije bavio time, nego moze Muhamed ,njegov miljenik, privesti jos jednu.
To je meni ocigledan dokaz da je knjigu pisao Muhamed.

Da, to pitanje zbog cega djeca pate i umiru je najteze za svakog covjeka i ne umisljam si da imam odgovor. Iz ljudske pozicije je to neopisiva bol koju ne zelim da dozivi ni najgori neprijatelj. Znam ponesto o tome. Vjernici vjeruju da djeca idu u Raj (Dzennet) u kom ce se spojiti s roditeljima jer ce ih djeca cekati i uhvatiti se za njihove skute i nece ih pustiti dok im Bog ne dozvoli da udju u Raj.

Nije lose ni ovo objasnjenje iz Biblijske perspektive: https://inspiringtips.com/why-does-god- ... en-to-die/

U svakom slucaju, tesko je sacuvati vjeru poslije takve tragedije, nekima nemoguce i ne zelim to iskusenje nikome.

Naravno, islamske apologete su se vijekovima satirale da navedeni slucaj ispeglaju i cak predstave kao nekakav vazan zakonodavni cin...ali ne moze se to ispeglati.
Isto kao kad se Muhamed pokusava predstaviti skromnim likom, a iz samog Kurana je vidljivo da to uopce nije bio.
Vrlo mu je bio bitan ratni plijen, pa je obavezno bog morao nhega navesti kao nekoga kome se mora doniheti sav plijen i sav zekat, pa on ce onda kao rasporediti.
Skromam covjek ne moze uzdrzavati 9 zena. Kod Arapa i to bas ovih iz Saudi plemena, broj zena je statusni simbol.
Isto tako je bilo i onda.
Uglavnom, bezze knjiga kao i ove krscanske ili bilo koje, ali eto mi smo to dobili u paketu sa tradicijom, pa cak mnogi ljudi uopce nemaju pojma o tome o cemu ja pricam, nego vjeruju u neki bolji svijet i dobrotu itd. Kao recimo nase majke, roditelji, nene i tako jedan manji procenat ljudi finih ali naivnih .
Mozda je njima i lijepo u tom svom svijetu kojeg su im podvalili ovi teolozi u kojem je Muhamed susta dobrota, uce mu se mevludi, suze se liju nad njim kao krscani nad izmisljenim Kristovim uskrsnucem.
Ali ja kao nekadasnji dzamijsli insajder, znam da vecina tih dzamijasa su tu zbog te svoje podloznosti mejnstrim kulturii zbog toga sto je to opsteprihvaceno i pozeljno ponasanje.

Ok. Mene nisi uvjerio, dobro je da jesi sebe. Opet ti kazem; tebi tvoja nevjera, meni moja vjera. Iz moje pozicije postoji sasvim dovoljno dokaza o postojanju nadnaravne sile.

[carobnjak N]

Pa što ću ja tebe uvjeravati ili razuvjeravati, meni potpuno svejedeno.
I ne možeš slučaj o kojem pričamo, to Muhamedovo poželjenje žene svoga posinka, zvati "navodnim" , ako si vjernica.
zato sto to pise u Kur'anu.
Kao što se spominje i egzekucija muškaraca iz jevrejskog plemena, pljačka njihove imovine , uzimanje njihovih zena u roblje (silovanje). Sve to pise u knjizi koja sama za sebe tvrdi da "od nje nema bolje".
Ja mogu čak i da razumijem kontekst tog vremena i surovost ratova, odnisa prema zenama , ali takav set pravila je civilizacija prevazisla i knjiga je potpuno irelevantna sa takvim sadrzajem.
Osim ako si Mladic i njegove horde, koje muskarce pobiju, zene siluju, opljackaju sve..
naravno, muslimani to danas u vecini slucajeva ne rade i uglavnom se ignirise sve sto je tog tipa, evidentno ruzno i zaostalo iz nekih gorih vremena.
Ali onda imamo problem sa samim Kuranom u.kojem pise da se ne smije iz nhega uzimati jedan dio, a drugi odbaciti.
sto su recimo poslusali oni u islamskoj drzavi.

I ovo mi je najjace kad kazes da ja nemam dokaz kako niko nikad nije ozivio nakon smrti ( ako sam te dobro razumio)
Postoji milijarde dokaza. Mrtvi se ne vraćaju, tijelo se raspadne i toeto. Zagrobni zivot je ubleha, ljudska zal za zivotom je izmislila i boga i nakav drugi svijet.
samo sto je to bjezanje od stvarnosti i neka vrsta kolektivne psihopatologije.
indoktrinacija djece takvim budalastim idejama je zlocin protiv covjecnosti. Zivot tek dobija na vrijednosti, onda kad znas da nema drugog. Ne moras i ne mozes biti vjecno sretan ( kao u dzenetu izmisljenom i glupom) jer život jeste skup smijeha, suza, ljutnje, tuge, strasti, hedonizma, ljepote, poraza i uspjeha.

a strah od smrti je ionako pretjeran, jer ne mozes iskusiti smrt, mozes samo strah od smrti
eto jos jedna besmislica kuranska odnosno prijetnja muhamedova " okusit cete smrt!"
necete, da bi bilo sta okusio - moras biti ziv

[Šabović Adis]

Pa moš bit i živi mrtvac, šta?

[carobnjak N]

Pa moš bit i živi mrtvac, šta?

mrtav hladan, ko deda onaj

[Šabović Adis]

Pa moš bit i živi mrtvac, šta?

mrtav hladan, ko deda onaj

E, to.

[Duh]

Da se nađemo na pola puta
Na pola prkosa i pola ponosa


uvijek je zenama teze....

meni je lavlje_srce u ovoj prici onaj Niceov 'Veseli junak'...
bitno je svima naci mir....
ali ovo je forum i treba se postivati misljenje...ne bi sad bezveze glumio dzentlmena.
i ja upadnem u pizdarije, kada kazem da je david ubio golijjata dalekometnim oruzjem...
i u onoj fatalnoj filozofskoj raspravi 'zasto je pile preslo cestu'...dodje do sukoba.

[insomnia]

A nmg bgm

[Lavlje_srce]

Pa što ću ja tebe uvjeravati ili razuvjeravati, meni potpuno svejedeno.
I ne možeš slučaj o kojem pričamo, to Muhamedovo poželjenje žene svoga posinka, zvati "navodnim" , ako si vjernica.
zato sto to pise u Kur'anu.
Kao što se spominje i egzekucija muškaraca iz jevrejskog plemena, pljačka njihove imovine , uzimanje njihovih zena u roblje (silovanje). Sve to pise u knjizi koja sama za sebe tvrdi da "od nje nema bolje".
Ja mogu čak i da razumijem kontekst tog vremena i surovost ratova, odnisa prema zenama , ali takav set pravila je civilizacija prevazisla i knjiga je potpuno irelevantna sa takvim sadrzajem.
Osim ako si Mladic i njegove horde, koje muskarce pobiju, zene siluju, opljackaju sve..
naravno, muslimani to danas u vecini slucajeva ne rade i uglavnom se ignirise sve sto je tog tipa, evidentno ruzno i zaostalo iz nekih gorih vremena.
Ali onda imamo problem sa samim Kuranom u.kojem pise da se ne smije iz nhega uzimati jedan dio, a drugi odbaciti.
sto su recimo poslusali oni u islamskoj drzavi.

I ovo mi je najjace kad kazes da ja nemam dokaz kako niko nikad nije ozivio nakon smrti ( ako sam te dobro razumio)
Postoji milijarde dokaza. Mrtvi se ne vraćaju, tijelo se raspadne i toeto. Zagrobni zivot je ubleha, ljudska zal za zivotom je izmislila i boga i nakav drugi svijet.
samo sto je to bjezanje od stvarnosti i neka vrsta kolektivne psihopatologije.
indoktrinacija djece takvim budalastim idejama je zlocin protiv covjecnosti. Zivot tek dobija na vrijednosti, onda kad znas da nema drugog. Ne moras i ne mozes biti vjecno sretan ( kao u dzenetu izmisljenom i glupom) jer život jeste skup smijeha, suza, ljutnje, tuge, strasti, hedonizma, ljepote, poraza i uspjeha.

a strah od smrti je ionako pretjeran, jer ne mozes iskusiti smrt, mozes samo strah od smrti
eto jos jedna besmislica kuranska odnosno prijetnja muhamedova " okusit cete smrt!"
necete, da bi bilo sta okusio - moras biti ziv

Ostala sam doslovno osupnuta.

Ti si covjek koji je go-di-na-ma uvjeravao ljude u ispravnost Islama, da bi sada vjernike usporedio s "Mladicem i njegovim hordama", onim kojim vlada "kolektivna psihopatologija" (mada nisi kvalificiran za davanje takvih dijagnoza, iako upravo slicni tebi ih i daju) i roditelje koji upucuju djecu u vjeru onim koji vrse "zlocine protiv covjecnosti".

U svetoj knjizi u kojoj se rijec 'milost' spominje 79 puta (slovima sedamdeset i devet puta), tvoje mrziteljske oci vide samo 'zlo i nasilje'.
Riječ ‘akl-razum’ i riječ ‘nur-svjetlo’ spominju se po 49 puta, ali ni to u svojoj zaslijepljenosti nisi primijetio.
Dok se riječ ‘kazna’ spominje 117 puta, jedan od temeljnih kur’anskih principa 'oprost', se spominje duplo više od ovog broja, dakle 234 puta.

Ne znam jesam li ikada procitala vecu mrznju i jed prema ljudima koji ti nisu nista uradili. Da imas i minimum objektivnosti, pitala bih te kako bi definirao sebe, ali posto nemas - lijepo te molim da mi se vise nikada ne obratis. Mene je ljudi poput tebe strah.

[carobnjak N]

a jel ti postis ? ako postis, sto tako brutalno iskrivljujes moj text i lažeš da sam ja vjernike uporedio sa Mladićem, kad lijepo ispod piše da vecina muslimana ne slijedi tu praksu.
sto vise pises iz pozicije vjernice, više pokazujes istinitost toga da ti vjera uopće ne pomaže biti boljim čovjekom

[Duh]

A nmg bgm

meni bilo glupo u disku...bucno. jedino je taj ples bio ok...od njih zenski.
jbg..
na ulazu...ili izlazu, kako hoces...bacim sve pare bogu uvis...sve mi vratio.
pokupio sam i onako umoran krenem prema suncu...da se razbudim.
jbgg

[Duh]

U početku bijaše Riječ,
i Riječ bijaše uz Boga,
i Riječ bijaše Bog


Naravno...ta rijec je Ljubav.
Nista ne moze donjeti ko ljubav...
Gadno je kad je ne poznaju, negu u mraku lutaju...

Sjaj sunca je neuporediv sa sjajem zlata.
Trebali bi to znati i bogati naftasi, a i pascad sa brezuljaka.

Kad stari uzme sve u svoje ruke...najebali su.

i pocetak i kraj...svih.
alfa i omega...
i mudraca i obicnih knjiskih ljudi...

[Lavlje_srce]

a jel ti postis ? ako postis, sto tako brutalno iskrivljujes moj text i lažeš da sam ja vjernike uporedio sa Mladićem, kad lijepo ispod piše da vecina muslimana ne slijedi tu praksu.
sto vise pises iz pozicije vjernice, više pokazujes istinitost toga da ti vjera uopće ne pomaže biti boljim čovjekom

Ti uopce nemas pristup tome kakva sam ja osoba, nikad nisi imao niti ces kada imati, tako da hvala na komplimentu.

Ne mozes me povuci u mulj pljuvacine, ali stojim iza toga da me je strah takvih kao ti, pa bi bilo lijepo da ubuduce gledas svoja posla.

[Duh]

Ljubav je i bol.

Doduse, ako je sve kao sretan kraj... na kraju. ok

Pa i da je orgazam sretan kraj...super.

Ti kazes sretan kraj...a ona ce- super i ja sam 5 x...

[CikCikCikPogodi]

Tradicionalno, domaćice uoči Bajrama prave baklavu ili tradicionalne kolače prelivene agdom. One aktivnije na društvenim mrežama redovno objavljuju i story, nakon što ispeku i zaliju omiljenu slasticu.

I ove godine Dževida iz Gornje Tuzle je spremila tepsiju baklave. Njen muž nije mogao odoliti, pa je iskoristio prvu priliku njenog odsustva i načeo baklavu. Kad je vidjela da njen muž zvače zalogaj ukusne slastice, nasrnula je na njega, ispričala nam je Dževidina komšinica. U mahali se čula nesnošljiva vika, a iz porodične kuće na avliju su letjele domaćinove lične stvari. Na svu sreću, savjesne komšije su pritrčale i Dževidinom mužu pružili pomoć i utočište.

Da li će se domaćin vratiti svojoj porodici, još uvijek nam nije poznato? Prema mišljenju mještana, biće teško ubijediti Dževidu u njegov povratak, sudeći da je učinio neoprostivu grešku.

[spacebound]

To ti je kao pocetak Prvog svjetskog rata. Ubistvo Franca Ferdinanda je bilo povod, a borba za kolonije uzrok rata.
Tako je i njoj baklava samo kap koja je prelila casu.

[greeneyes]

FB_IMG_1651661049766.jpg

[HAVANA]

Dzevidu treba objesit.

[Melek]

Sigurno joj je on zaradio za tu baklavu. I to mislim i realno i figurativno

[Melek]

hehe