HDZ i hrvatsko nacionalno pitanje u BiH

[Julia-Klara]

dusha draga,jest mi ga zao... trebao je ukrasti jos pa da napravi vilu od 50 miliona, a ne od 5

samo snajper!

[Krokodil Behko]

Federalizam je put ka uspješnoj BiH



Rezolucija Europskog parlamenta, usvojena početkom veljače, a koja govori o opasnostima unitarizma i separatizma u BiH, snažan je poticaj za hrvatski narod u BiH, rekao je jučer na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Mostaru Andrej Plenković, zastupnik HDZ-a u Europskom parlamentu.

Plenković je s Milanom Kovačem, predsjednikom Odbora HDZ-a za dijasporu, održao predavanje na Mostarskom sveučilištu i to upravo o Rezoluciji u kojoj se federalizam ističe kao prihvatljiv model uređenja BiH.

Meka snaga

- Hrvatska i HDZ kontinuirano daju potporu BiH na njenom putu ka EU. Rezolucija Europskoga parlamenta o BiH bitna je jer predstavlja političku ostavštinu ovog saziva Europskog parlamenta. U godinama koje dolaze ova će rezolucija biti jedna od osnova kreiranja politika institucija EU prema BiH. Rezolucija dolazi i u kontekstu aktualnih nemira u BiH, a cilj svih nas je da se situacija smiri i da se pronađe rješenje za ustavne reforme na načelima decentralizacije, ravnopravnosti i federalizacije, rekao je Plenković, te dodao kako ''samo jednakopravni narodi mogu ući u EU''.

Istaknuo je i kako se Rezolucijom Hrvatima u BiH daje snažan poticaj jer se, kako je naveo, mijenja paradigma poruka EU prema BiH.

- Prepoznato je kako postoje tendencije da se pretjeranom centralizacijom ili zahtjevima za separacijom dovede u pitanje opstojnost BiH. Zbog toga Hrvati kao konstitutivan narod mogu biti snažna poveznica kvalitetnog funkcioniranja zemlje. Ova rezolucija nije obvezujuća, nego ona ima meku snagu. Ona odražava političku volju Europskog parlamenta, rekao je Plenković.

HDZ-ov eurozastupnik je rekao kako angažman europskih dužnosnika u BiH treba sagledavati kao cjelinu i iskrenu želju da se našoj zemlji pomogne.

- Kao jedna od članica EU, Hrvatska će se zalagati da BiH bude visoko na listi prioriteta Unije. Dijalog Štefana Füela i lidera domaćih stranaka će se nastaviti, a svi znamo da je cilj postići dogovor o ustavnim reforma uoči predstojećih izbora, zakazanih za listopad. Odgovornost je na čelnicima stranaka u BiH, a Füle samo treba olakšati taj proces. Rješenje mora biti jednako dobro za sve, rekao je Plenković.

Na pitanje priča li se u Bruxellesu o eventualnom održavanju nove mirovne konferencije o BiH, tzv. Daytonu 2, Plenković je kazao kako se spominju različite političke mogućnosti.

Najbolji prijatelj

- No, u ovom trenutku političku odgovornost za budućnost BiH moraju preuzeti oni koji imaju mandat birača. Zato je puno bolje da se ustrojstvo BiH u budućnosti temelji na onom što su birači izabrali, a ne nekom kontekstualnom, vanjskom rješenju, izjavio je Plenković.

Kovač je, pak, rekao kako smo se proteklih godina svi naslušali različitih prijedloga prema kojima bi BiH postala funkcionalna država, ali i kako je Hrvatska najbolji prijatelj i saveznik BiH.

- Hrvatski narod ima se pravo izjasniti o ustrojstvu ove zemlje. Hrvati su protiv separatizma, ali i protiv centralizma i unitarizma. Hrvati su ovdje stabilizirajući faktor koji doprinosi očuvanju BiH kao države. Vjerujem da će to prepoznati i međunarodna zajednica, kao i lideri drugih naroda u BiH, rekao je Kovač.

[carobnjak N]

zanimljiva je ideja da se ukine Federacija , a ostave kantoni

[paparaci]

zaista ne znam kakve veze on ima sa bosanskim Hrvatima i po tom jos on je lafo prijatelj BiH. aha. malo morgen.

ti nam bas trebas krojiti gace i reci kako treba, a kako ne.

[laganini]

zaista ne znam kakve veze on ima sa bosanskim Hrvatima i po tom jos on je lafo prijatelj BiH. aha. malo morgen.

ti nam bas trebas krojiti gace i reci kako treba, a kako ne.

..dibi on vidim da vas je krenulo..

[paparaci]

haj', ne budi dosadan.

da imas imalo obraza i kulture, ne bi se smijao tudjoj nesreci.

djon ima vise obraza od tebe.

[Rockefeller]

zanimljiva je ideja da se ukine Federacija , a ostave kantoni

Da se ukine federacija i općine... a ostave kantoni. Meni zvuči bolje.

[laganini]

haj', ne budi dosadan.

da imas imalo obraza i kulture, ne bi se smijao tudjoj nesreci.

djon ima vise obraza od tebe.

..ja kažem konstruktivnu stvar a na provokacije isto odgovaram...dabogda momu narodu bilo što želim bošnjačkom..

[Spanac_113]

Priča o trećem entitetu može odvesti BiH u novi rat!
T. C. 03/04/2014 22:52:00


image Fra Luka Markešić

MOSTAR - Predsjednik Hrvatskog narodnog vijeća Bosne i Hercegovine (HNVBiH), fra Luka Markešić, u razgovoru za Klix.ba objašnjava zašto je uputio pismo papi Franji, od koga traži da vrati nagradu “Večernjakov pečat”, koju mu je prošle sedmice dodijelio “Večernji list”, izdanje za BiH.

Markešić smatra da je to “manipulacija papom Franjom“, kao i bivšim papom Benediktom XVI.

“To je manipulacija koja u sebi ima negativan cilj. Taj negativan cilj jeste pokrivanje zla, koji je činila, i nastavlja na neki način da čini, u svojoj politici HDZBiH. Dakle, manipulacija, pokrivanje zla te stranke koju vode određeni ljudi. Ja sam fratar. Za mene je papa, posebno papa Franjo, osoba s kojom se ne smije manipulirati, kojega treba iskreno prihvatiti. Posebno ovaj papa Franjo koji se pokazao kao čovjek koji voli istinu, koji voli dobro. Izraženo je to na različite načine u njegovom životu. Cijeli njegov životni program je upravo to da se ne pokriva zlo, već da se otkriva dobro, da se ljudi potiču na dobro“, govori Markešić za Klix.ba.

Prikrivanje zla

Cilj cijele manifestacije je, prema njemu, da se definitivno prikrije zlo koje je učinjeno u prošlosti u ime Hrvata i hrvatske politike.

“Tu upravo kod Mostara gdje se održava ta manifestacija, tu je bio koncentracioni logor Heliodrom. Tu su izvršena najveća zločinstva u sukobima između Bošnjaka i Hrvata. Oni žele tim pečatom pokriti to zlo koje se dešavalo. Želi se istina pokriti, i to ne onim što je potrebno za pomirenje, a to je isprika. Nema pomirenja bez praštanja. Dakle, ne smije se zlo zaboravljati. Oni idu na potpiskivanje zla i ostavljanje tog zla u zaborav. Zlo se može osloboditi od zla samo procesom praštanja. Krivici trebaju tražiti oproštenje. Oni koji su navini trebaju oprostiti“, rekao je Markešić.

Prema njegovim riječima, politika traženja trećeg entiteta ili ekskluzivne hrvatske teritorije unutar FBiH jeste “zapravo nastavak one politike koja je ima u sebi zlu ideju o podjeli BiH”.

“To je politika uništenja BiH kao jedne cjelovite zemlje. Uopće podjela BiH na entitete je protiv prirode ove zemlje, protiv države BiH. Traženje trećeg entiteta je nastavak te politike. Tu politiku treba ostaviti, treba ostaviti uopće projekt stvaranja trećeg entiteta. Mjesto da se ide s procesom nestajanja entiteta, i jednog i drugog, oni sada traže treći entitet. Što neko ne bi tražio četvrti entitet“, pita Markešić.

Etničke podjele

Prema njemu, politika etničke podjele u BiH je nastavak one politike koja je bila uzrokom i rata.

“Ta politika je uzrok rata. Ta podjela prema etničkim područjima. Ako se nastavi ta etnitizacija teritorija, to je vođenje politike ka jednom ratnom mentalitetu. To opet može biti uzrok rata. Ne trebamo se mi zavaravati. Kažu: ‘Neće biti rata’. Šta neće biti rat!? Bit će rata ako ljudi hoće rat. Rat žele oni koji žele ljude ovdje podijeliti. Ta podjela je uzrok neprijateljstva, a ne mirenja ljudi. Treba stvariti mir. Mir se stvara prihvaćanjem drugih, i to na cijeloj teritoriji BiH, a ne etnitizacijom teritorija. Ne može se BiH tako podijeliti“, naglasio je.

Prema njegovim riječima, BiH se pogrešno podvaljuje pojam federalizma:

“Federalizacija ne znači podjelu BiH na enitete, već na prirodne regije. Ako je federalizacija treći entitet na mala vrata, to ne može biti prihvaćeno“, zaključuje Markešić.

FRA LUKA MARKEŠIĆ

(Vijesti.ba/Klix.ba)

[laganini]

zanimljivo kako sad fratri odgovaraju

[Spanac_113]

offtopic, mrsh.

on topic, zasto franjevci u bih cesto dolaze u sukob sa HKC?
osim oduzimanja imovine franjevaca u sarajevu i srednjoj bosni o0d strane HKC cini se da postoji potpuno drugaciji pristup samom znacenju katolicke vjere. a samim tim i pristup politickim pitanjima katolika u bih.
markesic je samo jedan od onih otvoreno dolaze u sukob sa HDZ-om pri gotovo svakom istupu.

[laganini]

..što reć o fratru koji je bio blizak komunističkim vlastima...nula..

[Spanac_113]

Čistka u Bosni Srebrenoj: obračun Katoličke crkve s nepodobnim franjevcima

(objavljeno na Prometej.ba)

U pozadini brojnih političkih događanja koja unazad nekoliko mjeseci potresaju BiH unutar crkvenih krugova, u ovom slučaju onih katoličkih, odvijaju se, kako sada stvari stoje, neki novi procesi i razračunavanja. Slučaj koji je posljednjih dana došao u fokus javnosti i koji je otvorio brojna pitanja koji se tiču Provincije Bosne Srebrene, ali i ne samo nje, jeste odluka o smjeni fra Drage Bojića sa mjesta glavnog urednika lista Svjetla riječi.

Bojić, koji je od ljeta 2012. godine na čelu ovog lista, smijenjen je sa mjesta glavnog urednika, kako saznajemo, najprije zbog političke nepoćudnosti. Tačnije, neslaganja sa zvaničnom “politikom” Provincije Bosne Srebrene i nekih novih zaokreta koje ova Provincija na čelu sa provincijalom Lovrom Gavranom pravi, prije svega, u pitanju pogleda položaja Hrvata u BiH.

Duhovnjaštvo i teologija

Povod za smjenu fra Drage Bojića, tačnije kao osnovni razlog zamjeranja, navodi se intervju koji je ovaj profesor sa Franjevačke teologije u Sarajevu i doktor komunikologije dao za portal Prometej polovinom aprila. U spornom intervju koji je bio usmjeren, prije svega, na koncept Svjetla riječi Bojić se kritički osvrnuo na hercegovačke franjevce isnoseći stav da su neki od njih otvoreno podržavali hercegbosansku politiku, a da se nitko od njih, pri tome, nikada nije ogradio od te politike i zla koje je iz nje proizišlo.

Takođe, donedavni urednik Svjetla riječi dotakao se i teme “duhovnjaštva i teologije” Međugorja koja, kako je istakao, manipulira s Blaženom Djevicom Marijom i šteti njezinom teološkom kršćanskom i katoličkom shvaćanju.

Na stavove koje je Drago Bojić iznio u spornom intervju reagovao je potom hercegovački provincijal fra Miljenko Šteko. On, u pismu upućenom Upravi Provincije Bosne Srebrene i provincijalu Lovri Gavranu, zahtijeva da na dijelove Bojićeva intervjua, očito one koji nisu po volji hercegovačkoj provinciji, bosanski provincijal reaguje sankcijama. Uz to, u pismu je kako nezvanično saznajemo, zatražena i Bojićeva smjena, a Provinciji je preporučeno da postupi po svojim ovlastima, te je još istaknuto da hercegovački franjevci očekuju ispriku za “ove javno iznesene, ničim dokazane, klevetničke riječi. O ovim mučnim i teškim klevetama prema našoj Provinciji morat ćemo upoznati i Upravu našega Reda. A Vas najusrdnije molimo da nas u budućnosti zaštitite od ovakvih nemilih objeda koji urušavaju naše mukom, dobrohotnošću i bratskom ljubavlju izgrađivane stoljetne odnose.”

Nakon reakcije hercegovačkog provincijala Drago Bojić je ekspresno, dekretom Uprave, smijenjen sa mjesta glavnog urednika Svjetla riječi, iako je kako saznajemo, u više razgovora i pisama pojasnio svoje stavove. Cijela stvar se potom, nakon reakcije uvrijeđene hercegovačke provincije, prebacila na internu razinu Provincije Bosne Srebrene. Od tada se, kako tvrde izvori Dana, u više razgovora i pisama od Bojića tražilo da se odrekne svojih stavova i uputi izvinjenje hercegovačkim franjevcima.

Do sada, bar ne javno, fra Drago Bojić se nije odrekao svojih stavova, niti je od njih odustao. Međutim, kako tvrde naši izvori Provincija Bosna Srebrena je nakon što je izvršila smjenu odustala od prvobitnog povoda te se, kako saznajemo, prešlo na iznuđivanje redovničke poslušnosti prema načelu izvršavanja odluke/dekreta kao stvarnoga razloga smjene urednika. To potvrđuje i izjava samog provincijala fra Lovre Gavrana, koji kaže: “Dakle, povod za našu reakciju jest bilo pismo hercegovačkog provincijala, ali hercegovački provincijal nije smijenio fra Dragu, niti je fra Drago smijenjen zbog hercegovačkog provincijala, pa ni zbog samog pisanja na portalu http://www.prometej.ba.”


Vrh ledenog brijega

Iz ovoga postaje jasnije da je intervju koji je Drago Bojić dao za portal Prometej samo vrh ledenog brijega, te jedan od načina obračuna sa neistomišljenicima unutar Provincije Bosne Srebrene. Bojić se ovdje poziva na bezuslovnu poslušnost, na odustajanje na pravo da ima vlastiti stav neovisan od zvaničnog stava Provincije, te je zbog tog oglušenja, zbog svoje disonantnosti, kažnjen. U konačnici, to znači da niko kao pojedinac unutar Provincije nema pravo da kritikuje i ukazuje na sve manjkavosti ratne i postratne politike hercegovačkih franjevaca, te da u tom sistemu postoje oni koji su nedodirljivi.

Sada mu, Bojiću, prema saznanjima Dana, prijeti izmještanje u Busovaču na mjesto kapelana. Što nedvojbeno svjedoči o namjeri viših instanci Provincije da jednog od najobrazovanijih franjevaca samo zbog njegove nepoćudnosti i neslaganja sa zvaničnim stavovima kako Provincije Bosna Srebrena, tako i Hercegovačke provincije, u potpunosti degradira i povuče sa pozicije na kojoj je bio nepodoban.

No, kao jedini “grijeh” fra Drage Bojića iz svega ovoga kristališe se činjenica da je kao glavni urednik Svjetla riječi nastavio sa kritikovanjem pogrešnih politika među Hrvatima. Što se može vidjeti kroz svaki broj Svjetla riječi u kojem je na ovaj ili na onaj način kritikovana prevladavajuća politika među Hrvatima u BiH, HDZ-ovska politika i svemu onome što je oličeno u Herceg-Bosni.


Takođe, Svjetlo riječi se radikalno obračunava sa banalizacijom religije, sa nacionalističkom ideologijom, sa totalitarizmima svih vrsta, pa i crkvenim totalitarizmom. To se, ovakvi stavovi, naravno nije svidjelo vlasnicima Svjetla riječi. A vlasnik je Provincija Bosna Srebrena. Onda su iz vrha Provincije, kako smo obaviješteni, pokušali na bilo koji način da oslabe Svjetlo riječi. Jedan od prvih koraka je bio taj da je na mjesto glavnog ravnatelja Svjetla riječi postavljen fra Janko Ćuro, čovjek koji, kako tvrdi naš izvor, ne da nije naklonjen ovom listu, nego je apsolutno protiv Svjetla riječi.

Međutim, kada to nije uspjelo Provincija je odlučila da direktno sruši Dragu Bojića, a tim mjerama nije pogođen samo fra Drago Bojić, već i mnogi drugi vrhu provincije nepoćudni fratri. Što još jednom jasno ukazuje da je slučaj Svjetlo riječi samo vrh ledenog brijega i jedini do sada u javnost izašao slučaj o proganjanjima neposlušnih fratara.

U konačnici, kako Dani saznaju od svojih izvora, ovdje se radi o promjenama osnovnog kursa koji su bosanski franjevci držali. O napuštanju onoga koncepta koji je vodstvo bosanskih franjevaca uglavnom njegovalo, pogotovo kroz mandate posljednjih triju provincijala fra Luke Markešića, Petra Anđelovića i Mije Džolana. A do ozbiljnog zaokreta, pa čak i političkog, kada je u pitanju Provincija Bosna Srebrena došlo je 2009. godine kada je na čelo Provincije izabran fra Lovro Gavran.


Franjo Šarčević, urednik portala Prometej - Malo je tu onoga Boga u kojeg želim da vjerujem

"Iako nisam franjevac niti sam na neki drugi način dio crkvenih struktura, kao poštovatelja bosanskih franjevaca i nekoga ko je odgojen na temeljima bosanskog franjevaštva ožalostila me je odluka Uprave Franjevačke provincije Bosne Srebrene na čelu s provincijalom fra Lovrom Gavranom o kažnjavanju fra Drage Bojića, zbog (kako kažu!) izrečenih stavova u intervjuu koji sam s njim radio u aprilu ove godine. Ožalostila me je zbog ličnih simpatija koje imam prema fra Dragi, kao čovjeku-uzoru i prijatelju, ali i zbog toga što pokazuje da je Bosna Srebrena pod aktuelnim vodstvom skrenula sa svoga ’istorijskoga puta’, od onih ideala zbog kojih se (s pravom!) smatrala jednom od najčasnijih i najponosnijih institucija u našoj zemlji.


Međutim, ta me odluka nije iznenadila, imajući u vidu genezu i pozadinu cijeloga problema, te karakter aktuelnog vodstva na čelu s provincijalom Gavranom. Ono je dezorijentirano i nesvjesno vlastitih mogućnosti i posljedica vlastitih čina, potpuno je zatvoreno za slobodno mišljenje (ili neprijateljsko prema njemu!), pa se pozabavilo ’lovom na vještice’, tj. na one koji svojim mišljenjem i djelovanjem odudaraju od njihovog koncepta kojeg s pravom možemo nazvati totalitarnim. Malo je tu onoga Boga u kojeg želim da vjerujem, a koji je Ljubav i Sloboda."


Fra Luka Markešić - Nepravedno kažnjavanje

"Naglom i nepromišljenom smjenom fra Drage Bojića kao glavnog urednika dovodi se u pitanje ne samo duh, kvaliteta i cilj lista naše zajednice, nego, volio bih da se prevarim, i sam opstanak. Zato sam iznenađen i žalostan fra Draginim nepravednim kažnjavanjem.

Što se tiče krivice hercegovačkih franjevaca, fra Drago dobro razlikuje dio od cjeline zajednice, i hrabro ukazuje na sudioništva mnogih, ne samo privatno nego i službeno, tajno i javno, u slučaju Herceg-Bosne, zajednice i republike, koji je doživio, iako još nepravosnažno, također presudu Haaga kao najmjerodavnije suvremene pravne institucije za istinu o prošlom ratu u BiH. Pa, i bez obzira na konačnu presudu glavnim izvršiteljima zločina za koje su optuženi Tuđman, Šušak, Boban i šestorica optuženih na čelu s Prlićem, istina o zločinima koji su učinjeni i njihova krivica za te zločine ostaje i odgovorni trebaju odgovarati za te zločine koji nikada ne zastarjevaju.

Hercegovački franjevci mogu opravdano biti zabrinuti za konačnu presudu Haaga i zbog samih sebe, bilo kao pojedinci i zajednica, pa neka to sami ispitaju, koliko su surađivali s onima koji su planirali i izvodili projekt Herceg-Bosne, direktno ili indirektno stalnim glasanjem za njih, sa svojim kriminalnim posljedicama podjele BiH, etničkog čišćenja, logora, progonstava i drugih zločina te ratno-političke tvorevine, kako vjerno opisuje Haški sud.

To nije nikom nepoznato tko voli i traži istinu. O tome svjedoče također javno i spomenici pred njihovim crkvama, a ponegdje i u crkvama, te na trgovima gradova podignutih optuženim za sve te izvršene zločine, kojima se i danas klanjaju. Čini mi se da jednim dijelom strah od otkrivanja istine o sukrivnji u tim zločinima je upravo potakao opravdano provincijala fra Miljenka Šteku, da pod njihovim pritiskom piše zapovjedničko pismo fra Lovri Gavranu, da ih spašava od prijetećih proroka u intervjuu fra Drage Bojića."

Piše: Đorđe Krajišnik BH Dani, br. 837, 28.6.2013.

[laganini]

..udbaš...i sad se svrsta uz sdp bih..pametnom dosta..

[Julia-Klara]

jah, svi franjevci sad udbasi...de ba laganini...

tebi svako ko ne misli to ti udbas, komunista, treba ga vjesat... nista nisi bolji od onih koje mrzis

[laganini]

jah, svi franjevci sad udbasi...de ba laganini...

tebi svako ko ne misli to ti udbas, komunista, treba ga vjesat... nista nisi bolji od onih koje mrzis

..jk ako ne znaš neke stvari ne petljaj se..čovik koji je napisa knjigu:crkva u samoupravnom socijalizmu i to 1986 i di hvali komuniste bit nego udbaš...

[Spanac_113]

istina.
sta je sa ostalim franjevcima? sve udbasi do zadnjeg?

offtopic, mrsh

[Julia-Klara]

i tebi isto

samoupravni socijalizam je bio to-SAMOUPRAVNI SOCIJALIZAM
da je bio komunizam-ne bi bilo ni franjevaca,ni crkava, ni dzamija, a bilo ih je, i niko ih nije rusio niti brani odlazak u iste

[laganini]

istina.
sta je sa ostalim franjevcima? sve udbasi do zadnjeg?

offtopic, mrsh

..ne znam koliko ih ima ali ako su u hnv ista bagra...i što reć o čoviku koji e reka:ako se nekom ne sviđa nek napusti zemlju..po toj logici 3/4 hrvata je tribalo napustit hrvatsku za VRIME TITINA REŽIMA..

[Julia-Klara]

pa dobro je reko... ako im se ne svidja neka idu, svi ! kao i sad sto se ide-ne svidja ti se-voz!