Sigurno da jesi i na sve konstrukcije

Moderators: Krokodil Behko, Urednik foruma
U prvoj recenici je opisana srz problema, ljudi svoje subjektivne dojmove prezentuju kao objektivne fakte i kada se sudare sa argumentacijom koja obara te dojmove, dolazi do emocionalnih reakcija i samim time se rasprava slobodno moze smatrati zavrsenom.Duminjo wrote: 04 Oct 2021, 22:10Treba odvojiti simpatije ako mislimo nesto Objektivno komentarisati. Ako mislimo sa nekim o bilo cemu raspravljati, moramo poštovati ono njegovo napisano bez obzira na naše ne/simpatisanje prema njemu.The 51st State wrote: 04 Oct 2021, 08:57
nije to alergija nego nesposobnost da se suprostavi argumentovano.
Na kraju krajeva, nas svaki odgovor i dalja rasprava u veliko zavisi od toga sta je sugovornik rekao. Ako to preskačemo i izvlacimo iz konteksta, mi ne raspravljamo vec pokazujemo opcu nekulturu komuniciranja, snobizam i bezobrazluk. Cilj komunikacije je da se, valjda, razumijemo, nesto i o necemu pricamo a ne da nekome "silom" nabijamo misljenje. Proci ce jednom, dva puta, mozda i tri. Nakon nekog, duzeg ili kraceg perioda, dosadice pa cemo samo odmahnuti rukom i pomisliti "opet ova budala"
Nepostivanje sugovornika, izdizanje sebe iznad sugovornika, pogotovo skretanjem sa glavne teme rasprave i navodjenje rasprave na samo onaj neki dio koji nama odgovara, nije nikakvo pokazivanje moći vec bas suprotno tome. Ako moramo sugovornika uvrijediti, na bilo koji način, kako bi ga "potukli" u nekoj raspravi, daleko od toga da smo pobijedili.
Kakav smo to mi sugovornik ako nas bilo ko zaobilazi? Cesto puta se pojedinci tjese kako skoro niko nece sa njima u raspravu jer ne mogu raspravu iznijeti argumentima i ne mogu raspravljati sa njima na tom nekom nivou. Greska. Ljudi ih zaobilaze jer NE UMIJU KOMUNICIRATI. To nije komunikacija, to je obicna razmaženost zbog koje su samo naporni i nece niko da se zajebava sa njima.
I nije komunikacija tepih, kao ovaj. Kakav je to govornik koji treba sto recenica da kaze nesto? Nesposoban.
Valja znati iznijeti misljenje u sto kracem obliku. A za to treba i mudrosti i znanja a ne samo upornosti ili želja da se kolega "ubije u pojam" velikom kolicinom besmislica koje, sve kad sastavis, jedva imaju veze sa temom.
Nacitan i pametan covjek ce se uvijek spustiti na nivo onoga slabije nacitanog ili pametnijeg. Kod nas (mislim na citav Balkan) to ne ide bas tako. Upravo radimo suprotno pa onda sami sebe hvalimo kako smo nešto. U suštini, mnogo smo bezobrazno i komunicirati, uglavnom, ne umijemo.
mozes, ja govorim o topicima odkako sam na forumu. vjerovatno je misinterpretiran i na tim ali ako zelis sto da ne.HAVANA wrote: 05 Oct 2021, 09:26 Hoces da ti vadim teme,od ekonomije do roditeljske brige? Treba pisati i o tim stvarima ali treba imati i mjere.Uvrede pisanom rijeci da ne spominjem.A ako se odgovori ili ne pase izneseno zna se sta ide...
ne postoji ideoloska matrica, tu ti je u startu fejl..., vama je sve ideoloska matrica kada su fakti u pitanju koji vas emotivno doticu ili sa kojima se ne slazete iako su tacni.MarlboroGold wrote: 05 Oct 2021, 09:38 Jarane... hajd da malo dočaram konverzaciju sa Nazifom kakva zna biti bez obzira što se vi s njim toliko slažete, jer je u pitanju ista ideološka matrica. I niste objektivni, već ste opet subjektivni.
Tema je Kurt Cobain iz Nirvane i ja počnem o njemu, a on kaže Elvis je mrtav i nije živ. On jeste u pravu u vezi toga što govori, ali to nema nikakve veze sa time. Tako da... de malo sa razumijevanjem čitajte i gledajte na kontekste diskusija.
Konstrukcije, imputacije i slično kojima se on bavi kako bi diskreditovao sagovornika i da vodu okrene na svoj mlin su jedna metoda manipulacije i nikako ne spada u zdravu komunikaciju, a on to koristi ubjedljivo najviše.
Nije problem ponuditi argument. Problem je nešto skroz drugo. Nekad imam osjećaj da pati od kognitivne disonance. Svejedno apsolutno zaslužuje titulu.
Postoji kad ne vidite ono o čemu govorim, a izbija oči. Tako ste i Šmrčka hvalili na klixu na religiji.The 51st State wrote: 05 Oct 2021, 09:48ne postoji ideoloska matrica, tu ti je u startu fejl..., vama je sve ideoloska matrica kada su fakti u pitanju koji vas emotivno doticu ili sa kojima se ne slazete iako su tacni.MarlboroGold wrote: 05 Oct 2021, 09:38 Jarane... hajd da malo dočaram konverzaciju sa Nazifom kakva zna biti bez obzira što se vi s njim toliko slažete, jer je u pitanju ista ideološka matrica. I niste objektivni, već ste opet subjektivni.
Tema je Kurt Cobain iz Nirvane i ja počnem o njemu, a on kaže Elvis je mrtav i nije živ. On jeste u pravu u vezi toga što govori, ali to nema nikakve veze sa time. Tako da... de malo sa razumijevanjem čitajte i gledajte na kontekste diskusija.
Konstrukcije, imputacije i slično kojima se on bavi kako bi diskreditovao sagovornika i da vodu okrene na svoj mlin su jedna metoda manipulacije i nikako ne spada u zdravu komunikaciju, a on to koristi ubjedljivo najviše.
Nije problem ponuditi argument. Problem je nešto skroz drugo. Nekad imam osjećaj da pati od kognitivne disonance. Svejedno apsolutno zaslužuje titulu.
Ali ozbiljno,sad, nikada ne planiram toliko duge postove pisati. Napišem 2 rečenice pa se sjetim još nečega, dodam pa se sjetim još nečega i ode sve u nedogled
jel on jos ziv ?MarlboroGold wrote: 05 Oct 2021, 09:51Postoji kad ne vidite ono o čemu govorim, a izbija oči. Tako ste i Šmrčka hvalili na klixu na religiji.The 51st State wrote: 05 Oct 2021, 09:48
ne postoji ideoloska matrica, tu ti je u startu fejl..., vama je sve ideoloska matrica kada su fakti u pitanju koji vas emotivno doticu ili sa kojima se ne slazete iako su tacni.
Ma ok, ali nemoj zamjeriti ako te nekad otresem jer me to zna iznervirati i ne bude ni blizu onome što govorim, mislim i slično.Naseef Mushroom wrote: 05 Oct 2021, 09:55Ali ozbiljno,sad, nikada ne planiram toliko duge postove pisati. Napišem 2 rečenice pa se sjetim još nečega, dodam pa se sjetim još nečega i ode sve u nedogled![]()
ne znam o cemu pricas, ne sjecam se nijednog primjera kojeg nije bilo lako oboriti argumentovano, ako grijesim podsjeti me.MarlboroGold wrote: 05 Oct 2021, 09:51Postoji kad ne vidite ono o čemu govorim, a izbija oči. Tako ste i Šmrčka hvalili na klixu na religiji.The 51st State wrote: 05 Oct 2021, 09:48
ne postoji ideoloska matrica, tu ti je u startu fejl..., vama je sve ideoloska matrica kada su fakti u pitanju koji vas emotivno doticu ili sa kojima se ne slazete iako su tacni.
Zadnji put ga je Bloo banovala kad je uskrsnuoBeni wrote: 05 Oct 2021, 09:56jel on jos ziv ?MarlboroGold wrote: 05 Oct 2021, 09:51
Postoji kad ne vidite ono o čemu govorim, a izbija oči. Tako ste i Šmrčka hvalili na klixu na religiji.
Pa eto prati ubuduće i samo će ti se ukazati. To ne osporavam samo ja, već i mnogi drugi.The 51st State wrote: 05 Oct 2021, 09:59ne znam o cemu pricas, ne sjecam se nijednog primjera kojeg nije bilo lako oboriti argumentovano, ako grijesim podsjeti me.MarlboroGold wrote: 05 Oct 2021, 09:51
Postoji kad ne vidite ono o čemu govorim, a izbija oči. Tako ste i Šmrčka hvalili na klixu na religiji.
i njega su na foru hamo vidi mu glave diskreditirali i misinterpretirali u vecini slucajeva.
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest