Re: HDZ i hrvatsko nacionalno pitanje u BiH
Posted: 15 Apr 2025, 09:25
+1 i bajram +Allaha pa ja
Na bosanski forum svi unose radost. Neko svojim dolaskom, a neko odlaskom. Vraćamo kredite, priređujemo šokiranja i ibrete. Sve znamo, sve umijemo, pomoći hocemo, a možda i nećemo. Spoznajte istinsku draž opcije "quote".
https://bosanski-forum.com/
+1 i bajram +Allaha pa ja
Bla bla bla.fornax wrote: 15 Apr 2025, 21:26 Hrvatima treba dati legitimno predstavljanje, to nije sporno i treba im dati mogućnost da biraju svog člana predsjedništva. Ne možemo priželjkivati dobre odnose sa drugim narodima, posebno sa Hrvatima, a ponašati se ovako kako se ponašamo. Treba pogledati istini u oči i reći da smo pogriješili.
Ja prvi jesam. Dao sam glas Željku 2006. godine i pogriješio sam. Iako sam tada bio ljut na nacionalistu Ivu Miru, ali to ipak nije opravdanje i nije bilo u redu od mene.
Sad to treba dati Hrvatima i to im pripada, međutim ne smije se dirati u temelje Federacije i takav sistem ne smije imati obrise trećeg entiteta, rješenje mora biti simetrično kao u RS, i to rješenje mora u potpunosti ispunjavati presudu Sejdić Finci.
Dakle, direktan izbor, jedna izborna jedica, svi građani federacije imaju jednako pravo glasa, svaki glas je jednako vrijedan, osigarava Hrvatima da biraju svog predstavnika i u potpunosti zadovoljava presudu Sejdić Finci.
Takvo rješenje, iako djeluje nemoguće i kao zadatak sa previše nepoznatih, ipak postoji i kao takvo, trebalo bi biti prihvatljivo svima. Možda je Kazaz došao do informacije o tom rješenju pa je dao onaj komentar u intervjuu na TVHB, ili je mislio na neko drugo, međutim ja drugo ne vidim. Matematički je moguće samo jedno rješenje.
Prije nego napišem koje je to rješenje, napištie kako bi vi riješiti ovaj problem, a da zadovoljava sve navedene uslove? Možda neko od vas napiše nešto fenomenalno i to sagleda iz drugačijeg ugla.
To tako jeste u idealnom svijetu, jedan predsjednik, jedan čovjek - jedan glas, ali potpisali smo Vašington, pa poslije Dejton i moramo stajati iza potpisanog. Kako god se zvao taj član, znamo jako dobro kome on pripada i iz kojeg naroda dolazi. Nemojmo se praviti blesavi.Naseef Mushroom wrote: 16 Apr 2025, 09:50Bla bla bla.fornax wrote: 15 Apr 2025, 21:26 Hrvatima treba dati legitimno predstavljanje, to nije sporno i treba im dati mogućnost da biraju svog člana predsjedništva. Ne možemo priželjkivati dobre odnose sa drugim narodima, posebno sa Hrvatima, a ponašati se ovako kako se ponašamo. Treba pogledati istini u oči i reći da smo pogriješili.
Ja prvi jesam. Dao sam glas Željku 2006. godine i pogriješio sam. Iako sam tada bio ljut na nacionalistu Ivu Miru, ali to ipak nije opravdanje i nije bilo u redu od mene.
Sad to treba dati Hrvatima i to im pripada, međutim ne smije se dirati u temelje Federacije i takav sistem ne smije imati obrise trećeg entiteta, rješenje mora biti simetrično kao u RS, i to rješenje mora u potpunosti ispunjavati presudu Sejdić Finci.
Dakle, direktan izbor, jedna izborna jedica, svi građani federacije imaju jednako pravo glasa, svaki glas je jednako vrijedan, osigarava Hrvatima da biraju svog predstavnika i u potpunosti zadovoljava presudu Sejdić Finci.
Takvo rješenje, iako djeluje nemoguće i kao zadatak sa previše nepoznatih, ipak postoji i kao takvo, trebalo bi biti prihvatljivo svima. Možda je Kazaz došao do informacije o tom rješenju pa je dao onaj komentar u intervjuu na TVHB, ili je mislio na neko drugo, međutim ja drugo ne vidim. Matematički je moguće samo jedno rješenje.
Prije nego napišem koje je to rješenje, napištie kako bi vi riješiti ovaj problem, a da zadovoljava sve navedene uslove? Možda neko od vas napiše nešto fenomenalno i to sagleda iz drugačijeg ugla.
Ne postoji hrvatski predstavnik, postoji član predsjedništva iz reda hrvatskog naroda.
Ja znam, neki se nadaju “3 puta ponovljena laž postaje istina” ali nema ništa od vaših vlažnih snova.
Ne zaboravimo “srpskog člana” biraju i Hasan i Robert iz Banja Luke kao i “bošnjačkog i hrvatskog” Nemanja iz Maglaja. Hajmo onda po toj logici, ako Bošnjaci biraju “hrvatskog predstavnika” onda treba zabraniti i Drašku iz Zenice da Bošnjacima i Hrvatima bira predstavnika.
Kada god neko napiše takvu glupost, ja ću prvi na ovom forumu spriječiti da se širi Čovićeva laž i prihvati se kao činjenica.
Ni u idealnom svijetu a ni u nakaradnom daytonskom kod nas ne postoji hrvatski, srpski i bošnjački predstavnik već postoje članovi predstavnika iz reda ta tri naroda i to ću ponavljati rado svaki put a kada mi dosadi ponavljati, stavit ću to u potpis mog profila da se uvijek pročita, samo da te neistine nikada ne prođu kao činjenice.fornax wrote: 16 Apr 2025, 10:00To tako jeste u idealnom svijetu, jedan predsjednik, jedan čovjek - jedan glas, ali potpisali smo Vašington, pa poslije Dejton i moramo stajati iza potpisanog. Kako god se zvao taj član, znamo jako dobro kome on pripada i iz kojeg naroda dolazi. Nemojmo se praviti blesavi.Naseef Mushroom wrote: 16 Apr 2025, 09:50
Bla bla bla.
Ne postoji hrvatski predstavnik, postoji član predsjedništva iz reda hrvatskog naroda.
Ja znam, neki se nadaju “3 puta ponovljena laž postaje istina” ali nema ništa od vaših vlažnih snova.
Ne zaboravimo “srpskog člana” biraju i Hasan i Robert iz Banja Luke kao i “bošnjačkog i hrvatskog” Nemanja iz Maglaja. Hajmo onda po toj logici, ako Bošnjaci biraju “hrvatskog predstavnika” onda treba zabraniti i Drašku iz Zenice da Bošnjacima i Hrvatima bira predstavnika.
Kada god neko napiše takvu glupost, ja ću prvi na ovom forumu spriječiti da se širi Čovićeva laž i prihvati se kao činjenica.
E jebiga, pa covjek single handedly odrzava promet sarajevske pivare.Masamune wrote: 16 Apr 2025, 18:08 Građanskoj raji smeta što je konstantno niškorist Željko Komšić. SDA privjesak.
Kao da je jedini Hrvat koji ovoj državi želi dobro i niko drugi. Takva se slika stvara.
Da... Što reče Sifet, Alija je - ko god šta mislio o njemu - trpio daleko veći pritisak daleko jačih igrača u kreiranju tih sporazuma, nego što je trpio drug Neka s trokolicom, pa je prvo jedno dogovorio s Čovićem, pa pod pritiskom Murphya izglasao drugi zakon o JI, pa ha je čojk otišao - Izvini, Dragane, mor'o sam, al 'saćemo kako smo se ono bili dogovorili...fornax wrote: 16 Apr 2025, 18:36
A legitimno predstavljanje, kao i kantone i entitete, čak i neustavan naziv Herceg-bosanskog kantona, nije izmislio ni HDZ, ni Čović, već "prvi Bošnjak" u Vašingtonu, kasnije u Dejtonu i stavio svoj potpis na to.
Pa nemoj onda da se pravimo blesavi.fornax wrote: 16 Apr 2025, 10:00To tako jeste u idealnom svijetu, jedan predsjednik, jedan čovjek - jedan glas, ali potpisali smo Vašington, pa poslije Dejton i moramo stajati iza potpisanog. Kako god se zvao taj član, znamo jako dobro kome on pripada i iz kojeg naroda dolazi. Nemojmo se praviti blesavi.Naseef Mushroom wrote: 16 Apr 2025, 09:50
Bla bla bla.
Ne postoji hrvatski predstavnik, postoji član predsjedništva iz reda hrvatskog naroda.
Ja znam, neki se nadaju “3 puta ponovljena laž postaje istina” ali nema ništa od vaših vlažnih snova.
Ne zaboravimo “srpskog člana” biraju i Hasan i Robert iz Banja Luke kao i “bošnjačkog i hrvatskog” Nemanja iz Maglaja. Hajmo onda po toj logici, ako Bošnjaci biraju “hrvatskog predstavnika” onda treba zabraniti i Drašku iz Zenice da Bošnjacima i Hrvatima bira predstavnika.
Kada god neko napiše takvu glupost, ja ću prvi na ovom forumu spriječiti da se širi Čovićeva laž i prihvati se kao činjenica.
fornax wrote: 16 Apr 2025, 18:36
Dakle, opet ponavljam, ne treba da se pravimo blesavi. Dok se ne izmjeni Aneks 4, ne postigne novi dogovor i novo uređenje, imamo ovo sto imamo i ne treba produbljivati sukob i međusobni animozitet Bošnjaka i Hrvata.
Da, presude se mogu sprovesti i istih vjerovatno ne bi ni bilo, da Haris (oper derivat "prvog Bošnjaka), nije oborio aprilski paket. Tu je bila sadržana glavnina svih presuda, a i legitimno predstavljanje također. Ima rješenje za sve, međutim jeftini populistički poeni su nekima bitniji. Danas niko ne zna ni gdje je Haris. Srušio aprilski paket i nestao.Krokodil Behko wrote: 16 Apr 2025, 19:10fornax wrote: 16 Apr 2025, 18:36
Dakle, opet ponavljam, ne treba da se pravimo blesavi. Dok se ne izmjeni Aneks 4, ne postigne novi dogovor i novo uređenje, imamo ovo sto imamo i ne treba produbljivati sukob i međusobni animozitet Bošnjaka i Hrvata.
A promijeniti treba u skladu sa sada već mnogobrojnim presudama ESLJP.
A taj sukob o kojem govoriš, uvijek su potakli Hrvati, jer ne žele takvu promjenu ustava.
Ne znam ja, ko se ovdje pravi blesav.