Referendum(i) u RS
Moderators: Krokodil Behko, Duminjo
-
Ivan Dmitrič Gromov
- Sitna buranija

- Posts: 134
- Joined: 15 Aug 2016, 11:13
- Status: Offline
Re: Nakon Srebrenice, referendum i u Brčko Distriktu?
Ustav i nije tako loš, loši su ljudi koji ga zloupotrebljavaju za svoje nacio ćeife. sda ustavni sud koji bi da trenira svoje nacionalističke mišiće nad Srbima i RS je k.... od ovce. Neka ih istreniraju na desetinama nesprovedenih odluka u Federaciji. Dva bivša (a i buduća) sda funkcionera zasigurno neće određivati šta će se slaviti u RS, jer po tom istom Ustavu praznici su u nadležnosti entiteta. Mogu samo ovako, kao sada, zloupotrijebiti mehanizam preglasavanja da generišu krizu, ali opet će proći kao i sada - kao luzeri koji ruše sopstvenu državu zarad svog neobuzdanog nacionalizma.
- dr laganini
- Inventar foruma

- Posts: 9234
- Joined: 28 Jun 2016, 15:51
- Status: Offline
Re: Nakon Srebrenice, referendum i u Brčko Distriktu?
..i zakon po kojem se za zločince s bih strane sudi zakonom do 2003 hrvate zakonom iza 2003..baš s epitam zašto.. 
- dr laganini
- Inventar foruma

- Posts: 9234
- Joined: 28 Jun 2016, 15:51
- Status: Offline
Re: Nakon Srebrenice, referendum i u Brčko Distriktu?
u BiH provode dva kaznena zakona po kojima se sudi za ratne zločine. Jedan je onaj iz bivše SFRJ koji je vrijedio u vrijeme rata u BiH, a taj zakon ne poznaje selektivnu zapovjednu odgovornost, udruženi zločinački poduhvat ni široki sistematični napad kao zločin protiv čovječnosti i u njemu su puno blaže kazne nego u Kaznenom zakonu donesenom 2003. godine i po njemu se sudi pripadnicima Armije BiH, dok se pripadnicima HVO-a sudi po strožem zakonu koji je donesen 2003. godine, usprkos činjenici što je Međunarodni sud za ljudska prava u Strasbourgu u nekoliko navrata naložio BiH pravosuđu da se svi optuženici moraju suditi po istom kaznenom zakonu, odnosno onome koji je vrijedio u to vrijeme i koji je blaži po osumnjičenika.
-
Ivan Dmitrič Gromov
- Sitna buranija

- Posts: 134
- Joined: 15 Aug 2016, 11:13
- Status: Offline
Re: Nakon Srebrenice, referendum i u Brčko Distriktu?
Nisam znao da se različito sudi pripadnicima ABiH i HVO, ako je to tačno, to je diskriminacija prve vrste, pošto su u formalno-pravnom smislu ABiH i HVO apsolutno podjednaki - obe vojske bile su vojske isključivo jednog naciona u BiH, i ni na koji način nemaju legitimitet zastupanja svih naciona u BiH, niti su kada imali.
Jbg, ne znam šta reći, Hrvati su bez svog entiteta u BiH truba, svako će ih zajebavati kako mu se prohtije...
Jbg, ne znam šta reći, Hrvati su bez svog entiteta u BiH truba, svako će ih zajebavati kako mu se prohtije...
- dr laganini
- Inventar foruma

- Posts: 9234
- Joined: 28 Jun 2016, 15:51
- Status: Offline
Re: Nakon Srebrenice, referendum i u Brčko Distriktu?
..točno..da je čović raspisa referendum ko dodik već bi klavir svira..a štoćeš braća bošnjaci se izivljavaju..al ničija nije dovijeka gorila 
- Krokodil Behko
- Globalni moderator

- Posts: 127755
- Joined: 21 Apr 2010, 22:40
- Location: nesto u čevljanovićima
- Has thanked: 9870 times
- Been thanked: 11666 times
- Status: Offline
Re: Nakon Srebrenice, referendum i u Brčko Distriktu?
Ispali ste glupi na kvadrat, jer u zadnjih sedmicu dana, pohapšeno pola bošnjačkog naroda a vi tu serendate o selekcionizmu. Ili ste zlonamjerni ili se ima para za dobru drogu.
http://www.bosanski-forum.com/viewtopic ... wrapheader
http://www.bosanski-forum.com/viewtopic ... wrapheader
online
- dr laganini
- Inventar foruma

- Posts: 9234
- Joined: 28 Jun 2016, 15:51
- Status: Offline
Re: Nakon Srebrenice, referendum i u Brčko Distriktu?
..brkaš stvariKrokodil Behko wrote:Ispali ste glupi na kvadrat, jer u zadnjih sedmicu dana, pohapšeno pola bošnjačkog naroda a vi tu serendate o selekcionizmu. Ili ste zlonamjerni ili se ima para za dobru drogu.
http://www.bosanski-forum.com/viewtopic ... wrapheader
-
Ivan Dmitrič Gromov
- Sitna buranija

- Posts: 134
- Joined: 15 Aug 2016, 11:13
- Status: Offline
Re: Nakon Srebrenice, referendum i u Brčko Distriktu?
Ima li neko nadležan da briše postove Krokodila Behka kada njegovi postovi sadrže uvrede i namjerne krive navode?
Ili možemo svak svakom direktno govoriti kako su glupaci i narkomani? Molim za odgovor nadležnih forumskih institucija.
Ili ako je ovo monarhija monarha Behka, molim da se to jasno kaže.
Ili možemo svak svakom direktno govoriti kako su glupaci i narkomani? Molim za odgovor nadležnih forumskih institucija.
Last edited by Ivan Dmitrič Gromov on 11 Nov 2016, 15:34, edited 1 time in total.
- Krokodil Behko
- Globalni moderator

- Posts: 127755
- Joined: 21 Apr 2010, 22:40
- Location: nesto u čevljanovićima
- Has thanked: 9870 times
- Been thanked: 11666 times
- Status: Offline
Re: Nakon Srebrenice, referendum i u Brčko Distriktu?
Nema, a nisi ni uvrijeđen. Meni svaki dan, tu kažu da sam provalio neku glupost, i svako svakom kaže, pa to ne računamo u kontekst uvreda. Kad vi možete, mogu i ja 
Krivi navodi?
Krivi navodi?
online
-
Ivan Dmitrič Gromov
- Sitna buranija

- Posts: 134
- Joined: 15 Aug 2016, 11:13
- Status: Offline
Re: Nakon Srebrenice, referendum i u Brčko Distriktu?
Krivi navodi jer nije priča bila o selekcionizmu hapšenja nego selekcionizmu primjene krivičnog zakona.
Ok globalni moderatoru, obični glupane i narkomančino, hvala na pojašnjenju šta je dozvoljeno na forumu koji moderiraš.
Ok globalni moderatoru, obični glupane i narkomančino, hvala na pojašnjenju šta je dozvoljeno na forumu koji moderiraš.
- dr laganini
- Inventar foruma

- Posts: 9234
- Joined: 28 Jun 2016, 15:51
- Status: Offline
- Krokodil Behko
- Globalni moderator

- Posts: 127755
- Joined: 21 Apr 2010, 22:40
- Location: nesto u čevljanovićima
- Has thanked: 9870 times
- Been thanked: 11666 times
- Status: Offline
Re: Referendum(i) u RS
Naučna senzacija: Jutros u BiH sunce izašlo na zapadu, a Ustavni Sud RS oborio rezultate Dodikovog referenduma
Narodna skupština povrijedila je vitalni nacionalni interes Bošnjaka. To je suština današnje odluke Ustavnog suda RS, u kojoj piše da je rukovodstvo Skupštine prekršilo Ustav.
Generalni sekretar poslao je odluku o konstatovanju rezultata referenduma u Službeni glasnik, prije nego što je o njoj raspravljalo Vijeće naroda. Napravili smo proceduralni propust, poručuje predsjednik Skupštine, Nedeljko Čubrilović. Tvrde da nisu smatrali da se takve odluke trebaju slati u Vijeće naroda.
” Za objavljivanje ovakvih akata nadležan je generalni sekretar Narodne skupštine, i on nikakvu grešku nije napravio, jer je mišljenje bilo da je riječ o odluci. Takvim odlukama se sud do sada nije bavio. Paralelno je upućeno i Vijeću naroda, i na objavljivanje. I ako ima greške, to je jedina greška, što je paralelno upućena odluka”, smatra Nedeljko Čubrilović, predsjednik Narodne skupštine RS.
Za tu grešku ipak neko treba da odgovara, smatra potpredsjednik Narodne Skupštine. Nenad Stevandić, poručuje da se mora utvrditi ko je i zbog čega povukao potez koji je Ustavni sud ocijenio kao kršenje Ustava.
“Mislim da je treba ponovo dostaviti Ustavnom sudu, kada prođe predviđenu proceduru, a utvrditi ko je pogriješio u provođenju procedure. Van toga, ili iznad toga je volja naroda. Volju naroda ustavni sudovi ne poništavaju”, rekao je za ATV Nenad Stevandić, potpredsjednik Narodne skupštine RS.
Predsjednik Skupštine se pravi da nije pročitao Ustav, poručuju SDS-ovci. Svi zakoni, drugi propisi i akti, po Ustavu, moraju da prođu kroz ruke delegata Vijeća naroda. To što su objavili odluku u Službenom glasniku samo dan nakon njenog potvrđivanja, bez konsultovanja Vijeća naroda, dovoljno govori o tome da je vladajućoj koaliciji odgovaralo da rezultati referenduma nikada i ne budu objavljeni, poručuje Vukota Govedarica.
“Zaključak je jedan jedini. Pa ovo je zaista bila jedna anketa i ništa više. Neko je svjesno iz proceduralnih razloga usmjerio Ustavni sud da donese takvu vrstu odluke. I danas u RS imamo sljedeću situaciju. Referendum se desio, ali objave u Službenom glasniku uopšte nema”, rekao je Vukota Govedarica, poslanik SDS-a u NSRS.
Poslanici koalicije Domovina zadovoljni su odlukom Ustavnog suda. Nikakav drugi ishod, kažu, nisu ni očekivali. Slično poručuju i iz Vijeća naroda.
“Problematizovali smo cijelo vrijeme i samu odluku o referendumu i sve ono poslije toga što se dešavalo. Ali vrhunac, hajde da kažem, nepoštovanja Ustava RS je bilo objavljivanje te tri odluke i zaključka u Službenom glasniku”, rekao je Mujo Hadžiomerović, šef kluba Bošnjaka u Vijeću naroda RS.
Sada sve mora ispočetka. Komisija za sprovođenje referenduma dostaviće isti izvještaj Skupštini RS-a na usvajanje. Iz Skupštine će ga poslati, ovaj put, prvo Vijeću naroda na razmatranje. Pošto tamo, već predviđaju u Skupštini RS, neće moći da se dogovore, odluka će, po svoj prilici, ponovo završiti u Ustavnom sudu. Nova-stara objava izvještaja o rezultatima referenduma, zato će morati da sačeka mart ili april iduće godine.
(SB)
Narodna skupština povrijedila je vitalni nacionalni interes Bošnjaka. To je suština današnje odluke Ustavnog suda RS, u kojoj piše da je rukovodstvo Skupštine prekršilo Ustav.
Generalni sekretar poslao je odluku o konstatovanju rezultata referenduma u Službeni glasnik, prije nego što je o njoj raspravljalo Vijeće naroda. Napravili smo proceduralni propust, poručuje predsjednik Skupštine, Nedeljko Čubrilović. Tvrde da nisu smatrali da se takve odluke trebaju slati u Vijeće naroda.
” Za objavljivanje ovakvih akata nadležan je generalni sekretar Narodne skupštine, i on nikakvu grešku nije napravio, jer je mišljenje bilo da je riječ o odluci. Takvim odlukama se sud do sada nije bavio. Paralelno je upućeno i Vijeću naroda, i na objavljivanje. I ako ima greške, to je jedina greška, što je paralelno upućena odluka”, smatra Nedeljko Čubrilović, predsjednik Narodne skupštine RS.
Za tu grešku ipak neko treba da odgovara, smatra potpredsjednik Narodne Skupštine. Nenad Stevandić, poručuje da se mora utvrditi ko je i zbog čega povukao potez koji je Ustavni sud ocijenio kao kršenje Ustava.
“Mislim da je treba ponovo dostaviti Ustavnom sudu, kada prođe predviđenu proceduru, a utvrditi ko je pogriješio u provođenju procedure. Van toga, ili iznad toga je volja naroda. Volju naroda ustavni sudovi ne poništavaju”, rekao je za ATV Nenad Stevandić, potpredsjednik Narodne skupštine RS.
Predsjednik Skupštine se pravi da nije pročitao Ustav, poručuju SDS-ovci. Svi zakoni, drugi propisi i akti, po Ustavu, moraju da prođu kroz ruke delegata Vijeća naroda. To što su objavili odluku u Službenom glasniku samo dan nakon njenog potvrđivanja, bez konsultovanja Vijeća naroda, dovoljno govori o tome da je vladajućoj koaliciji odgovaralo da rezultati referenduma nikada i ne budu objavljeni, poručuje Vukota Govedarica.
“Zaključak je jedan jedini. Pa ovo je zaista bila jedna anketa i ništa više. Neko je svjesno iz proceduralnih razloga usmjerio Ustavni sud da donese takvu vrstu odluke. I danas u RS imamo sljedeću situaciju. Referendum se desio, ali objave u Službenom glasniku uopšte nema”, rekao je Vukota Govedarica, poslanik SDS-a u NSRS.
Poslanici koalicije Domovina zadovoljni su odlukom Ustavnog suda. Nikakav drugi ishod, kažu, nisu ni očekivali. Slično poručuju i iz Vijeća naroda.
“Problematizovali smo cijelo vrijeme i samu odluku o referendumu i sve ono poslije toga što se dešavalo. Ali vrhunac, hajde da kažem, nepoštovanja Ustava RS je bilo objavljivanje te tri odluke i zaključka u Službenom glasniku”, rekao je Mujo Hadžiomerović, šef kluba Bošnjaka u Vijeću naroda RS.
Sada sve mora ispočetka. Komisija za sprovođenje referenduma dostaviće isti izvještaj Skupštini RS-a na usvajanje. Iz Skupštine će ga poslati, ovaj put, prvo Vijeću naroda na razmatranje. Pošto tamo, već predviđaju u Skupštini RS, neće moći da se dogovore, odluka će, po svoj prilici, ponovo završiti u Ustavnom sudu. Nova-stara objava izvještaja o rezultatima referenduma, zato će morati da sačeka mart ili april iduće godine.
(SB)
online