Tržni centri

[Socrates]

I bas me zanima, ali skroz, dokle ide odobravanje random occurrences u romantičnim stvarima.

Recimo, koliko forumasica bi dozvolilo Romu iz cerge da im se udvara, da se rodi spontana ljubav, pa i brak, al' da taj Rom nije Dzoni Dep iz Chocolate?

Free love for everybody

[storm]

I bas me zanima, ali skroz, dokle ide odobravanje random occurrences u romantičnim stvarima.

Recimo, koliko forumasica bi dozvolilo Romu iz cerge da im se udvara, da se rodi spontana ljubav, pa i brak, al' da taj Rom nije Dzoni Dep iz Chocolate?

Free love for everybody

How yes no...

Pa kaže

[Krokodil Behko]

Nigdje se ne može zaključiti da je ona nesposobna za ljubav. Zavoljece kad se steknu preduslovi. A zašto bi ona birala muza koji treba da se slepa uz nju?

Ono što ja vidim kroz svo njeno pisanje je rational choice.

U perfektnom scenariju iz kojeg su eliminirane sve druge mogućnosti i varijacije, svaki racionalan čovjek bi između torbe sa 500 km-ova i torbe sa 5000 km-ova izabrao ovu drugu.

Znači, ovo nije priča o vezi iz ljubavi?

Pa propustio si da citiras dio posta koji govori o ljubavi. Zavoljece i zavoliće je neko od doktora. Ili koga već. I oni su potpuno u stanju da vole. I ona njih da voli.

Uostalom, svi mi pravimo neke standarde. Ona pravi u ovom smislu.

Moj je utisak da vecina vas ljubav posmatra veoma dramatično. Jednom u životu i to je to. A uopste nije tako, u većini zivota. Eto vam tema sta je ljubav pa raspravljajte.

To nema nikakve veze sa životom. Ona ne želi da dopusti dramatici da se dešava gdje nije potrebna. Kao što rekoh, žene se udaju kasnije, pogotovo one što idu na fakultet, i manje je vremena za sve, a pogotovo za dramatične ljubavi.

A da ti ovo nisi malo banalizirao?
Sve što se dešava u vezi ovog slučaja, već je planetarno poznato, iz onog čuvenog posta JP Morgana,
kad je nekoj takvoj istoj, odgovorio na forumu.

“Mlada i lijepa djevojka”, kako je sebe opisala na forumu, postavila je pitanje što treba učiniti kako bi se udala za bogatog čovjeka, prenosi Dirty.
Pitanje je glasilo ovako:
“Bit ću iskrena u onome što ću ovdje napisati. Imam 25 godina i jako sam lijepa. Imam stila i dobar ukus. Želja mi je udati se za čovjeka koji zarađuje najmanje 500 tisuća dolara godišnje. Možda smatrate da sam pohlepna, ali po meni zarada od milijun dolara godišnje u New Yorku spada u srednju klasu. Moj je zahtjev razuman. Ima li netko na ovom forumu godišnju plaću od 500 tisuća dolara, a da nije oženjen? Ako ima netko takav, za njega imam jedno pitanje: Što trebam učiniti da se udam za tebe? One koje sam dosad upoznala najviše su zarađivali 250 tisuća godišnje i to je, izgleda, moja gornja granica. Ako se netko želi preseliti u rezidencijalnu četvrt na zapadu New Yorka, 250 tisuća jednostavno nije dovoljno.

I zbog toga, ovdje ponizno postavljam nekoliko pitanja: 1) Gdje se najčešće bogate neženje druže? (Navesti adrese barova u koje izlaze) 2) Koju dobnu skupinu trebam ciljati? 3) Zašto je većina supruga bogataša prosječnog izgleda? 4) Kako odlučujete koja će biti vaša supruga, a koja samo djevojka?
Gospođica Pretty”.

Gospođici je odgovor ubrzo stigao, i to od strane nikog drugog do direktora korporacije J. P. Morgan:
“Pročitao sam tvoj post s velikim zanimanjem. Postoji mnogo djevojaka vani koje imaju slična pitanja kao što su tvoja. Dopusti mi da ti odgovorim iz profesionalnog ugla. Moj godišnji prihod je veći od 500 tisuća dolara, što zadovoljava tvoje potrebe.
Sa stajališta poslovne osobe, loša bi odluka bila tebe oženiti. Ostavimo pojedinosti na stranu i pokušajmo to gledati kao razmjenu “ljepote” za “novac”. Osoba A pruža ljepotu, dok osoba B tu ljepotu plaća novcem. Međutim, ovdje postoji jedan ozbiljan problem. Tvoja ljepota će nestati, ali moj novac neće, ne bez nekog valjanog razloga. Činjenica je da se moj prihod može uvećavati iz godine u godinu, dok ti iz godine u godinu teško da možeš biti ljepša.

Stoga, sa stajališta ekonomije ja sam uvažavanje imovine, a ti si amortizacija imovine. Ako je tvoja imovina samo ljepota, ona za deset godina neće vrijediti ništa. Rječnikom “Wall Streeta”, svaka trgovina ima početnu točku, a izlazak s tobom je “točka početka trgovine”.
Ako je trgovinska vrijednost nečega pala, mi ćemo je prodati jer nije dobra ideja nešto što propada držati dugoročno. Možda će ti ovo grubo zvučati, ali propadanjem tvoje ljepote biznismen će vas prodati ili dati pod “zakup”. I pazi djevojko, svatko sa 500 tisuća dolara godišnje zarade nije budala. Možda će izaći s tobom, ali te neće oženiti. Savjetovao bih ti da odustaneš od svoje potrage za bogatim čovjekom. Inače, i sama možeš postati uspješna i zarađivati 500 tisuća godišnje. U tome imaš veće šanse nego oženiti bogatu budalu”

Što se tiče ženskih na temi, obzirom da sve vole slušati Balaševića,
nek se prisjete koliko je putra volio Vaso Ladački i kako se bijeg od sirotice završio po njega.

[Socrates]

Behko, ona nigdje nije ni rekla da hoće da se uda za bogatog, nego za nekog ambicioznog da završi barem fakultet kao i ona.

A ova iz tvog posta hoće isključivo bogatog, a da ona ne doprinosi ničim drugim osim izgledom.

[Socrates]

I već sam pitao, ako neko može da iznese podatak, koliko doktorica i skladištara je sklopilo brak u poslijeratnom periodu?

I would guess, fuckin' zero.

[Mala_Mu]

Na prvu sam mislila komentarisati pa sta njen izbor sto i jeste svakako. Zna cura sta hoce i iskrena je u vezi s tim. Samo da nije pritom izvrijedjala i sve ostale.

Nisam vidjela u `Bingu` da
za kasom radi neka moćna Instagram manekenka, mahom su to sve cure i žene, koje su obični prosjek. I niko se i ne lakata za te cure, jer nisu nimalo privlačne.

Ali ona tako privlacna, pametna i fakultetski obrazovana trazi momka na nekoj fb stanici, gdje mahom 50% djecurlije? Zanimljivo..

Da li ti sada želiš da kažeš da ne postoje više i manje privlačne djevojke i žene?

Ništa, da i tu iluziju razbijemo. Svi ljudi na svijetu su isto privlačni svim ljudima na svijetu.

Kako dodje do tog zakljucka?
Sigurno da postoje. Mada je i to relativna stvar. Sto je jednoj jedinki privlacno, nekoj drugoj nije. Dovoljno je vidjeti musku i zensku temu tj koliko se razlikujemo.
No sigurno radno mjesto ne odredjuje to, da bi mogli kao gospodjica buduca doktorica proglasiti sve kasirke neprivlacnim. ( dobro mozemo ako gledamo samo privlacnost i debljinu novcanika )

[Venera]

ma svi imamo prioritete u zivotu , meni ne smeta kako osobe sebi biraju prioritete, to je njihov izbor

djevojka sa uvodnog clanka i teme moze pisati argumentirano , ali tek kad dilpomira , a ovako mi njene rijeci nista ne znace

[Socrates]

Znaci mora imati fakultetsku diplomu da bi uopste mogla argumentirati?

Well, principijelno primjenjeno, to je malo diskriminatorski.

[Socrates]

Maloj neću odgovoriti jer je zadovoljila moje standarde argumentiranja.

[Venera]

Znaci mora imati fakultetsku diplomu da bi uopste mogla argumentirati?

Well, principijelno primjenjeno, to je malo diskriminatorski.

da, neka ona prvo dokaze da je sposbna i ambiciozna , pa nek drugima pametuje na Spotted fb

[gospođa Brams]

Znaci mora imati fakultetsku diplomu da bi uopste mogla argumentirati?

Well, principijelno primjenjeno, to je malo diskriminatorski.

da, neka ona prvo dokaze da je sposbna i ambiciozna , pa nek drugima pametuje na Spotted fb

Ajde da se jednom i ja s tobom slozim
Ona si uzima za pravo druge etiketirati ljencinama, nesposobnima i neambicioznima, a sve sto je ona zasad postigla je zavrsila srednju skolu i upisala fakultet. Vau. Zbilja impresivno. Mozda da prvo sama nesto znacajno postigne pa da onda sere po drugima.

[Socrates]

Znaci da ako ne završi fakultet bira momke bez fakulteta?

To jest ostane u svojoj obrazovnoj skupini.

Pa to ona i govori. Da svako bira iz svojih obrazovnih skupina

[gospođa Brams]

Lijepo sto ti donosis takve zakljucke ali oni nemaju veze s time sto je itko od nas napisao.
Mislim, mozda je tebi to zabavno, konstruirati iz svoje glave sto je netko drugi htio reci, vidim da to radis kroz cijelu temu, al meni bas i nije.

[Socrates]

I, moram da primjetim, ona je dosad zahtijevala samo ambiciju jednaku njenoj.

[Socrates]

Lijepo sto ti donosis takve zakljucke ali oni nemaju veze s time sto je itko od nas napisao.
Mislim, mozda je tebi to zabavno, konstruirati iz svoje glave sto je netko drugi htio reci, vidim da to radis kroz cijelu temu, al meni bas i nije.

Pa ne znam ja o čemu vi pričate. Uglavnom je konfuzno. Po briginom prijedlogu, ni ti donedavno nisi bila kvalifikovana da iznosis mišljenja.

[Mala_Mu]

Maloj neću odgovoriti jer je zadovoljila moje standarde argumentiranja.

Sto bi Maja rekla... golemo

[gospođa Brams]

Pa ne znam ja o čemu vi pričate.

Vidim
Pa onda radije iskonstruiras nesto sto bi ti htio da smo mi napisali, i ides u protuargument.
Zapravo se raspravljas sam sa sobom

[Hannibal]

Apsolutno tacno. Mada, ja i ne znam prosječnu visinu u Bosni.

koliko god da je ja sam.iznad aaa
a provjericu koliko je prosjek ako ima uopste podataka

[Socrates]

Pa ne znam ja o čemu vi pričate.

Vidim
Pa onda radije iskonstruiras nesto sto bi ti htio da smo mi napisali, i ides u protuargument.
Zapravo se raspravljas sam sa sobom

Nije tacno. Ja jedino branim svačije pravo na izbor, ma koliko nespretno misljenje bilo izraženo. Postavio sam vise pitanja o standardima. Gdje počinju prihvatljivi standardi biranja ljubavi svog života? Da li prosjecni Romi imaju ikakvih šansi kod vas zaštitnika skladištara?

[Venera]

Znaci da ako ne završi fakultet bira momke bez fakulteta?

To jest ostane u svojoj obrazovnoj skupini.

Pa to ona i govori. Da svako bira iz svojih obrazovnih skupina

napisala sam ranije, neka bira sto zeli , ali neka ne pametuje drugima o svojoj ambicioznosti i licnom uspjehu , jer to jos nije dokazala