Dejtonski ustav - ustroj BiH i alternativni preustroj

[Socrates]

Kako ukusno ova karta izgleda. Pojeo bih je u dva zalogaja bez zacina.

[Mirelam]

Dokoni popovi , jarice krste.

[Venera]

katolici&jevreji= part/s of my life

[Vladimir RUS]

Nek ukinu Federaciju i postave dva entiteta unutar iste. To bi bilo dovoljno.

[Mutevelija]

katolici&jevreji= part/s of my life

Krpa uvijek nađe zakrpu.

[Venera]

katolici&jevreji= part/s of my life

Krpa uvijek nađe zakrpu.

jes' to ljubomoran na mene ja ma ponosna na svoje porijeklo

[Mutevelija]

Koje nisi zar Jehudi?

[Hannibal]

sarajevo je glavni grad republike srpske majke mi

[Hannibal]

evo ko hoce kladimo se po sta hoce

[posmatrac]

HAjd, bar su ljudi za razliku od nekih drugih priznali da su politicka organizacija , ali i da smo u pravom smislu te rijeci sekularna drzava.

Nego treba sacekati da vidimo sta o tome misle i eminentni politicari iz islamske i pravoslavne zajednice.

[Venera]

Nego treba sacekati da vidimo sta o tome misle i eminentni politicari iz islamske i pravoslavne zajednice.

sto treba cekati pa nisu nikad nesto rekli , a Katolicka Crkva prica duze od decenije i konsultirala je razne institucije ,a IZ i Svetosavska Parohija su se u mejduvremenu udruzile u partijske kolacijie

Zato se za par godina Katolici i Jevreji nestati u BiH ,ili ce ih biti 2% u cijeloj drzavi

Katolici i Jevreji su najvise doprinjeli ocuvanju BiH tradicije i kulture od perioda srednjovijekovne Bosne

[Mutevelija]

Jevrej dušo nije bilo od perioda srednjovijekovne Bosne, došli su kad su Osmanlije im dali sadaku.

[Venera]

Npaisala sam doprinos ocuvanju tradicije i kulture od strane obe grupe od perioda srednovjekovne Bosne,a logicno je da su katolici sacuvali tvoj narodni jezik i kulturu , a ne osmanlije,koje su dodatno bogatile pojavom drugih smjerova u kulturi ,a bili su stranog porijekla , u svakom sluaju, poeanta je : stranci Jevreji i stranci osmanlije i domaci katolici su sacuvali bogatstvo BiH

Sto su uradili Bosnjaci-muslimani nakon prelaska na Islam za svoju drzavu Bosnu tolika stoljeca ? NISTA

[Mutevelija]

Prvo ne znaš šta znači Osmnlija.

Osmanlija nije TUrčin to je Turkuše, Osmanlija ti je termin kao Jugosloven.

Dalje govori dosta o tome da su Bošnjaci držali se na zidu Islama, dok su Hrvati čuvali Zagreb i nazvali Hrvatsku predziđem kršćanstva.

Kasnije dolaskom Austrougara, čak i Srbi sa Bošnjacima se bore protiv najezde Austrougarske dok Hrvati se pridružuju Austrou- Ugarima i smatraju ih oslobodiocima.

[Socrates]

Zavisi, naravno, sta se smatra pod bosanskom tradicijom i kulturom i od kojeg proizvoljnog istorijskog momenta se to tumaci.

[posmatrac]

Nego treba sacekati da vidimo sta o tome misle i eminentni politicari iz islamske i pravoslavne zajednice.

sto treba cekati pa nisu nikad nesto rekli , a Katolicka Crkva prica duze od decenije i konsultirala je razne institucije ,a IZ i Svetosavska Parohija su se u mejduvremenu udruzile u partijske kolacijie

Zato se za par godina Katolici i Jevreji nestati u BiH ,ili ce ih biti 2% u cijeloj drzavi

Katolici i Jevreji su najvise doprinjeli ocuvanju BiH tradicije i kulture od perioda srednjovijekovne Bosne

A tebi je normalno da su predstavnici bilo koje religijske zajednice u stvari ujedno i politicari?

Muslimani i pravoslavci saradjuju protiv katolika u Bih i zato ce je napustiti? ( sa koje li si ti planete pala na zemlju)

ZAto su Covic i Dodik godinama u koaliciji, u kojoj po svim mogucim pitanjima daju bezrezervnu podrsku jedan drugome, zato sto su muslimani i pravoslavci ujedinjeni protiv katolika

Jesi li ti procitala naslov i uvodni text u temu uopste?

Bih je znaci vjerska a ne sekularna drzava u kojoj religijske institucije treba da raspravljaju o njenom politickom unutrasnjem uredjenju?

Religijske zajednice se udruzile u partijske koalicije?, Eto, sve si rekla u kakvoj drzavi zivimo, u kojoj su te religijske zajednice u stvari politicke, sto i nije cudno imajuci u vidu da je u Bosni postoji stogodisnji apsurd da je religija jest jednako nacija.

Sve dok je tako, od gradjanske pravne normalne drzave Bih nema nista, posto su religijsko etnicke razlike i potenciranje na istima alibi za sve oblike destrukcija i kocenja ove drzave.


KAtolici u ogromnom broju napustaju i katolicku Hrvatsku drzavu, najcesce iz ekonomskih razloga, a ne zbog dominacije muslimana i pravoslavaca tamo.

Katolicima, posebno u zapadnoj Hercegovini( Covicevcima) je ta prica o nekoj dominaciji nad njima, samo alibi za dobijanje 3 entiteta, a vidimo da ima i ta patriotska pro bosanska katolicka frakcija u Bih, tj oni koji zaista Bosnu smatraju svojom drzavom, i koji bi dijeljenjem na 4 ekonomske regije ucinili mnogo produktivnijom i naprednijom, mada je i to dijeljenja imajuci u vidu etnicki ciste teritorije uveliko tesko ostvarivo.


Zidova kojima je Bosna dala utociste krajem 15 vijeka kada su ih Spanci protjerovali je inace od 1992 jako mnogo u Bih

[posmatrac]

Npaisala sam doprinos ocuvanju tradicije i kulture od strane obe grupe od perioda srednovjekovne Bosne,a logicno je da su katolici sacuvali tvoj narodni jezik i kulturu , a ne osmanlije,koje su dodatno bogatile pojavom drugih smjerova u kulturi ,a bili su stranog porijekla , u svakom sluaju, poeanta je : stranci Jevreji i stranci osmanlije i domaci katolici su sacuvali bogatstvo BiH

Sto su uradili Bosnjaci-muslimani nakon prelaska na Islam za svoju drzavu Bosnu tolika stoljeca ? NISTA

Ako mislis na "bogtastvo" Bih koje je kao takvo jedino validno zato sto je u srednjem vijeku Bosna eto bila uveliko katolicka, onda si u pravu, jer je logicno da su ne samo katolici nego i pravoslavci ( kojih je u Bosni dosta vise od katolika) cuvali tu pred osmansku bosansku krscansku tradiciju, koja je vremenom pretvorena kod njih u srpsku odnosno hrvatsku.

Ali nisu katolici ni pravoslavci islamiziranim Bosancima cuvali jezik i kulturu, nego su cuvali vlastiti idenntitet koji je bio vezan za pojavu krscanstva na ovim prostorima, tj za njihove ranije prelaske na krscanstvo, dok su muslimani svoju tradiciju logicno kasnije vezali i kroz uticaj Turske.

Ali reci da su samo "pokrsteni" Bosanci njegovali tradiciju i istoiriju Bosne, a da "islamizirani" nisu, nije tacno.

[Venera]

Npaisala sam doprinos ocuvanju tradicije i kulture od strane obe grupe od perioda srednovjekovne Bosne,a logicno je da su katolici sacuvali tvoj narodni jezik i kulturu , a ne osmanlije,koje su dodatno bogatile pojavom drugih smjerova u kulturi ,a bili su stranog porijekla , u svakom sluaju, poeanta je : stranci Jevreji i stranci osmanlije i domaci katolici su sacuvali bogatstvo BiH

Sto su uradili Bosnjaci-muslimani nakon prelaska na Islam za svoju drzavu Bosnu tolika stoljeca ? NISTA

Ako mislis na "bogtastvo" Bih koje je kao takvo jedino validno zato sto je u srednjem vijeku Bosna eto bila uveliko katolicka, onda si u pravu, jer je logicno da su ne samo katolici nego i pravoslavci ( kojih je u Bosni dosta vise od katolika) cuvali tu pred osmansku bosansku krscansku tradiciju, koja je vremenom pretvorena kod njih u srpsku odnosno hrvatsku.

Ali nisu katolici ni pravoslavci islamiziranim Bosancima cuvali jezik i kulturu, nego su cuvali vlastiti idenntitet koji je bio vezan za pojavu krscanstva na ovim prostorima, tj za njihove ranije prelaske na krscanstvo, dok su muslimani svoju tradiciju logicno kasnije vezali i kroz uticaj Turske.

Ali reci da su samo "pokrsteni" Bosanci njegovali tradiciju i istoiriju Bosne, a da "islamizirani" nisu, nije tacno.

Islamizriani Bosnjaci se jedan period jesu bili na kulturnom nivou upravo odrekli svog jezika i identiteta, jer su bili prihvatili novo pismo, razvili novu knjizevnost , tj. prihavitli su novi identet a istovremeno su bili potisnuli stari identet, pisem o tadasnjim utijcanim osobma , na naivou sluzbenih institucija-politika i umjetnost, kulutura Ne pisem o narodu, koji je bio nepismen i naravno zadrzao stare obicaje i kombinirao sa novim identietom Govorimo o politickim strujama i naravno, o stampanju knjiga, nove kulture , koja je jeste uticala na formiranje identeta Bosnjaka. Identet svake osobe na Balkanu je bogat,isprepleten, ali danas je isplotiziran od nepismenih poiticara ,a narod slijdi iste, sto jeste indikator nepoznavanja vlastite istorije tradicije i kuluture.
Zato sam pitala: Sto su konkretno Bosnjaci sacuvali za dobrobit zajednickog identieta BiH ( osim nove religije ) od perioda odlaska Osmanlija, a da se moze podjeliti sa zajdnickim BiH identitom tri naroda ?
Katolici su sacuvali jezik, stampali knjige u SG, OS i SI;skoovali ne iskljucivo katolicku mladez u BiH; Jevrji su sacuvali svoj jezik, naucili novi jezik,i uticali na ekonomiju i arhitekturu graodva BiH; Pravolsavci su pisali i stmapli casposie i magazine, tj,to su svi radili osim Bosnjaka-muslimana. Zasto ?

[Melek]

Islamizriani Bosnjaci se jedan period jesu bili na kulturnom nivou upravo odrekli svog jezika i identiteta, jer su bili prihvatili novo pismo, razvili novu knjizevnost , tj. prihavitli su novi identet a istovremeno su bili potisnuli stari identet, pisem o tadasnjim utijcanim osobma , na naivou sluzbenih institucija-politika i umjetnost, kulutura Ne pisem o narodu, koji je bio nepismen i naravno zadrzao stare obicaje i kombinirao sa novim identietom Govorimo o politickim strujama i naravno, o stampanju knjiga, nove kulture , koja je jeste uticala na formiranje identeta Bosnjaka. Identet svake osobe na Balkanu je bogat,isprepleten, ali danas je isplotiziran od nepismenih poiticara ,a narod slijdi iste, sto jeste indikator nepoznavanja vlastite istorije tradicije i kuluture.
Zato sam pitala: Sto su konkretno Bosnjaci sacuvali za dobrobit zajednickog identieta BiH ( osim nove religije ) od perioda odlaska Osmanlija, a da se moze podjeliti sa zajdnickim BiH identitom tri naroda ?
Katolici su sacuvali jezik, stampali knjige u SG, OS i SI;skoovali ne iskljucivo katolicku mladez u BiH; Jevrji su sacuvali svoj jezik, naucili novi jezik,i uticali na ekonomiju i arhitekturu graodva BiH; Pravolsavci su pisali i stmapli casposie i magazine, tj,to su svi radili osim Bosnjaka-muslimana. Zasto ?

Evo, da ja.. Ono sto su islamizirani Bosnjaci sacuvali je njihova drzava. Ono sto su pokrsteni Bosnjaci uradili je izdaja njihove drzave. Oni ne samo da su odbacili svoje prvobitno pismo (bosancicu) i svoju prvobitnu vjeru vec su potpuno odbacili i svoje porijeklo. Poistovijetili su se sa Srbima i Hrvatima i postali njima (dok se islamski Bosnjaci nikad nisu poistovijetili sa Turcima) pa se prvo pojavila nebulozna klauzula "zajednickog identiteta BiH" o kojem govoris, da bi se onda i vojno uz bogat repertoar ratnih zlocina pokusala ta ista drzava razvaliti. Eto, to bi bilo to u globalu. Dok su jedni ostali vjerni svojoj matici, drugi su izmislili da su nesto drugo i napravili to sto su napravili a cega smo svi mi svjedoci u moderno doba.

[Venera]

Islamizriani Bosnjaci se jedan period jesu bili na kulturnom nivou upravo odrekli svog jezika i identiteta, jer su bili prihvatili novo pismo, razvili novu knjizevnost , tj. prihavitli su novi identet a istovremeno su bili potisnuli stari identet, pisem o tadasnjim utijcanim osobma , na naivou sluzbenih institucija-politika i umjetnost, kulutura Ne pisem o narodu, koji je bio nepismen i naravno zadrzao stare obicaje i kombinirao sa novim identietom Govorimo o politickim strujama i naravno, o stampanju knjiga, nove kulture , koja je jeste uticala na formiranje identeta Bosnjaka. Identet svake osobe na Balkanu je bogat,isprepleten, ali danas je isplotiziran od nepismenih poiticara ,a narod slijdi iste, sto jeste indikator nepoznavanja vlastite istorije tradicije i kuluture.
Zato sam pitala: Sto su konkretno Bosnjaci sacuvali za dobrobit zajednickog identieta BiH ( osim nove religije ) od perioda odlaska Osmanlija, a da se moze podjeliti sa zajdnickim BiH identitom tri naroda ?
Katolici su sacuvali jezik, stampali knjige u SG, OS i SI;skoovali ne iskljucivo katolicku mladez u BiH; Jevrji su sacuvali svoj jezik, naucili novi jezik,i uticali na ekonomiju i arhitekturu graodva BiH; Pravolsavci su pisali i stmapli casposie i magazine, tj,to su svi radili osim Bosnjaka-muslimana. Zasto ?

Evo, da ja.. Ono sto su islamizirani Bosnjaci sacuvali je njihova drzava. Ono sto su pokrsteni Bosnjaci uradili je izdaja njihove drzave. Oni ne samo da su odbacili svoje prvobitno pismo (bosancicu) i svoju prvobitnu vjeru vec su potpuno odbacili i svoje porijeklo. Poistovijetili su se sa Srbima i Hrvatima i postali njima (dok se islamski Bosnjaci nikad nisu poistovijetili sa Turcima) pa se prvo pojavila nebulozna klauzula "zajednickog identiteta BiH" o kojem govoris, da bi se onda i vojno uz bogat repertoar ratnih zlocina pokusala ta ista drzava razvaliti. Eto, to bi bilo to u globalu. Dok su jedni ostali vjerni svojoj matici, drugi su izmislili da su nesto drugo i napravili to sto su napravili a cega smo svi mi svjedoci u moderno doba.

Tvoj post je dokaz da na znas odgovor/e na moja pitanja

pricas kao tipican prosjecan gradjanin kojem politicari objasnajvaju vlastiti identet

identet se cuva ocuvanjem tradicije i kulture,a potom drzave , a mnogi Bosanjci danas jos ne znaju dati jednostavan odgovor

mene ne interesiraju danasnji ispolitizirani etnicki hrvatski sprski i bosnjacki identeti ,a sa kojima se vecina vas ponsono idnetficiria

Da li sad bolje razumijes moje pitanje iz prethodnog posta