Jeste li religiozni?

[Melek]

Bazirano na cinjenicama oko nas, stvarno nema realne osnove biti religiozan u smislu sljedbenika ove ili one danasnje religije.
Ali, nesto ima. Neki pokretac svega ovoga koji se manifestuje u inteligenciji. Ta inteligencija ima neki cilj. A taj joj cilj nije ljudska
individua, nego nesto sasvim trece, a ljudi i svi ostali zivi i nezivi objekti (necu reci bica jer je dokazano danas da bice moze biti
i biolosko i ne-biolosko - obe sorte posjeduju odredjeni vid sub-inteligencije) su samo njezini nosaci. Tako da, biti religiozan danas
iz ciste bogobojaznosti, sujevjerja ili cak egoizma (ja kad umrem ja cu u raj, ponovo cu se roditi, nemoj samo mene) je pomalo apsurdno.
Ko to ne vidi on zivi u bajci i nekom tamo virtualnom, imaginarnom svijetu u svojoj glavi dok papka u sasvim drugoj reali.

[zvrk]

Bazirano na cinjenicama oko nas, stvarno nema realne osnove biti religiozan u smislu sljedbenika ove ili one danasnje religije.
Ali, nesto ima. Neki pokretac svega ovoga koji se manifestuje u inteligenciji. Ta inteligencija ima neki cilj. A taj joj cilj nije ljudska
individua, nego nesto sasvim trece, a ljudi i svi ostali zivi i nezivi objekti (necu reci bica jer je dokazano danas da bice moze biti
i biolosko i ne-biolosko - obe sorte posjeduju odredjeni vid sub-inteligencije) su samo njezini nosaci. Tako da, biti religiozan danas
iz ciste bogobojaznosti, sujevjerja ili cak egoizma (ja kad umrem ja cu u raj, ponovo cu se roditi, nemoj samo mene) je pomalo apsurdno.
Ko to ne vidi on zivi u bajci i nekom tamo virtualnom, imaginarnom svijetu u svojoj glavi dok papka u sasvim drugoj reali.

Bazirano na cinjenicama oko nas, stvarno nema nikakve realne osnove ne biti religiozan, jer svi vidimo da nam se stalno pokazuje da ima neki pokretac, koji inteligentno tacno i precizno sve pokrece i postavlja na njegovo mjesto, tako da je apsurdno zivjeti u nekoj licnoj bajci i nekom tamo svom virtualnom, imaginarnom svijetu izvan reale... u kojoj se svi nalazimo.

Sve religije i prije, i sada, i sutra ce... govorile su, govore i govorit ce da ima Bog, u tome se sve religije kakve god da su... slazu kao jedno, sukob je samo ko je Bog, svi zavrcu i izvrcu na svoje bogove, problem je ko je Bog a ne ima li Boga

Pa... idemo ponovo, bazirano na cinjenicama oko nas, stvarno nema nikakve realne osnove ne biti religiozan...

[Melek]

Bazirano na cinjenicama oko nas, stvarno nema nikakve realne osnove ne biti religiozan, jer svi vidimo da nam se stalno pokazuje da ima neki pokretac, koji inteligentno tacno i precizno sve pokrece i postavlja na njegovo mjesto, tako da je apsurdno zivjeti u nekoj licnoj bajci i nekom tamo svom virtualnom, imaginarnom svijetu izvan reale... u kojoj se svi nalazimo.

Sve religije i prije, i sada, i sutra ce... govorile su, govore i govorit ce da ima Bog, u tome se sve religije kakve god da su... slazu kao jedno, sukob je samo ko je Bog, svi zavrcu i izvrcu na svoje bogove, problem je ko je Bog a ne ima li Boga

Pa... idemo ponovo, bazirano na cinjenicama oko nas, stvarno nema nikakve realne osnove ne biti religiozan...

Da ponovim svoju prvu rečenicu, za koju vidim da si je ovlaš preletio/la:

“ Bazirano na cinjenicama oko nas, stvarno nema realne osnove biti religiozan u smislu sljedbenika ove ili one danasnje religije.”

E, sad - zašto sam to baš tako napisao, ti sam(a) podsvjesno objašnjavaš:

sukob je samo ko je Bog, svi zavrcu i izvrcu na svoje bogove, problem je ko je Bog a ne ima li Boga

Znači, sa tim raznoraznim ritualima stvara se sukob, koji vodi ka ratovima, segregaciji, mržnji, unazadjenju i manipulaciji ljudske vrste. A religija je upravo - ritual glorifikacije zamišljene božanske sile, koja u svim današnjim mainstream religijama personifikuje istu u vidu svemoguće muške ?!? osobe sa isključivim ciljem manipulacije ljudske individue nudeći joj u konačnici utjehe, rajeve i reinkarnacije a tražeći zauzvrat dogmatsku poslušnost.

Znači, to je religija i to je biti religiozan sektaš, ništa drugo. To ne valja. Bazirano na činjenicama oko nas, suludo je biti pripadnik neke od religioznih sekti i praktikovati rituale religija. Treba se globalno podići iznad svega toga, otarasiti se te maštovitosti koja nas sve skupa izopaćuje. Čovjek kao inteligentna individua sam sebe unazadjuje i na kraju i ponižava takvim jednim pristupom.

Osim globalne mase tih religioznih dogmatika, fanatika i ostalih koji maštaju o toj nekoj imaginarnoj stvarnosti koju su, onako uzgred, kroz svo to maštanje pretvorili I u “činjenicu na terenu” što je baš suludo i apsurdno, imamo isto tako agnostike koji idu u drugu krajnost - da je sve slučaj i da je sve ni iz čega.

Treći pristup je ovaj moj što sam gore napisao a što vjernici biraju da ne pročitaju podrobno nego se bez obzira na sve ipak dohvate svoje dogmatske mantre vrijedne nekog tamo obdaništa

[respo]

Činjenica je bila prije 300 godina da je munja bozije djelo i u to su ljudi vjerovali dok naucnici nisu otkrili kako nastaje pa i tesla proizvede u zatvorenom prostoru
Sve sto se sada pripisuje bogu ljudi ce otkriti kako nastaje tako da nema nikakve osnove vjerovati u postojanje boga posebno kako religije predstavljaju

[zvrk]

Bazirano na cinjenicama oko nas, stvarno nema nikakve realne osnove ne biti religiozan, jer svi vidimo da nam se stalno pokazuje da ima neki pokretac, koji inteligentno tacno i precizno sve pokrece i postavlja na njegovo mjesto, tako da je apsurdno zivjeti u nekoj licnoj bajci i nekom tamo svom virtualnom, imaginarnom svijetu izvan reale... u kojoj se svi nalazimo.

Sve religije i prije, i sada, i sutra ce... govorile su, govore i govorit ce da ima Bog, u tome se sve religije kakve god da su... slazu kao jedno, sukob je samo ko je Bog, svi zavrcu i izvrcu na svoje bogove, problem je ko je Bog a ne ima li Boga

Pa... idemo ponovo, bazirano na cinjenicama oko nas, stvarno nema nikakve realne osnove ne biti religiozan...

Da ponovim svoju prvu rečenicu, za koju vidim da si je ovlaš preletio/la:

“ Bazirano na cinjenicama oko nas, stvarno nema realne osnove biti religiozan u smislu sljedbenika ove ili one danasnje religije.”

E, sad - zašto sam to baš tako napisao, ti sam(a) podsvjesno objašnjavaš:

sukob je samo ko je Bog, svi zavrcu i izvrcu na svoje bogove, problem je ko je Bog a ne ima li Boga

Znači, sa tim raznoraznim ritualima stvara se sukob, koji vodi ka ratovima, segregaciji, mržnji, unazadjenju i manipulaciji ljudske vrste. A religija je upravo - ritual glorifikacije zamišljene božanske sile, koja u svim današnjim mainstream religijama personifikuje istu u vidu svemoguće muške ?!? osobe sa isključivim ciljem manipulacije ljudske individue nudeći joj u konačnici utjehe, rajeve i reinkarnacije a tražeći zauzvrat dogmatsku poslušnost.

Znači, to je religija i to je biti religiozan sektaš, ništa drugo. To ne valja. Bazirano na činjenicama oko nas, suludo je biti pripadnik neke od religioznih sekti i praktikovati rituale religija. Treba se globalno podići iznad svega toga, otarasiti se te maštovitosti koja nas sve skupa izopaćuje. Čovjek kao inteligentna individua sam sebe unazadjuje i na kraju i ponižava takvim jednim pristupom.

Osim globalne mase tih religioznih dogmatika, fanatika i ostalih koji maštaju o toj nekoj imaginarnoj stvarnosti koju su, onako uzgred, kroz svo to maštanje pretvorili I u “činjenicu na terenu” što je baš suludo i apsurdno, imamo isto tako agnostike koji idu u drugu krajnost - da je sve slučaj i da je sve ni iz čega.

Treći pristup je ovaj moj što sam gore napisao a što vjernici biraju da ne pročitaju podrobno nego se bez obzira na sve ipak dohvate svoje dogmatske mantre vrijedne nekog tamo obdaništa

Činjenica je bila prije 300 godina da je munja bozije djelo i u to su ljudi vjerovali dok naucnici nisu otkrili kako nastaje pa i tesla proizvede u zatvorenom prostoru
Sve sto se sada pripisuje bogu ljudi ce otkriti kako nastaje tako da nema nikakve osnove vjerovati u postojanje boga posebno kako religije predstavljaju

Ponovit cu ponovo: sukob je samo ko je Bog, svi zavrcu i izvrcu na svoje bogove, problem je ko je Bog, a ne ima li Boga


(ako se ovdje nerazumijemo... odustajem dalje pisati o tome)

[respo]

Ponovit cu ja tebi ako nisi shvatio
Je li Tesla bog je li Einstein bog Freud....?

[Melek]

Da ponovim svoju prvu rečenicu, za koju vidim da si je ovlaš preletio/la:

“ Bazirano na cinjenicama oko nas, stvarno nema realne osnove biti religiozan u smislu sljedbenika ove ili one danasnje religije.”

E, sad - zašto sam to baš tako napisao, ti sam(a) podsvjesno objašnjavaš:



Znači, sa tim raznoraznim ritualima stvara se sukob, koji vodi ka ratovima, segregaciji, mržnji, unazadjenju i manipulaciji ljudske vrste. A religija je upravo - ritual glorifikacije zamišljene božanske sile, koja u svim današnjim mainstream religijama personifikuje istu u vidu svemoguće muške ?!? osobe sa isključivim ciljem manipulacije ljudske individue nudeći joj u konačnici utjehe, rajeve i reinkarnacije a tražeći zauzvrat dogmatsku poslušnost.

Znači, to je religija i to je biti religiozan sektaš, ništa drugo. To ne valja. Bazirano na činjenicama oko nas, suludo je biti pripadnik neke od religioznih sekti i praktikovati rituale religija. Treba se globalno podići iznad svega toga, otarasiti se te maštovitosti koja nas sve skupa izopaćuje. Čovjek kao inteligentna individua sam sebe unazadjuje i na kraju i ponižava takvim jednim pristupom.

Osim globalne mase tih religioznih dogmatika, fanatika i ostalih koji maštaju o toj nekoj imaginarnoj stvarnosti koju su, onako uzgred, kroz svo to maštanje pretvorili I u “činjenicu na terenu” što je baš suludo i apsurdno, imamo isto tako agnostike koji idu u drugu krajnost - da je sve slučaj i da je sve ni iz čega.

Treći pristup je ovaj moj što sam gore napisao a što vjernici biraju da ne pročitaju podrobno nego se bez obzira na sve ipak dohvate svoje dogmatske mantre vrijedne nekog tamo obdaništa

Činjenica je bila prije 300 godina da je munja bozije djelo i u to su ljudi vjerovali dok naucnici nisu otkrili kako nastaje pa i tesla proizvede u zatvorenom prostoru
Sve sto se sada pripisuje bogu ljudi ce otkriti kako nastaje tako da nema nikakve osnove vjerovati u postojanje boga posebno kako religije predstavljaju

Ponovit cu ponovo: sukob je samo ko je Bog, svi zavrcu i izvrcu na svoje bogove, problem je ko je Bog, a ne ima li Boga


(ako se ovdje nerazumijemo... odustajem dalje pisati o tome)

To tvoje “samo” je do sad rezultiralo milionima, možda čak i milijardama što nevinih što zasluženih ljudskih žrtava, da ne spominjem sad i svu ostalu jad i bijedu kao nus produkt. To jedna stvar, druga stvar - sam naziv Bog je religija definisala. Pa kad se zapitaš “ko je Bog” odmah se tim pitanjem svrstaš u religiju, jer samo pitanje po sebi već implicira da je to jedna osoba itd.

Zatim, preskačeš preko fundamentalnih elemenata - kao što su recimo vjerovanja u zagrobni život, reinkarnaciju, karmu i tako redom. Sve je to produkt rekla-kazala bazirane religije i ja u to nipošto ne vjerujem. Ja ne vjerujem, ja pretpostavljam a znaću kad se valjani dokaz pojavi. Ti s druge strane vjeruješ i preko tog svog vjerovanja si ubijedjen(a) da je to u šta ti vjeruješ činjenica i da sve to što sam naveo za tebe postoji, ono - ko biva iza brda, na dohvat ruke. Ne vidi se ali naravno da je tu, šta drugo. Samo to po sebi je kontradiktorno da ne spominjem dalje.

[tuzlak1212]

Pa ne mora se valjda govoriti da su prirodni procesi i pojave takodjer stvaralastvo Boga (ako on postoji, u sto ja vjerujem ali da, koliko mogu, objektiviziram). I da nauka samo objasnjava prirodne pojave koliko je u mogucnosti za to, nauka nije u stanju imati taj domet da ufati inicijalno dijelo Boga u citavom svemiru, pa mi ni Svemir ovakav kakav je nista ne znamo jestel vi normalni, neki dan smo jbt dokazali da postoji gravitaciono polje a ucimo ga preko 200 godina kao da je dokazan. Prirodne auke su ostale na nivou one generacije iz 19. vijeka, razvijamo tehniku ali ne i prirodnu nauku. Sumnjam da ce Bog ikada biti i tehnikom dokazan. A ni Zemlja nije bas u kondiciji, razjebali smo mnoge uvjete zivota a neke stete su trajne, ne vidim ja da ljudi mogu jos 1000 godina prezivjeti sa ovoliko upornom bezobzirnoscu i bahatoscu

Sad ce to sve, dok trepnes umro si, taman dok ohladis ozivljen si, tada ce agnostici govoriti da nisu vjerovali ali nisu ni nevjerovali. Religije trljat ruke misleci da su bas oni u pravu bili, al ustvari samo sam ja u pravu.

[Melek]

Naprotiv, mislim da današnji tehnološki razvoj koji ide ka usavršavanju vještačke inteligencije može da ubrza proces otkrivanja stvari enormno.

Ali opet kako vidim svi nastoje da svedu svu diskusiju na “Bog”, “on”, “njegovo djelo” što upućuje na ustaljenu mantru u podsvijesti mnogih.

Hoću da kažem da mnogi polaze od stava kako je to u što oni vjeruju meta budućih dokaza, dok ja polazim od stava da se ne dokaže, već otkrije suština pa da tek onda vidimo šta je to. Ja dakle ne čekam da nauka otkrije bijelog bradatog dida na nekom tamo oblaku već nešto sasvim drugo. Pitanje je samo je li to realno očekivati.

[respo]

Pa ne mora se valjda govoriti da su prirodni procesi i pojave takodjer stvaralastvo Boga (ako on postoji, u sto ja vjerujem ali da, koliko mogu, objektiviziram). I da nauka samo objasnjava prirodne pojave koliko je u mogucnosti za to, nauka nije u stanju imati taj domet da ufati inicijalno dijelo Boga u citavom svemiru, pa mi ni Svemir ovakav kakav je nista ne znamo jestel vi normalni, neki dan smo jbt dokazali da postoji gravitaciono polje a ucimo ga preko 200 godina kao da je dokazan. Prirodne auke su ostale na nivou one generacije iz 19. vijeka, razvijamo tehniku ali ne i prirodnu nauku. Sumnjam da ce Bog ikada biti i tehnikom dokazan. A ni Zemlja nije bas u kondiciji, razjebali smo mnoge uvjete zivota a neke stete su trajne, ne vidim ja da ljudi mogu jos 1000 godina prezivjeti sa ovoliko upornom bezobzirnoscu i bahatoscu

Sad ce to sve, dok trepnes umro si, taman dok ohladis ozivljen si, tada ce agnostici govoriti da nisu vjerovali ali nisu ni nevjerovali. Religije trljat ruke misleci da su bas oni u pravu bili, al ustvari samo sam ja u pravu.

pa prije 10000 recimo godina sta ja znam vatra je bila pojam vjerovatno pripisivano bogovima ili kome vec
zatim kao sto rekoh munje i sl
zatim ono famozno kad pominju dva jezera ili tako nesto i kaze vode se ne mijesaju i tacno stoji crta
pa stoji crta zato sto je jedno slana a drugo "slatka" voda a to je objasnjeno u hemiji
i takvih primjera milion i kao sto rece forumas iznad sa tehnoloskim napretkom samo mozemo brze otrkiti da se iza "bozijih" davanja krije prirodni proces koji ima odgovore zasto je tako

[carobnjak N]

bijeli bradati did je Zeus , a po islamskom vjerovanju Bog nije antropomorfan, niti ga sadrži bilo kakav oblik

[tuzlak1212]

pa prije 10000 recimo godina sta ja znam vatra je bila pojam vjerovatno pripisivano bogovima ili kome vec
zatim kao sto rekoh munje i sl
zatim ono famozno kad pominju dva jezera ili tako nesto i kaze vode se ne mijesaju i tacno stoji crta
pa stoji crta zato sto je jedno slana a drugo "slatka" voda a to je objasnjeno u hemiji
i takvih primjera milion i kao sto rece forumas iznad sa tehnoloskim napretkom samo mozemo brze otrkiti da se iza "bozijih" davanja krije prirodni proces koji ima odgovore zasto je tako

Ovdje sam prestao citati

[respo]

pa prije 10000 recimo godina sta ja znam vatra je bila pojam vjerovatno pripisivano bogovima ili kome vec
zatim kao sto rekoh munje i sl
zatim ono famozno kad pominju dva jezera ili tako nesto i kaze vode se ne mijesaju i tacno stoji crta
pa stoji crta zato sto je jedno slana a drugo "slatka" voda a to je objasnjeno u hemiji
i takvih primjera milion i kao sto rece forumas iznad sa tehnoloskim napretkom samo mozemo brze otrkiti da se iza "bozijih" davanja krije prirodni proces koji ima odgovore zasto je tako

Ovdje sam prestao citati

pa mozda da si nastavio mozda bi ti neke stvari bile jasnije
hoces mozda tacan datum kad je otkriveno da vatra nije bozije djelo?

[Mister No]

Sve drveni filozofi.

Nego se čuvajte da ne dođete u iskusenje.
Da vam je Korona strpala nekog od ukućana u bolnicu, na respirator, pitao bih vas bil se i tada samo nauke držali?

Prije bi bilo kme-kme Boze dragi pomozi.

[Melek]

bijeli bradati did je Zeus , a po islamskom vjerovanju Bog nije antropomorfan, niti ga sadrži bilo kakav oblik

Možda je tako ali opet imaš džennete, džehenneme, djevice i tako to. Vjeruješ li u baš sve to? Je li uopšte razumno u to vjerovati? Na kraju krajeva, ko smo mi da nam se sve to pruži. Zamisli Univerzum i nas iz te perspektive.

[Melek]

Sve drveni filozofi.

Nego se čuvajte da ne dođete u iskusenje.
Da vam je Korona strpala nekog od ukućana u bolnicu, na respirator, pitao bih vas bil se i tada samo nauke držali?

Prije bi bilo kme-kme Boze dragi pomozi.

Pa bio sam ja u jako beznadežnim situacijama dosta puta ali nikad nisam trknuo do bogomolje zbog toga. Prije sam se pitao ko mi to sve servira i zašto? A ako je od nekog/nečeg namjenski servirano (misli se na višu silu) onda aferim istoj.

[Melek]

Uostalom, da ima Boga tako zamišljenog mi danas ne bi znali za koronu, zar ne?

[Mister No]

Pa jeste ono, logicnije je da je čitav univerzum nastao iz ničega, tj uz nekakav prasak, nego da postoji Alah.

Zamisli uz prasak, opa, eto ga beskonačnost iz ničega.

[Melek]

A to kme-kme pomozi nas sve skupa čeka u toku života i to na raznorazne načine. Niko od toga nije bio ni imun ni poštedjen, zar ne?

[Melek]

Pa jeste ono, logicnije je da je čitav univerzum nastao iz ničega, tj uz nekakav prasak, nego da postoji Alah.

Zamisli uz prasak, opa, eto ga beskonačnost iz ničega.

Pa imaju dokazani tragovi da je jedna takva rapidna ekspanzija bila u Univerzumu. Koji su Allahovi tragovi? Zašto nisu vjerodostojni da svi ljudi na Zemlji vjeruju u to a ne ovi ovako a oni onako? I na kraju krajeva - zašto se razne religije šire mačem i sabljom na sve strane? Zašto je Bog to tako htio? Mislim da je ipak u pitanju bolesni čovjekov um, to je jedna dijagnoza bez presedana na osnovu koje nam se svima loše piše.