Jeste li religiozni?

[respo]

valjda oni znaju kako su pronasli ta otkrica
jednom se sitopila cokolada pored radara a drugom se plijesan nakupio u onom kako se vec zove a trazio skroz drugo nesto

A kako ti znas jesu li vjerovali ili nisu...?

Prije si napisao da nisu vjerovali...?

ne da nisu vjerovali nego nisu uopste znali za to

[zvrk]

ne da nisu vjerovali nego nisu uopste znali za to

Dobro...

nisam znao da ne znanje moze da napravi ne vjerovanje u to sto radis... da ce se napraviti bilo sta?

[Fuddo]

Pa jest, ovo je preosjetljiva tema.

Nije.
Sam’ treba bit’ umjeren, bez teskih rijeci i neosnovanih optuzbi.
Nek’ svako sebi probere, bez da mu se namece sikirom, nevezano o kakvom se opredjeljenju radi, i onda ce biti mir, sklad, ljepota.
Uostalom, tako nam i Islam nalaze, nemoj na silu.
Rascisti sam sa sobom, pa ako uspijes, onda ce biti od srca, i valjace.
Ako je na silu, onda pravis bunt, i unosis nemir u cojeka, i onda nece valjat.
Logicno.

[Nora Ibsenova]

Kant, za razliku od tebe, vidi to kao logički i znanstveno sasvim opravdano i utemeljeno stajalište (Kritika čistog uma: aporije). Dakle nikakvo osiguranje, nego sasvim pošten stav i odnos: nemam dovoljne i uvjerljive empirijske dokaze za Boga, ali logički ne mogu isključiti Njegovo postojanje (prirodna znanost proučava fenomenalni svijet, a transcendentni Bog nije njena materija pa ne može reći da On ne postoji, nema dokaza za takvu tvrdnju).

Ma, neka agnostici ipak odgovore na to jednostavno pitanje, vjeruju li u boga illi ne vjeruju?

Nije ti legitimno pitanje.

Agnostik može reći da NE ZNA da li bog postoji ili ne, ali može imati lično ubjeđenje da su veće šanse da ne postoji. Ili obrnuto.

Agnosticizam je jedini pošten i ispravan stav ako govorimo o znanju da li Bog postoji, jer on jednostavno kaže : ne znam. Jer ni vjernici ni ateisti ne znaju, samo vjeruju da postoji/ne postoji.

[respo]

Ma, neka agnostici ipak odgovore na to jednostavno pitanje, vjeruju li u boga illi ne vjeruju?

Nije ti legitimno pitanje.

Agnostik može reći da NE ZNA da li bog postoji ili ne, ali može imati lično ubjeđenje da su veće šanse da ne postoji. Ili obrnuto.

Agnosticizam je jedini pošten i ispravan stav ako govorimo o znanju da li Bog postoji, jer on jednostavno kaže : ne znam. Jer ni vjernici ni ateisti ne znaju, samo vjeruju da postoji/ne postoji.

grijesis u vezi ateista
nema tu vjerovanja da ne postoji nego zna da ne postoji i tako i misli
a zna da ne postoji jer nikad nije se desilo nesto sto se moze direktno pripisati bogu
i tu je velika razlika
ja licno kad vidim dokaze bit cu najveci vjernik na svijetu do tada ne da vjerujem nego sam ubijedjen da ne postoji
a ubijedjen sam upravo zbog stavova vjernika

[Nora Ibsenova]

Nije ti legitimno pitanje.

Agnostik može reći da NE ZNA da li bog postoji ili ne, ali može imati lično ubjeđenje da su veće šanse da ne postoji. Ili obrnuto.

Agnosticizam je jedini pošten i ispravan stav ako govorimo o znanju da li Bog postoji, jer on jednostavno kaže : ne znam. Jer ni vjernici ni ateisti ne znaju, samo vjeruju da postoji/ne postoji.

grijesis u vezi ateista
nema tu vjerovanja da ne postoji nego zna da ne postoji i tako i misli
a zna da ne postoji jer nikad nije se desilo nesto sto se moze direktno pripisati bogu
i tu je velika razlika
ja licno kad vidim dokaze bit cu najveci vjernik na svijetu do tada ne da vjerujem nego sam ubijedjen da ne postoji
a ubijedjen sam upravo zbog stavova vjernika

Ne postojanje dokaza da nešto postoji, ne znači automatski da to nešto ne postoji.

[respo]

grijesis u vezi ateista
nema tu vjerovanja da ne postoji nego zna da ne postoji i tako i misli
a zna da ne postoji jer nikad nije se desilo nesto sto se moze direktno pripisati bogu
i tu je velika razlika
ja licno kad vidim dokaze bit cu najveci vjernik na svijetu do tada ne da vjerujem nego sam ubijedjen da ne postoji
a ubijedjen sam upravo zbog stavova vjernika

Ne postojanje dokaza da nešto postoji, ne znači automatski da to nešto ne postoji.

naravno samo sto niko bar od ljudi ne zna i nema u sta vjerovati
kao sto mi sada ne znamo da li postoje recimo andjeli na ramenima ptice na dnu okeana i sl i kako u to vjerovati

[Nora Ibsenova]

Ne postojanje dokaza da nešto postoji, ne znači automatski da to nešto ne postoji.

naravno samo sto niko bar od ljudi ne zna i nema u sta vjerovati
kao sto mi sada ne znamo da li postoje recimo andjeli na ramenima ptice na dnu okeana i sl i kako u to vjerovati

Postoje sasvim prihvatljivi logički dokazi za postojanje Boga.

O tom drugom teško.

Ponavljam, samo zato što nismo u stanju da dokažemo boga ne znači da on ne postoji. Jer nismo u stanju da dokažemo ni da bog ne postoji.

Nauka se ustvari, sasvim suprotno od toga, ne bavi bogom uopste nego je obje strane svojataju kad i kako im paše.

[Socrates]

Agnostik će nerijetko reci da postojanje ili nepostojanje Boga nije uopste relevantno za život na Zemlji.

[respo]

naravno samo sto niko bar od ljudi ne zna i nema u sta vjerovati
kao sto mi sada ne znamo da li postoje recimo andjeli na ramenima ptice na dnu okeana i sl i kako u to vjerovati

Postoje sasvim prihvatljivi logički dokazi za postojanje Boga.

O tom drugom teško.

Ponavljam, samo zato što nismo u stanju da dokažemo boga ne znači da on ne postoji. Jer nismo u stanju da dokažemo ni da bog ne postoji.

Nauka se ustvari, sasvim suprotno od toga, ne bavi bogom uopste nego je obje strane svojataju kad i kako im paše.

reci mi molim te otkad se ne postojanje dokazuje?

[Beni]

Ne postojanje dokaza da nešto postoji, ne znači automatski da to nešto ne postoji.

naravno samo sto niko bar od ljudi ne zna i nema u sta vjerovati
kao sto mi sada ne znamo da li postoje recimo andjeli na ramenima ptice na dnu okeana i sl i kako u to vjerovati

Pa da zna ne bi vjerovo, a ovako ne zna pa vjeruje

[Nora Ibsenova]

Postoje sasvim prihvatljivi logički dokazi za postojanje Boga.

O tom drugom teško.

Ponavljam, samo zato što nismo u stanju da dokažemo boga ne znači da on ne postoji. Jer nismo u stanju da dokažemo ni da bog ne postoji.

Nauka se ustvari, sasvim suprotno od toga, ne bavi bogom uopste nego je obje strane svojataju kad i kako im paše.

reci mi molim te otkad se ne postojanje dokazuje?

Nisam mislila da se direktno dokaže nepostojanje Boga.

Mislila sam na naučno otkriće čija posljedica bi izvela zaključak da bog ne postoji.

Npr, naučni dokaz o nastanku čovjeka potpuno isključuje legitimitet religija jer one imaju drugačiju verziju njegovog nastanka.

[respo]

naravno samo sto niko bar od ljudi ne zna i nema u sta vjerovati
kao sto mi sada ne znamo da li postoje recimo andjeli na ramenima ptice na dnu okeana i sl i kako u to vjerovati

Pa da zna ne bi vjerovo, a ovako ne zna pa vjeruje

lose sam se izrazio mislio sam na ateiste
a vjernici su druga kategorija ovdje

[Shadow]

Nisam.

[respo]

reci mi molim te otkad se ne postojanje dokazuje?

Nisam mislila da se direktno dokaže nepostojanje Boga.

Mislila sam na naučno otkriće čija posljedica bi izvela zaključak da bog ne postoji.

Npr, naučni dokaz o nastanku čovjeka potpuno isključuje legitimitet religija jer one imaju drugačiju verziju njegovog nastanka.

pa kakvo moze biti otkrice da nesto ne postoji?
mnogo naucnih dokaza je pobilo ono sto pise u vjerskim knjigama pa su religije opet ajmo reci vodeci faktor kod vecine ljudi

evo imamo darvinovu teoriju koja kaze covjek nastao od majmuna pa opet nije legitimitet iskljucen (naravno mi sad mozemo pricati je li ta teorija ispravna ili nije nebitno)

[Nora Ibsenova]

Nisam mislila da se direktno dokaže nepostojanje Boga.

Mislila sam na naučno otkriće čija posljedica bi izvela zaključak da bog ne postoji.

Npr, naučni dokaz o nastanku čovjeka potpuno isključuje legitimitet religija jer one imaju drugačiju verziju njegovog nastanka.

pa kakvo moze biti otkrice da nesto ne postoji?
mnogo naucnih dokaza je pobilo ono sto pise u vjerskim knjigama pa su religije opet ajmo reci vodeci faktor kod vecine ljudi

evo imamo darvinovu teoriju koja kaze covjek nastao od majmuna pa opet nije legitimitet iskljucen (naravno mi sad mozemo pricati je li ta teorija ispravna ili nije nebitno)

Pa moglo bi, ko zna šta nam razvoj nauke donosi.

To da li će neko i dalje vjerovati u nešto ne znači da je to nešto legitimno. Pa taman da se sto puta dokaže. Sajentolozi6i dalje vjeruju da im na tijelu žive neki vanzemaljci, nešto.

Bog uopšte ne mora biti onakav opisan u vjerskim knjigama. I niko ne može znati ili ne znati da li on postoji.

[respo]

pa kakvo moze biti otkrice da nesto ne postoji?
mnogo naucnih dokaza je pobilo ono sto pise u vjerskim knjigama pa su religije opet ajmo reci vodeci faktor kod vecine ljudi

evo imamo darvinovu teoriju koja kaze covjek nastao od majmuna pa opet nije legitimitet iskljucen (naravno mi sad mozemo pricati je li ta teorija ispravna ili nije nebitno)

Pa moglo bi, ko zna šta nam razvoj nauke donosi.

To da li će neko i dalje vjerovati u nešto ne znači da je to nešto legitimno. Pa taman da se sto puta dokaže. Sajentolozi6i dalje vjeruju da im na tijelu žive neki vanzemaljci, nešto.

Bog uopšte ne mora biti onakav opisan u vjerskim knjigama. I niko ne može znati ili ne znati da li on postoji.

shvatam ja sta ti pises
i meni je sasvim jasno za vjernike
ne zna ali vjeruje da postoji dal kao u knjigama dal ovako onako on vjeruje zato i jeste vjernik
agnostici deisti iteisti i ko zna kakvi jos -isti ono sumnjaju da nesto postoji dal bog dal sila neka u kojem obliku ko zna
ateisti ne da ne vjeruju nego jednostavno prihvataju cinjenicu cega nema svaka prica o postojanju i vjerovanju u to je besmislena

da se razumijemo ovo je moje misljenje koje ne mora biti tacno jer imas ti i svakakvih ateista kao sto imas i svakakvih vjernika agnostika itd

[Socrates]

Ako se može prihvatiti beskonačnost Svemira ne vidim zašto se ne bi moglo prihvatiti postojanje Boga. Beskonačnost je nepojmljiva.

Kad dođemo do ekstremnih pozicija, onda otprilike dođemo do iste vjerovatnoce ili nevjerojatnoće.

[Mister No]

Nema tu mišljenja i rituala, i uzimanja ovo mi je ok sa naučenim načelima, a ovo mi se ne slaže.

Postoji Kuran (bar za nas muslimane) pa ako si vjernik vjerujes, ako nisi ne.

ok muslimani imaju kuran katolici bibliju jevreji toru itd
koja je knjiga bozja?

Zapravo su sve tri.

[respo]

soci tu se slazem samo sto beskonacnost i vjeru ne mozes porediti
ja licno nemam neko misljenje o beskonacnom svemiru
jednostavno ne mogu reci ni vjerujem da je beskonacan ni da ima neki kraj jednostavno nemam misljenje o tome
opet to je moje licno poimanje