Zašto je bitno biti Bošnjak?

[Hana84]

Zašto je bitno biti Bošnjak?
Pa zato da vjerski i nacionalni fanatici imaju svoje sljedbenike sa kojima će uspješno manipulirati.
Biti Bošnjak je u stvari biti pripadnik ne DRŽAVE koliko biti pripadnik etnosa; vjere il jedne jednoumne politike.
Biti Bošnjak je u stvari poistovijetiti se sa Srbima i Hrvatima, koji se ne poistovjećuju sa državom već se poistovjećivaju sa etnosom.
Neko ko je u Beogradskom pašaluku prihvatio islam, on je danas Bošnjak ?!
Kako a nikad od njih nije ni bio, ni rodio se a ni živio u BiH, dakle , on je Bošnjak zbog vjere, kao što su to Srbi i Hrvati u BiH - zbog vjere.
Dakle, Bošnjaci, Srbi il Hrvati - isti qurac, svi su apriori protiv državnosti , jer se uzurpirano trude etničkom grupisanju a sve je to stvoreno u Dejtonu a posljedica je međunarodna presuda Sejdić i Finci.
Dakle, Bošnjaci, Srbi i Hrvati sebi uzimaju pravo na komadanje iliti vladanje BiH po nacio ključu i nikom drugome NIJE po Dejton ustavu dozvoljeno politički djelovati po BiH .
Eto , zato je bitno biti Bošnjak, da se pomogne političarima vladati - svako svojim stadom.

Bas tako !
Bravo, mrki !

[paparaci]

refresh

bosnjak.JPG

[laganini]

dali je ercegovac islamske vjere bošnjak..i o osijeća li se tako..???

[Krokodil Behko]

dali je ercegovac islamske vjere bošnjak..i o osijeća li se tako..???

To smo već apsolvirali.

Bh katolici postaju Hrvati tek sredinom 19. vijeka a hercegovački muslimani su bili Bošnjaci oduvijek. Hercegovina dobija naziv i postaje zaesbna regija tek dolaskom osmanlija na ove prostore a na ideju Ahmed paše Hercegovića, sina Stepana Kosače, koji je po svojoj vlastitoj tvrdnji bio također bosanski plemić, i u bosanskoj vjeri. Niđe veze ni sa katoličanstvom ni sa Hrvatskom. Treba li link?

[laganini]

pa nacije su nastale u 19.stoljeću općenito...prije je to bila veza s regionalnom pripadnošću,slično kao srbi u hrvatskoj...što opet po meni nije Bošnjak nacija nego regionalna pripadnost..

[Pasaga]

pa nacije su nastale u 19.stoljeću općenito...prije je to bila veza s regionalnom pripadnošću,slično kao srbi u hrvatskoj...što opet po meni nije Bošnjak nacija nego regionalna pripadnost..

...zabrljavio si....
Bosanac....regionalna ili geografsa odrednica.....

[mrki62]

Ona slika što je postavio paparaci jasno komanduje naivnom zašto je bitno biti Bošnjak. Da ne bi bio ostali a ujedno se namjerno zataškiva kako su u Dejtonu zabranili postojanje bilo kom sem Bošnjak, srbin i Hrvat. čak se namjerno zaboravlja presuda Sejdić i Finski. Behko, daj dokaz od kad postoji Hercegovina al zajedno sa Bosnom, dakle, u sklopu Bosne tj od kad se zove BiH.

[Krokodil Behko]

pa nacije su nastale u 19.stoljeću općenito...prije je to bila veza s regionalnom pripadnošću,slično kao srbi u hrvatskoj...što opet po meni nije Bošnjak nacija nego regionalna pripadnost..

Ti misliš da je nacija nastala tek tako, kao facebook na primjer? Neko se dosjetio toga i rekao: Hajmo sad svi u ovoj državi biti jedna nacija!

Malo morgen. Nacije su nastajale bar 200 godina. Popriličmo dug proces koji je u 19. vijeku bio finaliziran. Dakle on je samo bio finaliziran u tom vijeku a procesi su se odvijali znatno duže.

Prilično sam siguran da se jedan jedinstveni narod koji je u BiH živio u srednjem vijeku a pod teritorijalnom odrednicom "Bošnjani" podijelio u dvije zasebne vjerske skupine nakon nestanka Crkve Bosanske a te dvije skupine su sada dvije različite nacije. Bošnjaci i Hrvati. Dakle jedinstven narod je podijeljen na dva a imaju identičnu genezu kao i DNK genetiku. Pitanje je samo to koji je od ova dva naziva ispravan. Bošnjak ili Hrvat. Na ovo pitanje ti može odgovoriti svako ko je bar jednom, makar i površno pročitao historiju ovih zemalja. Nikakvi se Hrvati, nikada u prošlosti nisu doselili u BiH.....pa prema tome...?
Zapravo, čak je i suprotno. Mnogi od ovih nekadašnjih Bošnjana, preselili su u Hrvatsku pa tako da svaki treći građanin te zemlje, po rodoslovu, ima neke veze sa BiH. Hrvati u izvornom smislu (baš kao i Srbi) su omanje slavensko pleme koje se doselilo u Hrvatsku te su vremenom i pomalo nametnuli svoje ime svima u Hr. Samo to i ništa više. U izvornom genetskom smislu, njihov DNK nije bitan ni u Hrvatskoj a kamo tek u drugim zemljama. Sve su to isuviše komplicirani procesi da bi ih mogao mjeriti sadašnjim aršinima. Većinom smo ilirski narodi koji govore slavenskim jezikom. Slagali su te u školi. Južni slaveni NE POSTOJE. Bar ne kao skupina koja je presudno uticala na razvoj država na ovim prostorima.

[Ruana]

Ima jedna ilahija mislim da se zove "gdje su Meka i Medina"
Pa u njoj ima jedna strofa koja kaze "neko je krv svoju lio da bi ti musliman bio"
I uvjek se sjetim toga kad je ova tema, koliko se u Bosni krvi prolilo da bi ja danas imala svoju zemlju BiH, svoj jezik Bosanski, svoju Bosnjacku nacionalnost i svoju vjeru Islam. Naravno svak ima pravo da se pise kako hoce ali meni savjest ne dozvoljava drugacije.

[Ruana]

dali je ercegovac islamske vjere bošnjak..i o osijeća li se tako..???

Da, imas li jos pitanja.





Ne rekoh ti da sam iz Hercegovine.
Pitanje za tebe.
Drugi put.

[laganini]

behko,pa to sam i reka ok rekao sam da je nastalo u 19.stoljeću normalno je da je bio proces nije dekretom nastao u godini dana...i paša isto ok geografska pripadnost može bit da je regionalno kriva interpletacija iako ne vidim tu problem...i pojam slavenstva nisam nigdi spominja i niti mi to znači nešto...samo sam postavio upitnik na pojam bošnjak kao nacije jer poznato je da su se muslimani do 1968 izjašnjavali kao hrvati ili srbi pa što kažu da im je tito dao naciju a od zadnjeg rata se izjašnjavaju kao bošnjaci što je njihovo prav ne vidim tu problem nego tek konstatiram..zbog toga sam reka da je bošnjak geografski pojam a nacija je ono što osijećaš što si...primjer kusturica..

[Rockefeller]

Nemam obicaj pisati sa mobitela al' sad moram.

Bosnjacka/bosanska nacija nije nastala '70-tih, ta nacija je dozivjela najveci teror u prethodnih 60 godina, upravo jer su joj zabranili nacionalno izjasnjavanje, a i tada se teror nastavio jer sve sto su Bosanci/Bosnjaci dobili bilo je veliko slovo M i odzak na zastavi.

'Ja ban bos'nski' i rijecnik bosanskog jezika iz 17. stoljeca su dovoljan dokaz o nasoj svijesti kroz stoljeca. 'Nece nestat Bosne, ni Bosanaca u njoj' iz 18. st je jos jedan dobar argument.

Bosanski narod sa svim svojim karakteristikama koje ga jasno odvajaju od drugih postoji bar 1100 godina. Nacionalni preporod u BiH je kasnio radi posebnosti koje taj kraj, bos'nski' ima. No, to nije toliko ni lose jer nacionalni preporod je po pravilu uvijek na kraju izlazio na zlo, iako se moglo i drugacije al' zavisi kako okrenes i ovako je dobro ili lose.

Bosanci su par stoljeca pisali bosancicom. Nije to pismo latinice ni cirilice, to je pismo bosancice.

Hocu reci kako je bosanski narod realan, postoji. Po svojim karakteristikama smo braca ili bar blizi rod al' po mnogo cemu smo kako brat od brata razliciti. Mi imamo 'nase slovo H' pa je tako saHat, kaHva. Mirnijeg smo karaktera, pa tako za hiljadu godina od bana do RBiH nije zabiljezen bosanski/bosnjacki osvajacki pohod.Nacin izrazavanja nam se bitno razlikuje. Nas jezik je obilat poredjenjima i metaforama, koje se koriste u svakodnevnoj komunikacij. Utisci na emotivnoj razini su nam bitno drugaciji i tako dalje...

[laganini]

vrtimo se u krug...i srbi pravoslavci bolje rečeno do 19.stoljeća su se izjašnjavali hrvatima jer pojam nacije u današljem smislu je iz novije povijesti..naravno da su svi neovisno dali su katolici ili muslimani ili pravoslavci pripadali bošnjačkoj regiji..jebiga nisam ja izmislio nacionalnost govorim o činjenicama...

[Rockefeller]

Dalje... (pisem na mob. pa ne mogu pisati onoliko dugo jedan post koliko ja hocu)

Bosanske granice su manje-vise prastare granice, prijeturske iako su ih u doba O. Carstva utvrdili na dvjema rijekama, Savi i Drini.

U 20. stoljecu se desavalo kulturno slamljanje Bosnjaka/Bosanaca. Ukinut nam je idwntitet, sto je i razlog da su se neki izjasnjavali kao Srbi ili Hrvati.

U doba A-U Benjamin Kalaj pokusava ujediniti narod na prostoru BiH pod jednu naciju ali dozivljava neuspjeh. Razloga je mnogo. Prvo, bosnjacka elita su bile hodze i begovi koji su nacionalnu drzavu razumjeli iskljucivo kroz vjeru. U islamu ne postoji nacija, jer se islam tumaci kao nacin zivota a ne vjera. Drugim rijecima islam je svakodnevnica. Hrvati i Srbi onkraj Save i Drine su u to doba uspjevali pridobiti katolike ili pravoslavce iz BiH pod plastom vjere i uopce naprednog nacionalnog programa koji su oni tada imali a Bosanci/Bosnjaci nisu.

U vrijeme otomanskog carstva, iako nam je ono donijelo mnogo zla, Bosanac je znao sta je Bosna. U periodu A-U i svih nakaradnih Jugoslavija desava se na neki nacin ili na neke nacine kulturocid cemu su i Bosnjaci/Bosanci dobrim dijelom doprinijeli.

Prvo veliki dio BH elite se odseljava u Tursku u periodu aneksije i neposredno po njoj.Tako je danas u Turskoj 4 mio. ljudi ciji su pretci Bosanci. A drugim dijelom jer ih je prosperitet koji je donio timarsko-spahijski sistem na neki nacin uspavao.

[laganini]

e to je bit što si reka islam nije priznava naciju ...a kulturni genocid za vrime "nakaradni" jugoslavenski država stoji i nikad mi nije bila jasna privrženost muslimana,pardon bošnjaka toj ideji koja je i sad po mom skromnom mišljenju u velikoj mjeri prisutna..čak i u hrvatskoj ali ipak manje..ili se varam..

[Krokodil Behko]

vrtimo se u krug...i srbi pravoslavci bolje rečeno do 19.stoljeća su se izjašnjavali hrvatima jer pojam nacije u današljem smislu je iz novije povijesti..naravno da su svi neovisno dali su katolici ili muslimani ili pravoslavci pripadali bošnjačkoj regiji..jebiga nisam ja izmislio nacionalnost govorim o činjenicama...

Naravno da se vrtimo u krug jer su svi nabrijani i niko ne želi priznati da mu je nacija nešto zgriješila a kao što vidimo, apsurdno je i sukobljavati se a zbog mnogobrojnih historijskih veza pa čak i zajedničkog porijekla. Ali ipak, čim se pojave neki očevi nacija, ponovo sve po starom. Baš kao što su Dalmatinci ili Dubrovčani Hrvati, tako je i sa Hercegovačkim muslimanima. Ovom prilikom, treba razdvojiti političko pravo pojedinca i kolektiva na samoopredjeljenje i historijske činjenice. Naravno da svi koji žele biti, na primjer Hrvati, mogu to i da budu. To je to političko pravo. Međutim, kad govorimo o historiji tu se treba držati činjenica a ne želja i proklamacija, bez obzira na to, da li su u pitanju pojedinci ili kolektivi.

U principu, ne postoje čiste nacije nigdje u Evropi osim Finaca a nisam ni za njih siguran
Npr, Tomislav se potpisuje kao kralj Dalmacije koji vlada i u Hrvatskoj. Dakle, Dalmacija i Hrvatska/Slavonija u to doba su dva različita pojma ali ipak eto, po osnovu jezika i religije, došlo je do te identifikacije sa imenom koje je unutar svih tih grupa i regija, bilo najistaknutije. I to je sve. Kao što se na ostale dvije strane desila identifikacija na osnovu religije, tako je i u Bosni i Hercegovini. Što se tiče Srba, već sam ih pominjao negdje na početku teme. Oni u Bosnu i Hrvatsku stižu uglavnom nakon dolaska osmanlija pa prema tome, imamo malo manje zajedničkih korijena s njima nego međusobno. Vjerovatno u toj činjenici treba i potražiti odgovor na pitanje, zašto im je bilo jednostavno negirati i BiH i Hr i sve što ti pojmovi znače. A to je zato što su u historijskom smislu, pliće vezani za navedene zemlje pa ih zato uglavnom i ne prihvataju niti za svoje domovine a čak im osporavaju i pravo na državnost.

[laganini]

isto mislimo samo što ti to ljepše izraziš...respect..

[STrendzer]

Bravo Brehko!

[Maja]

Laganini, Hercegovka, Bošnjakinja i muslimanka. Hercegovka u smislu regionalne pripadnosti, Bošnjakinja po nacionalnosti i vjera islam.
Da sam iz Sarajeva bila bih Bosanka, Bošnjakinja i muslimanka. Jednostavno. Nema potrebe da komplikujete toliko.
A sad meni nije jasno nešto pa odoh na temu religijska pitanja.

[fruit]

Prema nekim procjenama Bošnjaka u BiH je preko 51 %.
Procenat sasvim dovoljan,da svima onima koji žele nestanak ove države,bude jasno da će se nešto teško prekrojiti obzirom na procenat onih koji žele ovu državu i nemaju rezervnu domovinu.
Cilj (da ne govorim čiji) je svakako da se taj broj na popisu smanji ispod 50 %. Naravno idealno bi bilo ako bi procenat Srba i Hrvata zajedno bio veći od Bošnjaka ,a da bi Bošnjaci koji se izjasne kao Bosanci i Muslimani svrstali sa Romima i Jevrejima kao ostali.
Ako se Rom izjasni kao ciganin,cigo svejedno ide pod istu šifru.
Ako se Jevrej izjasni kao čifut ima još nekoloiko verzija svejedni ide pod istu šifru.
Zašto se Bošnjak koji izjasni kao Musliman,ili Bosanac nebi vodili pod jednom šifrom..... i nebi bilo ništa sporno.
Pitajte Didika i Čovića zašto nisu na to pristali,i zašto je važno da Bošnjaka bude što manje na popisu?
Islamska zajednica je pokrenula veliku kampanju da pojasni zašto je bitno biti Bošnjak.
Pokrenuće kampanju uskoro i mnoge političke stranke.
SDP se opredijelio stavljajući na čelo cijelog projekta Damira Hadžića koji se izjasnio kao Bosanac,a poznato je da se izjasnio da mu je stranka važnija od države.
E sad gdje se krije najveća opasnost?
Ako popis bude odgovarao neprijateljima ove države,nikada više mi nećemo upamtiti novi popis,jer u ovoj državi sve je lahko blokirati.Svaka dalja politička aktivnost zasnivaće se na osnovu ovog popisa.
Pitam se jeli igdje ijedan Srbin ili Hrvat makar našalio se da će se izjasniti drugačije?
Zato budi Bošnjak,....Gospodo nema popravnog.!!!