Nogometna pravila mijenjati ili ne?

[storm]

Bilo je već tih priča i prijedloga....
pa narandžasti karton, pa isključenje na 5 minuta....i ja mislim da su gluposti

[Tokmak]

....ima jo

ovo bi značilo još veću revoluciju u nogometu

(fotku sam ja odabrao )

NOVA PRAVILA
Nogometni savez Engleske uvodi "privremene" crvene kartone

Klix.ba

Foto: EPA
Nogometni savez Engleske odlučio je da od naredne sezone isproba pravilo o privremenim isključenjima na utakmicama nižih liga, prenio je BBC.
Pravilo bi trebalo da se uvede od sedme lige i niže, a privremeno isključenje bi se odnosilo samo na dobijanje žutog kartona zbog prigovora ili burne reakcije igrača na odluku te bi igrač napustio teren na deset minuta.

Englezi će ovo pravilo testirati i u utakmicama mladih muških i ženskih ekipa.

Inače, Savez je za putem e-maila pozvao više od 1.000 klubova da odgovore da li žele da učestvuju u pilot projektu.

Također, klubovi u ovom projektu neće plaćati standardnu taksu od deset funti, koju inače plaćaju za svaki dobijeni žuti karton.

njoj bih oprostio i da mi dadne crveni karton,a i ovaj Partiznaov dres što ga nosi...

[Mutevelija]

Ovo mogu partnerice davati partnerima kad dobiju
Dobila ona dobiješ i ti.

[Socrates]

Treba jedino promjeniti pravilo duple kazne, kada sudija da direktni crveni i dosudi penal protiv iste ekipe istovremeno.

Sve ostalo je dobro kako jeste.

[Hannibal]

Treba jedino promjeniti pravilo duple kazne, kada sudija da direktni crveni i dosudi penal protiv iste ekipe istovremeno.

Sve ostalo je dobro kako jeste.

a jes to prestrogo, taj momenat rijesi utakmicu

[srculence7]

Savez je za putem e-maila pozvao više od 1.000 klubova da odgovore da li žele da učestvuju u pilot projektu.

I do kad im je rok za odluku?

Treba jedino promjeniti pravilo duple kazne, kada sudija da direktni crveni i dosudi penal protiv iste ekipe istovremeno.

Sve ostalo je dobro kako jeste.

[storm]

Treba jedino promjeniti pravilo duple kazne, kada sudija da direktni crveni i dosudi penal protiv iste ekipe istovremeno.

Sve ostalo je dobro kako jeste.

Pa nije nuzno da je odmah crveni karton...zavisi od intenziteta prekrsaja...
Prije bih smanjio malo kazneni prostor....ili polukruzni, poluelipsasti da bude...(nesto kao kod rukometa)
Ma ni to
Znaci isto prolaze onaj koji u duelu obori tijelom napadaca, onaj koji rukom nehotice dotakne loptu i onaj koji s ledja pokosi krvnicki igraca u nadiranju prema golu
Kazna je ionako samo penal...
Nema mi bas smisla...

[Socrates]

Ja sam više mislio na pravilo kada onesposobis kao posljednji obrambeni igrača koji trci sam prema golu. Za takvo nešto davao bih direktni crveni ako je izvan sesnaesterca, a ako je unutar davao bih žuti karton i penal.

Ili kada igrač namjerno igra rukom da spriječi gol. Davao bih žuti i penal.

[storm]

Ja sam više mislio na pravilo kada onesposobis kao posljednji obrambeni igrača koji trci sam prema golu. Za takvo nešto davao bih direktni crveni ako je izvan sesnaesterca, a ako je unutar davao bih žuti karton i penal.

Ili kada igrač namjerno igra rukom da spriječi gol. Davao bih žuti i penal.

Znam što hoćeš i ima smisla....
ali uvijek taj intenzitet....
Suci ionako griješe oko tih prekršaja.....je li za crveni ili za žuti, mislim na start s leđa.
A uglavnom se o tom tipu prekršaja radi recimo u kontranapadima pa i u kaznenom prostoru.
I golmani znaju brutalno pokositi napadača....
Bojim se da bi nastala zbrka sa tim klasificiranjem prekršaja...unutra i van kaznenog.
Recimo da se sad otprilike zna ....što je za crveni a što za žuti...
Poslije bi bilo već u situacijama na rubu.....je li bilo van ili unutra

[storm]

Malo su zabrijali


EUROPSKE LIGE
Kraj nogometa kakvog poznajemo: Predložene radikalne promjene pravila
Piše: I.G.



Foto: Hina, Getty Images/Guliver Image

NOGOMET je u više od sto godina postojanja doživio brojne promjene, ali malo je koja bila tako radikalna kao one koje su predložene ovih dana u dokumentu IFAB-a (International Football Association Board), organizacije koja brine o pravilima nogometne igre.

Zamislite nogometnu utakmicu u kojoj poluvrijeme traje 30 minuta, a vrijeme se zaustavlja kod svakog auta, kornera i prekida. To je samo jedan od prijedloga koji će, ako bude prihvaćen, do temelja promijeniti nogometnu igru.

Stručnjaci su izračunali da se u 90 minuta utakmice, tek 60 minuta igra aktivan nogomet, a u IFAB-u smatraju da bi takve promjene dovele do aktivnije igre i manje odugovlačenja. Jedan od ciljeva predloženih promjena je i povećanje atraktivnosti, pa jedno od pravila dopušta nogometašima da slobodni udarac izvedu driblingom ili dodaju loptu sami sebi. Razmatra se i pravilo da igrač nakon neuspjelog jedanaesterca ne može iz odbijanca zabiti gol, kao i mogućnost da se vrijeme sa sučevog sata prikazuje i na stadionu.

Ni treneri ni igrači više neće moći tratiti vrijeme

Promjenama se želi popraviti ponašanje nogometaša na travnjaku i povećati razinu poštovanja među igračima, kao i fair-play. Većina prijedloga odnosi se na borbu protiv namjernog trošenja vremena, pa bi se, uz već spomenute mjere, i vratarima zabranilo da drže loptu dulje od šest sekundi.



Suci bi zaustavljali vrijeme u trenutku kada je dosuđen penal do trenutka kada je izveden udarac te od kada je gol postignut dok lopta ponovo ne krene s centra. Vrijeme bi se zaustavljalo i kod ozljeda igrača kojima je potrebna pomoć na travnjaku, kao i u trenutku kada sudac dijeli žute i crvene kartone. Ni treneri više ne bi mogli tratiti vrijeme jer bi se sat zaustavljao kod svake izmjene igrača, a zamijenjene nogometaše više nećemo gledati kako šeću do sredine terena već bi morali teren napustiti uz najbližu aut liniju.

Posebno je zanimljiva opcija da igrač krene u dribling iz slobodnog udarca, čime bi se, smatraju predlagatelji, povećala atraktivnost. Igrač bi mogao iz slobodnog udarca i kornera dodati loptu samom sebi. Nakon gol-auta lopta bi se morala ubaciti u igru na istoj strani na kojoj je i izašla van.
Za "božju ruku" - isključenje

Detaljnije bi se uredilo i pravilo o igranju rukom. Igrač koji zabije ili obrani gol rukom dobio bi izravni crveni karton, a golman koji u ruke primi dodavanje svog suigrača automatski bi skrivio penal. Sudac bi imao pravo dodijeliti gol ako igrač rukom zaustavi loptu pred gol linijom.

Zanimljivo je i pravilo prema kojem sudac ne bi mogao označiti kraj poluvremena ili utakmice sve dok lopta ne ode izvan terena.

Da ovo nisu samo prazne priče pokazuje činjenica da su neki od prijedloga IFAB-a već u fazi testiranja. Tako je nedavno u Hrvatskoj na U17 Euru prvi put testiran novi sustav izvođenja jedanaesteraca po principu "ABBA" (prvo penal izvodi momčad A, pa dvaput momčad B, pa dvaput momčad A, itd.), a dobro je prihvaćeno i pravilo da samo kapetani smiju komunicirati sa sucem utakmice.

[Krokodil Behko]

Podržavam sve osim driblinga iz slobodnjaka.

Stvarno je veliko ruglo to kad se igrači valjaju po terenu i zadržavaju vrijeme. Uštopaj burazere, da vidiš kako viđše neće biti simuliranja.

[Socrates]

Svejedno bi se previjali da se odmore. Ta simulacija pocesto ima vise razloga od pukog zadrzavanja vremena.

To bi bila dobra promjena, i pored toga. Sve ostalo u ovom članku mi se ne dopada.

[spacebound]

Treba jedino promjeniti pravilo duple kazne, kada sudija da direktni crveni i dosudi penal protiv iste ekipe istovremeno.

Sve ostalo je dobro kako jeste.

Ma odlicno je pravilo...kad je u korist moje ekipe

[Socrates]

I ja slično razmišljam

[Username]

Djelimicno i sad vrijedi

Razmatra se i pravilo da igrač nakon neuspjelog jedanaesterca ne može iz odbijanca zabiti gol

[KOMESAR]

Valjanje po terenu je dio taktike. Ako bi to mijenjali onda fudbal ( nogomet ) nebi imao istu draž.Jedino šta treba mijenjati je bacanje lopte poslije prekida onima koji su je posjedovali.

[Socrates]

To mi se predlozeno pravilo oko obranjenih penala ne sviđa. Ako je lopta u igri, zašto to prekidati?

Inače, sva pravila što se tiče situacija kada je igra u prekidu, auti, korneri, slobodni udarci, penali, su baš onakva kakva trebaju da budu.

[Hannibal]

hocel bit sta od ukidanja golmana??

[KOMESAR]

hocel bit sta od ukidanja golmana??

Ništa od tog prijeloga, čak se šuška da bi golman mogao biti pojačan sa ,najmanje, još jednim.

[Hannibal]

aaa to bi lose biloo. i ovaj jedan je previse