Bakir Izetbegović

[Nice try]

Počinju neke čistke,biće slomljenih noga

[Krokodil Behko]

Možda su ova četvorica u pravu, ali meni to djeluje bezveze, stranka ti omogući mandat i svo blagostanje, a ti joj sukneš. To dovoljno govori o njima, kao o karakterima.

[posmatrac]

Možda su ova četvorica u pravu, ali meni to djeluje bezveze, stranka ti omogući mandat i svo blagostanje, a ti joj sukneš. To dovoljno govori o njima, kao o karakterima.

Postoje ljudi koji znaju da se borba za iskljucivo licno blagostanje ne isplati dugorocno a i da nije bas najmoralnija, pa je u ovom slucaju taj Sepic upravo pokusao uticati na promjenu kursa vrha SDA sa namjerom da se ta stranka napokon nakon 25 godina okrene kolektivnom opstem dobru i drzavnom a ne samo personalnom interesu.

Njegova velika greska je u tome sto je mogao i da pomisli da ce se kriminalna SDA koja 25 godina upravo desnicarstvom koje je u nasem slucaju podloga za kriminal odreci dosadasnje prakse, pa je sebi dozvolio da ga jedan nesposobni Bakir banuje iz stranke, tj trebao je dostojanstveno sam izaci kao sto su to danas uradili i Sokolovic, Mehmedovic i Ahmetovic.( svaka im cast)

Vise je taj Sepic svojim radom na terenu valjao SDA nego oni njemu, i koliko ce ga izlazak iz stranke ostetiti smo vidjeli u slucaju Kasumovica, HAdzibajrica i mnogih drugih bivskih kadrova SDA.

[Krokodil Behko]

Možda su ova četvorica u pravu, ali meni to djeluje bezveze, stranka ti omogući mandat i svo blagostanje, a ti joj sukneš. To dovoljno govori o njima, kao o karakterima.

Postoje ljudi koji znaju da se borba za iskljucivo licno blagostanje ne isplati dugorocno a i da nije bas najmoralnija, pa je u ovom slucaju taj Sepic upravo pokusao uticati na promjenu kursa vrha SDA sa namjerom da se ta stranka napokon nakon 25 godina okrene kolektivnom opstem dobru i drzavnom a ne samo personalnom interesu.

Njegova velika greska je u tome sto je mogao i da pomisli da ce se kriminalna SDA koja 25 godina upravo desnicarstvom koje je u nasem slucaju podloga za kriminal odreci dosadasnje prakse, pa je sebi dozvolio da ga jedan nesposobni Bakir banuje iz stranke, tj trebao je dostojanstveno sam izaci kao sto su to danas uradili i Sokolovic, Mehmedovic i Ahmetovic.( svaka im cast)

Vise je taj Sepic svojim radom na terenu valjao SDA nego oni njemu, i koliko ce ga izlazak iz stranke ostetiti smo vidjeli u slucaju Kasumovica, HAdzibajrica i mnogih drugih bivskih kadrova SDA.

Ma hajde, bilo je prebjega iz SDA koliko hoćeš i osnivanja raznih stranaka.
SBiH, SBB, BPS, A SDA, i vjerovatno ih ima još, ali niko od njih nije postao ni bolji ni korisniji, nakon što je napustio SDA. Kamo sreće, da je samo SDA u pitanju

[posmatrac]

Možda su ova četvorica u pravu, ali meni to djeluje bezveze, stranka ti omogući mandat i svo blagostanje, a ti joj sukneš. To dovoljno govori o njima, kao o karakterima.

Postoje ljudi koji znaju da se borba za iskljucivo licno blagostanje ne isplati dugorocno a i da nije bas najmoralnija, pa je u ovom slucaju taj Sepic upravo pokusao uticati na promjenu kursa vrha SDA sa namjerom da se ta stranka napokon nakon 25 godina okrene kolektivnom opstem dobru i drzavnom a ne samo personalnom interesu.

Njegova velika greska je u tome sto je mogao i da pomisli da ce se kriminalna SDA koja 25 godina upravo desnicarstvom koje je u nasem slucaju podloga za kriminal odreci dosadasnje prakse, pa je sebi dozvolio da ga jedan nesposobni Bakir banuje iz stranke, tj trebao je dostojanstveno sam izaci kao sto su to danas uradili i Sokolovic, Mehmedovic i Ahmetovic.( svaka im cast)

Vise je taj Sepic svojim radom na terenu valjao SDA nego oni njemu, i koliko ce ga izlazak iz stranke ostetiti smo vidjeli u slucaju Kasumovica, HAdzibajrica i mnogih drugih bivskih kadrova SDA.

Ma hajde, bilo je prebjega iz SDA koliko hoćeš i osnivanja raznih stranaka.
SBiH, SBB, BPS, A SDA, i vjerovatno ih ima još, ali niko od njih nije postao ni bolji ni korisniji, nakon što je napustio SDA. Kamo sreće, da je samo SDA u pitanju

SAmo iz SDA su proizilazile stranke koje su upravo sa njima do danas cinile dio vlasti( S za Bih i Sbb) ali nisam govorio o tome nego o cinjenici da se gradjani Bih polako osvjescuju i da ce ovoj 4vorci biti veliki plus u buducnosti sto su se suprostavili sticenicima Zijada Turkovica, Nedzada Herende, Senada SAhinpasica SAje, ALije Delimustafica i niza drugih najokorjelih kriminalaca u drzavi koje je SDA stvorila.

[Krokodil Behko]

Ja bih volio, da si ti u pravu, ali iskustva nam govore drugačije

[posmatrac]

Nikada u vlasti u ovih 25 godina nisu koalirale 2 ljevicarske stranke, koje su proizasle jedna iz druge, tj vladala jedna ukupno 6 godina

Licno se nadam da ce SDA nakon izbora 2018 da bude pometena, i da ce kriminalna vrhuska SDA da popuni Zenicu i ostale przune sirom drzave pa da se konacno bahatoj Sebiji stane u kraj

[SPINERKA]

sa ovim glasacima

[SPINERKA]

https://www.youtube.com/watch?v=PCBgLK1V1-o

sta ako ga ubiju

[Socrates]

Sa političkim ubistvima se nikad nije zajebavati.

[Nice try]

https://www.youtube.com/watch?v=PCBgLK1V1-o

sta ako ga ubiju

Da,velika joj je zaštita njegov vozač i njegov službeni automobil

[Krokodil Behko]

SDA nije problem, oni će izgubiti na izborima i to je već sad jasno, uglavnom zbog Bakira i svojih nepotističkih sklonosti koje su tradicija toj stranci. Problem je koga dovesti na vlast, kad su ostali ili isti kao i oni, ili nemaju kadrova da kvalitetno pokriju sve funkcije.

Treba nam neka stranka koja će prva reći "Nećemo ići na mijenjanje svih, ali SVIH mogućih kadrova u firmama i institucijama, osim ako utvrdimo da su trenutni nesposobni ili skloni javašluku, korupciji i sl.

To je najveći problem u našoj zemlji-. Kad se mijenja vlast, mijenjaju se ljudi na desetinama hiljada pozicija, kako bi svi bili iz iste stranke. Ovo nema niđe

[posmatrac]

SDA nije problem, oni će izgubiti na izborima i to je već sad jasno, uglavnom zbog Bakira i svojih nepotističkih sklonosti koje su tradicija toj stranci. Problem je koga dovesti na vlast, kad su ostali ili isti kao i oni, ili nemaju kadrova da kvalitetno pokriju sve funkcije.

Treba nam neka stranka koja će prva reći "Nećemo ići na mijenjanje svih, ali SVIH mogućih kadrova u firmama i institucijama, osim ako utvrdimo da su trenutni nesposobni ili skloni javašluku, korupciji i sl.

To je najveći problem u našoj zemlji-. Kad se mijenja vlast, mijenjaju se ljudi na desetinama hiljada pozicija, kako bi svi bili iz iste stranke. Ovo nema niđe

Nije fazon samo da SDA samo relativno izgubi izbore i da dalje rukama u Parlamentu uz podrsku manjih stranaka koje se lako prodaju za pare koce svaki moguci napredak zemlje, sto su radili u periodu od 2010 do 2014.

Bez " ciscenja" pravosudja koje je poptpuno podredjeno njima i bez davanja slobode Policiji( koja danas nema nadzornog odbora, tj koja odgovara upravo stranackim SDAovskim interesima) nece biti napredka bez obzira ko pobijedio.

25 godina su se uspostavljali mehanizme preko kojih ih je demokratski jako tesko neutralisati iz politickog zivota Bih, potrebne su radikalnije mjere,a Bih se svakako kao slozena mukltietnicma drzava mora okrenuti politickom centru i ljevici, jer nije logicno da je vode i dalje oni koji je 25 godina dijele po nacionalnom kljucu.

[Chloe]

SDA nije problem, oni će izgubiti na izborima i to je već sad jasno, uglavnom zbog Bakira i svojih nepotističkih sklonosti koje su tradicija toj stranci. Problem je koga dovesti na vlast, kad su ostali ili isti kao i oni, ili nemaju kadrova da kvalitetno pokriju sve funkcije.

Treba nam neka stranka koja će prva reći "Nećemo ići na mijenjanje svih, ali SVIH mogućih kadrova u firmama i institucijama, osim ako utvrdimo da su trenutni nesposobni ili skloni javašluku, korupciji i sl.

To je najveći problem u našoj zemlji-. Kad se mijenja vlast, mijenjaju se ljudi na desetinama hiljada pozicija, kako bi svi bili iz iste stranke. Ovo nema niđe

Upravo ... zadržavam se na svom Kantonu.

Ako pratiš imalo vijesti, zeza na račun po ko zna koje rekonstrukcije Vlade USK je opet aktualna ovih dana ...

U dvije i nešto godine smo imali Vladu koju su činile A-SDA sa svojim koalicionim partnerima koju je smjenila SDA sa svojim partnerima i babom ( gube izbore 100 %)
Smjenom Valde mjenja se sve što se promjeniti može ... ali sve je manje po stručnosti i sposobnosti - uglavnom ide dug za podršku u vidu pozicija.
Ljudi koji imaju kapaciteta da nešto urade, doprinesu i opravdaju LD su na marginama, nemaju šta tražiti u takvim previranjima i prljavim igrama ...

Mržnja izmneđu A-SDA i SDA je veća nego nekada Korpusovaca i Autonomaša ... metu jedni druge gdje stignu podlostima ...

A-SDA ima mlađi kadar, pošteniji i perspektivniji al' ... opet ...

[Yoker]

SDA nije problem, oni će izgubiti na izborima i to je već sad jasno, uglavnom zbog Bakira i svojih nepotističkih sklonosti koje su tradicija toj stranci. Problem je koga dovesti na vlast, kad su ostali ili isti kao i oni, ili nemaju kadrova da kvalitetno pokriju sve funkcije.

Treba nam neka stranka koja će prva reći "Nećemo ići na mijenjanje svih, ali SVIH mogućih kadrova u firmama i institucijama, osim ako utvrdimo da su trenutni nesposobni ili skloni javašluku, korupciji i sl.

To je najveći problem u našoj zemlji-. Kad se mijenja vlast, mijenjaju se ljudi na desetinama hiljada pozicija, kako bi svi bili iz iste stranke. Ovo nema niđe

Ne gube se izbori zbog jednog čovjeka makar on bio lider stranke. Nije u Bakiru problem, već u nakaradnom sistemu
koji je nametnut Bosni i Hercegovini. Sistem treba mijenjati, prije svega "Aneks 4" premda se i on krši u mnogim segmentima.

[SPINERKA]

..Opet .... ko mu je zamjena - nece on nidze

[posmatrac]

SDA nije problem, oni će izgubiti na izborima i to je već sad jasno, uglavnom zbog Bakira i svojih nepotističkih sklonosti koje su tradicija toj stranci. Problem je koga dovesti na vlast, kad su ostali ili isti kao i oni, ili nemaju kadrova da kvalitetno pokriju sve funkcije.

Treba nam neka stranka koja će prva reći "Nećemo ići na mijenjanje svih, ali SVIH mogućih kadrova u firmama i institucijama, osim ako utvrdimo da su trenutni nesposobni ili skloni javašluku, korupciji i sl.

To je najveći problem u našoj zemlji-. Kad se mijenja vlast, mijenjaju se ljudi na desetinama hiljada pozicija, kako bi svi bili iz iste stranke. Ovo nema niđe

Ne gube se izbori zbog jednog čovjeka makar on bio lider stranke. Nije u Bakiru problem, već u nakaradnom sistemu
koji je nametnut Bosni i Hercegovini. Sistem treba mijenjati, prije svega "Aneks 4" premda se i on krši u mnogim segmentima.

Nije nakaradni sistem kriv sto SDA godinama koristi tu cinjenicu pa posebno u Federaciji sa " istomislecim" HDZom drzavne interese godinama podredjuje licnim.

Nije nakaradni sistem kriv sto npr jedan Dodik nema nikakve veze sa Federacijom, pa sto ne mozemo njega optuzivati za pljackasku privatizaciju, za male penzije i za mali procenat nezaposlenih u Federaciji , nego znamo ko je kod nas odgovoran za to.

TAcno je da nece stranka propasti zbog jednog covjeka, iako ce slabljenje Bakira sigurno nastetiti reputaciji stranke, ali nije BAkir jedini kriminalac u SDA, mislis da im nece nastetiti kriminalne aktivnosti Amira Zukica, bahati odnos prema gradjanima umno ogranicenog Fadila Novalica, pa je li moguce da onakav neandertalac smijesnog karikaturalnog izgleda, kakve mozemo samo vidjeti u SDA bude premijer pa je Superhik koji otima od siromasnih i dijeli bogatim predmet sprdnje najveceg broja gradjana, skoro ga vise peru neko Bakira itd.

ALi si u pravu da SDA nece propasti sve do onog trenutka dok ne postanemo pravna drzava( zato je talibani i koce), i dok se pravosudne institucije ( da ne nabrajam sada imena) ne ociste od njihovih poslusnika i kadrova, pa kada im pola rukovodstva stranke zavrsi iza resetaka ili pobjegne iz zemlje proci ce gore od S za Bih 2010 ili ce se ugasiti .

Gradjani sve vise uvidjaju ( posebno oni koje nije uhljebila SDA) da nije normalno da drzavu vode stranke koje su ih pocetkom 90tih gurnule u rat, da bi ih upravo vodeci se tom istom huskackom nacionalistickom matricom pljackali 20 godina nakon rata.

[Krokodil Behko]

SDA nije problem, oni će izgubiti na izborima i to je već sad jasno, uglavnom zbog Bakira i svojih nepotističkih sklonosti koje su tradicija toj stranci. Problem je koga dovesti na vlast, kad su ostali ili isti kao i oni, ili nemaju kadrova da kvalitetno pokriju sve funkcije.

Treba nam neka stranka koja će prva reći "Nećemo ići na mijenjanje svih, ali SVIH mogućih kadrova u firmama i institucijama, osim ako utvrdimo da su trenutni nesposobni ili skloni javašluku, korupciji i sl.

To je najveći problem u našoj zemlji-. Kad se mijenja vlast, mijenjaju se ljudi na desetinama hiljada pozicija, kako bi svi bili iz iste stranke. Ovo nema niđe

Upravo ... zadržavam se na svom Kantonu.

Ako pratiš imalo vijesti, zeza na račun po ko zna koje rekonstrukcije Vlade USK je opet aktualna ovih dana ...

U dvije i nešto godine smo imali Vladu koju su činile A-SDA sa svojim koalicionim partnerima koju je smjenila SDA sa svojim partnerima i babom ( gube izbore 100 %)
Smjenom Valde mjenja se sve što se promjeniti može ... ali sve je manje po stručnosti i sposobnosti - uglavnom ide dug za podršku u vidu pozicija.
Ljudi koji imaju kapaciteta da nešto urade, doprinesu i opravdaju LD su na marginama, nemaju šta tražiti u takvim previranjima i prljavim igrama ...

Mržnja izmneđu A-SDA i SDA je veća nego nekada Korpusovaca i Autonomaša ... metu jedni druge gdje stignu podlostima ...

A-SDA ima mlađi kadar, pošteniji i perspektivniji al' ... opet ...

Ma svugdje je tako. Nije A SDA u pitanju, ali jeste SDP, SBB, SBiH i sl.. a sve na kraju bude isto. Uvijek ista stvar. Lideri stranaka koriste ovakav politički sistem za zapošljavanje svojih kadrova, za bogaćenje, itd..
U situaciji smo da imamo 11 parlamenata u entitetu, a na državnom nivou 13 i opet su svi ti parlamenti beskorisni, jer sastane se 4-5 ljudi i sve se dogovori u nekoj kafani.

[posmatrac]

Prije smo u situaciju u kojoj 70% glasova u drzavi ide strankama nacionalista ili strankama koje su nastale iz istih ( znaci isti politicki kadrovi) koje su i osmisljene da bi ratna nacionalisticka klika mogla vjecno da koalira sama sa sobiom i da se odrzava na vlasti, pa jednostavno nije moguce da bilo koja druga stranka koja se ne vodui takvim desnicarsko kriminalnim sablonom demokratski napravi nesto vise.

Onda je najbolje da se ostane ili vjecna opozicija ili da se bar par godina udje u vlast pa da makar 2% idemo naprijed.

Dajmo ljevicarima jednom u 30 godina 100% vlasti u Federaciji, kao sto su je 14 godina imale koalicija SDA i s za Bih,onda cemo ih tek moci zajedno trpati u isti kos.

Do 2010 smo pod SDA i s za Bih imali 10 km autoputa, za 15 godina nakon rata, ljevicari su za nepune 3 godine izgradili 80, spojili Sarajevo sa Zenicom, evo od 2014 se ponovo nije izgradio metar, mislim sve je jasno kao dan.

[Socrates]

SDA nije problem, oni će izgubiti na izborima i to je već sad jasno, uglavnom zbog Bakira i svojih nepotističkih sklonosti koje su tradicija toj stranci. Problem je koga dovesti na vlast, kad su ostali ili isti kao i oni, ili nemaju kadrova da kvalitetno pokriju sve funkcije.

Treba nam neka stranka koja će prva reći "Nećemo ići na mijenjanje svih, ali SVIH mogućih kadrova u firmama i institucijama, osim ako utvrdimo da su trenutni nesposobni ili skloni javašluku, korupciji i sl.

To je najveći problem u našoj zemlji-. Kad se mijenja vlast, mijenjaju se ljudi na desetinama hiljada pozicija, kako bi svi bili iz iste stranke. Ovo nema niđe

Upravo ... zadržavam se na svom Kantonu.

Ako pratiš imalo vijesti, zeza na račun po ko zna koje rekonstrukcije Vlade USK je opet aktualna ovih dana ...

U dvije i nešto godine smo imali Vladu koju su činile A-SDA sa svojim koalicionim partnerima koju je smjenila SDA sa svojim partnerima i babom ( gube izbore 100 %)
Smjenom Valde mjenja se sve što se promjeniti može ... ali sve je manje po stručnosti i sposobnosti - uglavnom ide dug za podršku u vidu pozicija.
Ljudi koji imaju kapaciteta da nešto urade, doprinesu i opravdaju LD su na marginama, nemaju šta tražiti u takvim previranjima i prljavim igrama ...

Mržnja izmneđu A-SDA i SDA je veća nego nekada Korpusovaca i Autonomaša ... metu jedni druge gdje stignu podlostima ...

A-SDA ima mlađi kadar, pošteniji i perspektivniji al' ... opet ...

Ma svugdje je tako. Nije A SDA u pitanju, ali jeste SDP, SBB, SBiH i sl.. a sve na kraju bude isto. Uvijek ista stvar. Lideri stranaka koriste ovakav politički sistem za zapošljavanje svojih kadrova, za bogaćenje, itd..
U situaciji smo da imamo 11 parlamenata u entitetu, a na državnom nivou 13 i opet su svi ti parlamenti beskorisni, jer sastane se 4-5 ljudi i sve se dogovori u nekoj kafani.

Nije samo svugdje nego i uvijek. Nikad i nije bilo demokracije na Balkanu, i uvijek su se rjesavale stvari u kafani. Komsije, Srbija i Hrvatska, imaju daleko manje problema sa ustavnim dizajnom, pa opet demokracija ne funkcionise, osim mozda u nekim nerealnim ocjenama.

Prvo, tek je 20 godina od rata. Ne postoji drzava u svijetu koja se oporavila od takvog rata za 20 godina i uspostavila funckionirajucu demokraciju a da prije tog rata vec nije imala demokraciju koja funkcionise. Jednostavno ne postoji.

I pljackace vas svaki politicar jer jednostavno od takve drzave se pljacka. Cak i da ima dobre namjere, kako bilo koji politicar da rijesi ustavni lavirint a bez da dovede u pitanje opstanak drzave?

"Otvaranje" Ustava uvijek podrazumijeva ogromne promjene. Pa cak i da se jedna strana odluci na promjenu Ustava, druge dvije se sloziti nece, sigurno.

Jedina mogucnost je da se promjena Ustava pokrene preko diplomacije i da stranci, recimo EU, to pokrenu kao preduslov za ulazak.

Sve drugo je rizik koji nijedan politicar nece da uradi, pa ce zato da pljacka.