Page 1 of 125
Pravopisne nedoumice
Posted: 25 Mar 2010, 18:32
by Nela
Ovdje možemo pisati oko eventualnih nedoumica kako se neke riječi pišu
Ja sad nemam nijednu nedoumicu :mrgreen:
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 25 Mar 2010, 19:18
by Gorshtak
Ja sam upravo imao nedoumicu oko izraza "na sred" ili je logicnije "nasred" ??
Inace u nasem jeziku,nekada dolazi do spajanja prijedloga i priloga sa rijecima
i tu treba stvarno obratiti paznju ..
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 26 Mar 2010, 13:09
by Maja
ja nisam načisto sa kad-kada
npr on je otišao kad(a) je vidio da ona šuti
uradit će to kad(a) bude imao vremena
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 26 Mar 2010, 18:01
by Nela
Gorshtak wrote:Ja sam upravo imao nedoumicu oko izraza "na sred" ili je logicnije "nasred" ??
Inace u nasem jeziku,nekada dolazi do spajanja prijedloga i priloga sa rijecima
i tu treba stvarno obratiti paznju ..
Sastavljeno se pišu složeni prijedlozi nastali srašćivanjem dva prijdloga ili prijedloga i imenice:
nasred, posred, pokraj, nadohvat itd
Vidovita Dzemila wrote:ja nisam načisto sa kad-kada
npr on je otišao kad(a) je vidio da ona šuti
uradit će to kad(a) bude imao vremena
Ovisno o tome da li slijedeća riječ počinje suglasnikom ili samoglasnikom upotrebljavju se oblici kad/kada, ako počinje samoglasnikom oblik je kad, ako suglasnikom - kada, mada je prihvatljivo oboje.
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 28 Mar 2010, 21:55
by Gorshtak
Meni stvarno nije jasno,stoji u pravopisu (ili je bar stojalo)
da se pise bit ce a da se moze procitati i kao bice
:jughg
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 31 Mar 2010, 20:39
by Nela
Jednačenje suglasnika po zvučnosti - bit će, oba su bezvučna, zbog lakšeg izgovora kažeš "biće"
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 01 Apr 2010, 19:36
by Gorshtak
Onda bi i trebalo pisati "bice" a ne "bit ce". Jeste to i znam da je jednacenje
suglasnika po zvucnosti ali ima i ono "pisi kao sto govoris" ..
Mislim da su autori htjeli da odaberu srenju opciju izmedju srpskoe i hrvatske verzije..
Ne smeta mi to,samo se pitam da li je u skladu sa osnovnim nacelima bosanskog jezika..
pa i narodnog izgovora. Odnosno,ne znam kolika je tradicija izraza "bit ce" u Bosni i Hercegovini..
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 02 Apr 2010, 00:42
by Nela
Ma i sam znaš da načelo "piši kao što govoriš" ima odstupanja, šta da ti kažem, nijedno načelo ne postoji a da se ne krši, tako da imaš x primjera u kojem ne čitaš onako kako se piše.
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 02 Apr 2010, 11:26
by beca
Gorshtak wrote:Meni stvarno nije jasno,stoji u pravopisu (ili je bar stojalo)
da se pise bit ce a da se moze procitati i kao bice
:jughg
pa čitaš kao to je napisano, a u razgovornom jeziku uvijek kažemo biće
normirano je biti će, i biće, eventualno bit' će
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 02 Apr 2010, 19:57
by Gorshtak
beca wrote:Gorshtak wrote:Meni stvarno nije jasno,stoji u pravopisu (ili je bar stojalo)
da se pise bit ce a da se moze procitati i kao bice
:jughg
pa čitaš kao to je napisano, a u razgovornom jeziku uvijek kažemo biće
normirano je biti će, i biće, eventualno bit' će
E ovaj prvi izraz,djeluje mi najbosanskije..
biti ce .. ima tu i poezije :basista
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 02 Apr 2010, 23:15
by beca
u principu, u rečenici češće ide "će biti"
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 05 Apr 2010, 21:42
by Gorshtak
beca wrote:u principu, u rečenici češće ide "će biti"
Znam da je tako ali mi je ljepse reci
biti ce
S
lijedeci ili S
ljedeci?
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 05 Apr 2010, 23:17
by beca
sljedeći put ću paziti na greške, slijedeći pravila pravopisa...dakle, ima razlike
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 06 Apr 2010, 19:59
by Gorshtak
beca wrote:sljedeći put ću paziti na greške, slijedeći pravila pravopisa...dakle, ima razlike
Mozda nisam jasno postavio pitanje.. :lllllll
Htjedoh pitati u kontekstu .. sljedeci.. dakle onaj koji tek nastupa.
Slijediti ovu temu vrlo je pitko i jos kad bih pisao citko.. :huikik
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 06 Apr 2010, 20:22
by Maja
meni je sestra rekla da je kao od nedavno pravilno i slijedeći
nešto mi to glupo. ja uvijek pišem sljedeći.
i zbog skraćenice slj.
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 06 Apr 2010, 21:06
by Gorshtak
Vidovita Dzemila wrote:meni je sestra rekla da je kao od nedavno pravilno i slijedeći
nešto mi to glupo. ja uvijek pišem sljedeći.
i zbog skraćenice slj.
I ja tako pisem u tom slucaju.. :basista
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 06 Apr 2010, 21:34
by beca
normirano je samo sljedeći (vezano za vašu nedoumicu), a ja sam napisala i primjer kad se upotebljava "sljedeći" naravno sa drugim akcentom..., a u tom slučaju je normirano slijedeći....
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 08 Apr 2010, 19:44
by Gorshtak
odsvakle..odsvuda,,odasvud ???
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 13 Apr 2010, 11:44
by Ideja
Gorshtak wrote:odsvakle..odsvuda,,odasvud ???
:lllllll Sad i mene baci u dilemu, mislim da je
odsvakle u svakom slučaju pogrešno. Ja inače kažem od svakud ili od svuda, ali sad sam skroz zbunjena. Sačekajmo Nelu ili Becu
Re: Pravopisne nedoumice
Posted: 13 Apr 2010, 20:34
by Gorshtak
sanguine wrote:Gorshtak wrote:odsvakle..odsvuda,,odasvud ???
:lllllll Sad i mene baci u dilemu, mislim da je
odsvakle u svakom slučaju pogrešno. Ja inače kažem od svakud ili od svuda, ali sad sam skroz zbunjena. Sačekajmo Nelu ili Becu
odsvakle jeste netacno.. ali sam namjerno napisao jer je taj izraz,ubjedljuvi najzastupljeniji u narodu..
odsvuda logicnije je razdvojiti na
od svuda a
odasvud "moglo bi proci" ima dovoljno simbolicko-fonetickog poklapanja sa pravopisom.