Page 1 of 125

Pravopisne nedoumice

Posted: 25 Mar 2010, 18:32
by Nela
Ovdje možemo pisati oko eventualnih nedoumica kako se neke riječi pišu
Ja sad nemam nijednu nedoumicu :mrgreen:

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 25 Mar 2010, 19:18
by Gorshtak
Ja sam upravo imao nedoumicu oko izraza "na sred" ili je logicnije "nasred" ??
Inace u nasem jeziku,nekada dolazi do spajanja prijedloga i priloga sa rijecima
i tu treba stvarno obratiti paznju ..

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 26 Mar 2010, 13:09
by Maja
ja nisam načisto sa kad-kada

npr on je otišao kad(a) je vidio da ona šuti

uradit će to kad(a) bude imao vremena

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 26 Mar 2010, 18:01
by Nela
Gorshtak wrote:Ja sam upravo imao nedoumicu oko izraza "na sred" ili je logicnije "nasred" ??
Inace u nasem jeziku,nekada dolazi do spajanja prijedloga i priloga sa rijecima
i tu treba stvarno obratiti paznju ..
Sastavljeno se pišu složeni prijedlozi nastali srašćivanjem dva prijdloga ili prijedloga i imenice: nasred, posred, pokraj, nadohvat itd
Vidovita Dzemila wrote:ja nisam načisto sa kad-kada

npr on je otišao kad(a) je vidio da ona šuti

uradit će to kad(a) bude imao vremena
Ovisno o tome da li slijedeća riječ počinje suglasnikom ili samoglasnikom upotrebljavju se oblici kad/kada, ako počinje samoglasnikom oblik je kad, ako suglasnikom - kada, mada je prihvatljivo oboje.

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 28 Mar 2010, 21:55
by Gorshtak
Meni stvarno nije jasno,stoji u pravopisu (ili je bar stojalo)
da se pise bit ce a da se moze procitati i kao bice
:jughg

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 31 Mar 2010, 20:39
by Nela
Jednačenje suglasnika po zvučnosti - bit će, oba su bezvučna, zbog lakšeg izgovora kažeš "biće"

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 01 Apr 2010, 19:36
by Gorshtak
Onda bi i trebalo pisati "bice" a ne "bit ce". Jeste to i znam da je jednacenje
suglasnika po zvucnosti ali ima i ono "pisi kao sto govoris" ..
Mislim da su autori htjeli da odaberu srenju opciju izmedju srpskoe i hrvatske verzije..
Ne smeta mi to,samo se pitam da li je u skladu sa osnovnim nacelima bosanskog jezika..
pa i narodnog izgovora. Odnosno,ne znam kolika je tradicija izraza "bit ce" u Bosni i Hercegovini..

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 02 Apr 2010, 00:42
by Nela
Ma i sam znaš da načelo "piši kao što govoriš" ima odstupanja, šta da ti kažem, nijedno načelo ne postoji a da se ne krši, tako da imaš x primjera u kojem ne čitaš onako kako se piše.

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 02 Apr 2010, 11:26
by beca
Gorshtak wrote:Meni stvarno nije jasno,stoji u pravopisu (ili je bar stojalo)
da se pise bit ce a da se moze procitati i kao bice
:jughg

pa čitaš kao to je napisano, a u razgovornom jeziku uvijek kažemo biće

normirano je biti će, i biće, eventualno bit' će

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 02 Apr 2010, 19:57
by Gorshtak
beca wrote:
Gorshtak wrote:Meni stvarno nije jasno,stoji u pravopisu (ili je bar stojalo)
da se pise bit ce a da se moze procitati i kao bice
:jughg

pa čitaš kao to je napisano, a u razgovornom jeziku uvijek kažemo biće

normirano je biti će, i biće, eventualno bit' će

E ovaj prvi izraz,djeluje mi najbosanskije.. biti ce .. ima tu i poezije :basista

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 02 Apr 2010, 23:15
by beca
u principu, u rečenici češće ide "će biti"

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 05 Apr 2010, 21:42
by Gorshtak
beca wrote:u principu, u rečenici češće ide "će biti"

Znam da je tako ali mi je ljepse reci biti ce


Slijedeci ili Sljedeci?

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 05 Apr 2010, 23:17
by beca
sljedeći put ću paziti na greške, slijedeći pravila pravopisa...dakle, ima razlike

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 06 Apr 2010, 19:59
by Gorshtak
beca wrote:sljedeći put ću paziti na greške, slijedeći pravila pravopisa...dakle, ima razlike

Mozda nisam jasno postavio pitanje.. :lllllll

Htjedoh pitati u kontekstu .. sljedeci.. dakle onaj koji tek nastupa.
Slijediti ovu temu vrlo je pitko i jos kad bih pisao citko.. :huikik

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 06 Apr 2010, 20:22
by Maja
meni je sestra rekla da je kao od nedavno pravilno i slijedeći

nešto mi to glupo. ja uvijek pišem sljedeći.

i zbog skraćenice slj.

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 06 Apr 2010, 21:06
by Gorshtak
Vidovita Dzemila wrote:meni je sestra rekla da je kao od nedavno pravilno i slijedeći

nešto mi to glupo. ja uvijek pišem sljedeći.

i zbog skraćenice slj.

I ja tako pisem u tom slucaju.. :basista

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 06 Apr 2010, 21:34
by beca
normirano je samo sljedeći (vezano za vašu nedoumicu), a ja sam napisala i primjer kad se upotebljava "sljedeći" naravno sa drugim akcentom..., a u tom slučaju je normirano slijedeći....

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 08 Apr 2010, 19:44
by Gorshtak
odsvakle..odsvuda,,odasvud ???

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 13 Apr 2010, 11:44
by Ideja
Gorshtak wrote:odsvakle..odsvuda,,odasvud ???
:lllllll Sad i mene baci u dilemu, mislim da je odsvakle u svakom slučaju pogrešno. Ja inače kažem od svakud ili od svuda, ali sad sam skroz zbunjena. Sačekajmo Nelu ili Becu

Re: Pravopisne nedoumice

Posted: 13 Apr 2010, 20:34
by Gorshtak
sanguine wrote:
Gorshtak wrote:odsvakle..odsvuda,,odasvud ???
:lllllll Sad i mene baci u dilemu, mislim da je odsvakle u svakom slučaju pogrešno. Ja inače kažem od svakud ili od svuda, ali sad sam skroz zbunjena. Sačekajmo Nelu ili Becu

odsvakle jeste netacno.. ali sam namjerno napisao jer je taj izraz,ubjedljuvi najzastupljeniji u narodu..
odsvuda logicnije je razdvojiti na od svuda a odasvud "moglo bi proci" ima dovoljno simbolicko-fonetickog poklapanja sa pravopisom.