Zavist žena prema penisu
Posted: 14 Feb 2017, 00:15
Psihoanalitički pojam koji je skovao Sigmund Frojd da opiše reakciju žene na nedostatak penisa. Sledeći aktuelna shvatanja da je 'anatomija sudbina' on je tvrdio da nedostatak penisa ženu čini fiziološki, psihološki i socijalno inferiornom. Uzrok za to je našao u načinu kako žena razrešava Edipov kompleks i postojanja manje zrelog superega u poređenju sa muškarcima.
Zbog svoje društvene inferiornosti, jer daje mali doprinos kulturnom i političkom životu, žena razvija zavist prema penisu, sklonija je da razvije stid i ljubomoru nego što to čine muškarci. Razrešenje ove situacije Frojd je video u razvojnoj dinamici, kada devojčica svoju zavist prema penisu preobrati u želju za sopstvenim detetom i željom da primi penis u sebe u seksualnom odnosu.
Shvatanje Frojda o zavisti prema penisu izazvalo je burne kritike i komentare i predstavalja verovatno najslabije mesto u teoriji klasične psihoanalize, koje je na kraju s pravom osporeno. Karl Gustav Jung je kritikujući Frojda predložio različitu ali komplementarnu psihologiju muškaraca i žena, Adolf Adler je sugerisao da je psihologija žena superiorna, dok su žene psihoanalitičari, posebno Karen Hornaj, smatrali da zavist žena prema muškarcima potiče iz njihovog nepovoljnog društveno-kulturnog položaja a ne iz zavisti za penisom. Ona je sugerisala podjednako mogući pojam muške zavisti zbog ženine biološke kreativnosti što ih navodi da to preterano kompenziraju u drugim oblastima života i da omalovažavaju žene iz zavisti i straha.
Sigmund Frojd koji je napravio pravu revoluciju u psihijatriji početkom 20. veka, smatrao je da mlade devojke zavide muškarcima na penisu, koji kod njih podstiče seksualni razvoj.
Iako takav stav deluje prevaziđeno, i dalje ga zagovara Američka asocijacija psihoanalitičara, kao i Međunarodno društvo za neuropsihoanalizu.
Zbog svoje društvene inferiornosti, jer daje mali doprinos kulturnom i političkom životu, žena razvija zavist prema penisu, sklonija je da razvije stid i ljubomoru nego što to čine muškarci. Razrešenje ove situacije Frojd je video u razvojnoj dinamici, kada devojčica svoju zavist prema penisu preobrati u želju za sopstvenim detetom i željom da primi penis u sebe u seksualnom odnosu.
Shvatanje Frojda o zavisti prema penisu izazvalo je burne kritike i komentare i predstavalja verovatno najslabije mesto u teoriji klasične psihoanalize, koje je na kraju s pravom osporeno. Karl Gustav Jung je kritikujući Frojda predložio različitu ali komplementarnu psihologiju muškaraca i žena, Adolf Adler je sugerisao da je psihologija žena superiorna, dok su žene psihoanalitičari, posebno Karen Hornaj, smatrali da zavist žena prema muškarcima potiče iz njihovog nepovoljnog društveno-kulturnog položaja a ne iz zavisti za penisom. Ona je sugerisala podjednako mogući pojam muške zavisti zbog ženine biološke kreativnosti što ih navodi da to preterano kompenziraju u drugim oblastima života i da omalovažavaju žene iz zavisti i straha.
Sigmund Frojd koji je napravio pravu revoluciju u psihijatriji početkom 20. veka, smatrao je da mlade devojke zavide muškarcima na penisu, koji kod njih podstiče seksualni razvoj.
Iako takav stav deluje prevaziđeno, i dalje ga zagovara Američka asocijacija psihoanalitičara, kao i Međunarodno društvo za neuropsihoanalizu.