Bosanski forum

Da se malo podsjetimo: čitali smo je kao omiljenu lektiru. Beznadežno je voljela Vronskog, ali je bila udata i muž je prijetio da će je odvojiti od sina. Završila je pod vozom - ubila se u nemogućnosti da donese odluku.
Može li se to svakome desiti?
Može li se bilo koja ljubav uporediti sa ljubavi prema djetetu?
Da li je ispravno postupila kada se bacila pod voz?

Ja ću za početak samo reći da je ipak rano sa nekih 16 godina čitati ovakvu lektiru!

Jeste prerano. Meni je bila dosadna ta knjiga,kad sam je citao prvi put u srednjoj skoli.
Ana Karenjina,volila je Vronskog,ali ja sam stekao utisak,da je to,vise bio izraz,zene
tadasnjeg vremena za nekim idealnim brakom,idealnim zivotom,koji bi bio ispunjen
romantikom i sav obojen,njenim omiljenim bojama. Dakle,bila je romanticna. Vjerovatno
je i ljubav,dozivljavala nekako sa previse tog,nerealnog zanosa. I na kraju,njena smrt,
kao i sam nacin smrti,zapravo su,suocavanje sa realnostima u kojima zivi. Zena bez prava
da uzme covjeka kojeg voli i bez prava,da zadrzi dijete,u slucaju razvoda.

Znači, niko nije čitao Anu Karenjinu?
Ugledajte se na Draganu Mirković. Ona kaže da je pročitala sve od Ane Karenjine

Ma rodiO je majka nacitanu.

Nekad, u zanesenim tinejdzerskim godinama, sam mozda i pomislila da je neki klipan i zivota vrijedan a sada, u ovim "matorim" godinama znam da je samo moje dijete vrijedno SVEGA, sve ostalo je nebitno u poredjenju s njim. Sada bih Karenjinu dobro izdevetala i nista drugo; ne bi joj palo na pamet da udje u zeljeznicku stanicu a kamo li da se baca pod voz.

P.S. meni je A.K. bila do zla boga naporna, Zlocin i Kazna je bila lektira po mom ukusu (bar sto se Rusa tice).

opravdavam i ne opravdavam. i meni je bila naporna karenjina, sjecam se da sam s mamom o tome raspravljala...puno toga mi nije bilo jasno.
sad mislim ovako:
da, moze se svakom desiti da se izgubimo u tom vrtlogu osjecaja, da ne znas jesi li dosao ili posao. ljudi smo, jel. po meni to nije bila ljubav prema vronskom nego opsesija. toliko je bila opsjednuta njime da je zaboravila da ima odgovornost prema tom djetetu.
za muza manje vise, tu se gubi svaki smisao za odgovornost i duznost, jer ni on nije volio nju. da jeste, ne bi joj postavljao ultimatume i prijetio oduzimanjem sina (posjedovanje). a ona je bila slaba da se icim brani ili postupa pravilno jer je bila fokusirana samo na jedno.

tolstoj je inace poseban pisac, nikako jednostavan....a od karenjne mi je draza 'rat i mir' knjiga.

a 'zlocin i kazna' od dostojevskog je remek djelo.

da, slazem se sa citacicama da je 'Zlocin i kazna" puno bolja od Karenjine.
Sjecam se da sam je citala u drugom srednje, i da je na mene od svih likova jedino Ljevin bio normalan, "legao" mi. Sto se Ane tice i dan danas mislim da je bila posesivna,razmazena i histericna... Hm... Ili je vrijeme da se cita opet pa da joj saspem sve u lice sto mislim o njoj...

Ana Karenjina je jedina lektira koju nisam pročitala u cijelom svom školovanju
probala sam, ali meni je to bila kao neka sapunica i jednostavno nisam mogla
ali upoznata sam sa svim događajima i likovima, i ne mislim da je njezino samoubojstvo opravdano, i trebala je na kraju ipak misliti na svoga sina

alma75 wrote:Da se malo podsjetimo: čitali smo je kao omiljenu lektiru. Beznadežno je voljela Vronskog, ali je bila udata i muž je prijetio da će je odvojiti od sina. Završila je pod vozom - ubila se u nemogućnosti da donese odluku.
Može li se to svakome desiti?
Može li se bilo koja ljubav uporediti sa ljubavi prema djetetu?
Da li je ispravno postupila kada se bacila pod voz?

Ja ću za početak samo reći da je ipak rano sa nekih 16 godina čitati ovakvu lektiru!

eee vidis dobro si to zamjetila,da slazem se definitivno sa tobom da za tu dob sa 15-16 godina ovakvu lektiru ne trebamo citati(prerano)!!

Ja sam cjelo vrjeme mislila u tom dobu da sam ja malo poglupa za sve radnje koje su se u knjizi odvijale za razumiti a kako da ne (nisam imala pojma ni sta je prava ljubav a kamoli prevara ili intrige i slatke lazi da bi se ovaj ili onaj muskarac bolje privio uz zenu i kakva bih zena ili muz trebali moralno da budu u doba prije 1900 godine ,,zato i ne razumih Tolstoja sa ovim njegovim remek djelom Ana Karenjina sta mi je htio cjelo vrjeme reci o svojim ljubimcima iz knjige pa sam i ja tako knjigu par puta odlozi´la pa je opet otvarala i nemam pojma da li sam mozda samo jednu tricu iz lektire zaradila u to doba !!?
Danas ga kao pisca mnogo bolje shvatam , Tolstoj je u toj karenjinoj fantasticno dobro likove opisao bas onako ljudski kakvi ljudi u realnosti i tada a i danas jesu ,
nebitno da li je to bilo po psiholoskoj moralnoj,estetskoj ili socijalnoj ulozi ,,
Mada tvoje pitanje da li je dobro odlucila sto se bacila pod voz odgovorila bi sa jednim jasnim NE,
nije se trebala ubiti(ali u to doba Tolstoj je rjesio preljubu ili tu stvar u pojasnjenju na taj nacin Ana je to naravno tada pogresno odradila nitko nije vrjedan samoubitstva pogotovo s razlogom ,,preljube,,,,
za svoje djete je odlucila mozda pogresno jer to je najveca ljubav koju je ikada dobila i koja vjecno traje ,(a mogla je nadograditi kasnije i sa preljubnikom)
ako bismo ukljucili nasu fantaziju na danasnjici bez Tolstoja
Ana bi danas bila jedna rastavljena zena koja bi svog sina povela sa sobom i sa svojim nemirnim duhom mozda i dva do tri muza do sada promjenila i izivljavala bi svoj seksualni nagon upravo onako kako je njoj godio
(volila je sex a oprostila se od ljubavi djeteta ,,u to doba nazalost izgleda nije znala bolje razluciti )jednoj zeni,majci trebaju obadvije strane podjednako!!

Nisam ju citala ali gledala sam film. Suprug je ucjenjivao. Jako nesretna osoba se nije sposobna posvetiti nikome..Pisala sam dacse u nekim slucajevima um pomraci..Svaka malo snaznija zena bi ostala uzndijete imzrtvovala sebe..trebalo joj je dijete biti smisao zivota. Ne smijemo ipak osudjivati jer istina je da nju ne mozevrazumjeti onaj tko nije bio u njezinoj situaciji...a uostalommmalo bolji poznavatelji zena se ne slazu s tom Tolstojevom odlukom da Karenjina izaber takvunsmrt...kazu da nije bio dobar poznavatelj zena i da zena i u smrti zeli biti lijepa...ali poznat mi jemslucaj mamine prijateljice...i ona se bacila pod vlak u Njemackoj

Tolstoj se ne može opisati filmom Bibo. Općenito stil pisanja od ovoga velikana je da opisuje pa i najmanju sitnicu i čitaoca vješto uvodi u pripovjetke i romane .

Terasa svjesti wrote:Tolstoj se ne može opisati filmom Bibo. Općenito stil pisanja od ovoga velikana je da opisuje pa i najmanju sitnicu i čitaoca vješto uvodi u pripovjetke i romane .

Pa Terasa, ti mene ne kontaš...ja se filma i ne sjećam osim da se bacila pod vlak...činjenica je da NITKO ne može drugoga čovjeka sasvim razumjeti ako nije bio u istovjetnoj ili barem sličnoj situaciji....svi samo možemo palam.... meni su poznate ucjene Aninog mazgova...ali možemo i susojećati...

Nisi procitala knjigu, a filma se ne sjecas... O cemu pricamo ovdje?
U ovom slucaju nisi ni malo kompetentna, jer pricamo o KNJIZI, ne o tvom ili iskustvo nekoga iz tvog okruzenja.

Dr zhivago mnogo bolja knjiga

Julia-Klara wrote:Nisi procitala knjigu, a filma se ne sjecas... O cemu pricamo ovdje?
U ovom slucaju nisi ni malo kompetentna, jer pricamo o KNJIZI, ne o tvom ili iskustvo nekoga iz tvog okruzenja.

Pročitala sam pomno Callin post..je pa nju smatrate pametnom valjda...o samoubojstvu mogu pričati i bez knjige...i o ostavljanju djetea i o ucjenama ...suicid ne opravdavam ali i ne osuđujem one koji ga počie...et

na sto i pokusavam

Bibo ja sam mislio općenito na stil pisanja od Tolstoja . Iskreno nije da podcjenjujem Film kao umjetnost ali smatram da nije ni blizu književnosti.