Bosanski forum

Evo malo detaljnije:

"Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator, prema čemu Jugoslavija, prva i (ili) druga, nije predstavljala isto?"

Užasno kontroverzno pitanje, možda za neke i provokativno, ali mislim da pogađa srž dviju strana u ovoj vječnoj diskusiji.

Ne moze zemlja treceg svjeta bit kolonizator, te price o uspjesnoj jugoslaviji, vojnoj sili i to mores macku o rep okacit

Kako ce bit isto nesto sto je nastalo voljom vise naroda i nesto sto je klasicna agresija i osvajanje.Doso,porobio,osto,vlado…

1918 i kraj I svjetskog je najcrnja godina i dogadjaj u istoriji BiH. Tad je Srbija prvi put presla Drinu.

I ne samo za BiH vec najcnja za mnoge narode a posljedice vidimo i danas, od Palestine pa do BiH.

Interesantno, ovoj okupaciji od svih nekadasnjih naroda bivse Jugoslavije jedini koji joj se oruzano suprostavio su bili Crnogorci.

sehohari wrote: 16 Apr 2025, 19:30 Evo malo detaljnije:

"Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator, prema čemu Jugoslavija, prva i (ili) druga, nije predstavljala isto?"

Užasno kontroverzno pitanje, možda za neke i provokativno, ali mislim da pogađa srž dviju strana u ovoj vječnoj diskusiji.

Znaš li makar šta je kolonizacija?

Krokodil Behko wrote: 16 Apr 2025, 20:24

sehohari wrote: 16 Apr 2025, 19:30 Evo malo detaljnije:

"Ako je Osmansko carstvo bilo kolonizator, prema čemu Jugoslavija, prva i (ili) druga, nije predstavljala isto?"

Užasno kontroverzno pitanje, možda za neke i provokativno, ali mislim da pogađa srž dviju strana u ovoj vječnoj diskusiji.

Znaš li makar šta je kolonizacija?

Mislim da se uredba regenta karadjordjevica kojom se begovska zemlja otima i dijeli soluncima tako nekako i zvala.

Fuddo wrote: 16 Apr 2025, 20:31

Krokodil Behko wrote: 16 Apr 2025, 20:24


Znaš li makar šta je kolonizacija?

Mislim da se uredba regenta karadjordjevica kojom se begovska zemlja otima i dijeli soluncima tako nekako i zvala.

Bingo.
A bilo je to i u Vojvodini.
Znači, naslov bi trebao glasiti obrnuto: Zašto je Jugoslavija bila kolonizator a osmansko carstvo nije

HAVANA wrote: 16 Apr 2025, 20:22 Kako ce bit isto nesto sto je nastalo voljom vise naroda i nesto sto je klasicna agresija i osvajanje.Doso,porobio,osto,vlado…

Ali, Jugoslavija nije nastala voljom naroda nego voljom pobjednika u WWI.

Krokodil Behko wrote: 16 Apr 2025, 20:32

Fuddo wrote: 16 Apr 2025, 20:31

Mislim da se uredba regenta karadjordjevica kojom se begovska zemlja otima i dijeli soluncima tako nekako i zvala.

Bingo.
A bilo je to i u Vojvodini.
Znači, naslov bi trebao glasiti obrnuto: Zašto je Jugoslavija bila kolonizator a osmansko carstvo nije

Cilj postavljanja tog pitanja je bilo više poticanje diskusije, ne predstavlja moje lično mišljenje.

Češće se u javnom diskursu čuje ovo prvo, pa sam odlučio da tako formuliram.

HAVANA wrote: 16 Apr 2025, 20:22 Kako ce bit isto nesto sto je nastalo voljom vise naroda i nesto sto je klasicna agresija i osvajanje.Doso,porobio,osto,vlado…

Gdje je se tačno manifestovala ta većina naroda?

Kada su hrvatski predstavnici u Kravljevini Jugoslaviji otvoreno išli protiv nje, kada je podjeljena zemlja Bošnjaka, kada je se mimo njihovog glava podjelila Bosna, kada je se vršila kolonizacija Kosova i pripremalo organizovano etničko čišćenje Albanaca u Tursku?

Druga je bila bolja, ali je i ona prevarila Bošnjaka kojima je na zasjedanju rečeno jedno, a kasnije tjeralo u Srbe ili Hrvate, makar do 1970-ih. "Šiptari" sličnu sudbinu doživeše.

Kod Hrvata je i još izraženije.

sehohari wrote: 16 Apr 2025, 22:51

HAVANA wrote: 16 Apr 2025, 20:22 Kako ce bit isto nesto sto je nastalo voljom vise naroda i nesto sto je klasicna agresija i osvajanje.Doso,porobio,osto,vlado…

Gdje je se tačno manifestovala ta većina naroda?

Kada su hrvatski predstavnici u Kravljevini Jugoslaviji otvoreno išli protiv nje, kada je podjeljena zemlja Bošnjaka, kada je se mimo njihovog glava podjelila Bosna, kada je se vršila kolonizacija Kosova i pripremalo organizovano etničko čišćenje Albanaca u Tursku?

Druga je bila bolja, ali je i ona prevarila Bošnjaka kojima je na zasjedanju rečeno jedno, a kasnije tjeralo u Srbe ili Hrvate, makar do 1970-ih. "Šiptari" sličnu sudbinu doživeše.

Kod Hrvata je i još izraženije.

volja je bila u tome sto je TIto imao najjacu vojsku u granicama Juge i njegova volja je bila da bude jugoslavija
eto ti volje

ma kakvi vojska, siromastvo nas ujedinilo i elan, volja za boljim zivotom
Svima je bilo dosta WW2

A našli se motivatori

Prodase vam bratstvo i jedinstvo

Laser wrote: 16 Apr 2025, 20:33

HAVANA wrote: 16 Apr 2025, 20:22 Kako ce bit isto nesto sto je nastalo voljom vise naroda i nesto sto je klasicna agresija i osvajanje.Doso,porobio,osto,vlado…

Ali, Jugoslavija nije nastala voljom naroda nego voljom pobjednika u WWI.

Ma dobro to bi se sad moglo nadugo i nasiroko zasto i kako i iskren da budem i ne zanima me ta tematika nesto plaho.2 svjetski rat je bio sto je bio i napravljeno je najbolje sto se moglo napraviti u tom momentu.Za nekih pedesetak godina napravljeno je nesto i izgradjeno nesto sa cim je jako puno ljudi bilo zadovoljno.Dalje se zvizdi.Nebitno vise ali ne kontam gdje je ovo iz pitanja vjecna rasprava kad su totalno razlicite stvari.Turci okupirali,osvajali i vladali…I redom tako.U drugom slucaju odredjen broj ljudi se ujedinio i branio od agresije i fasizma…Kakvi kolonizatori,sta,gdje,kako…? Meni je ovo sve toliko naporno i besmisleno,te vjecite rasprave i trazenje krivca za nesto sto se danas desava…Bujrum brate kad znaju nek danas nesto smisleno naprave,eto prilike,nema tih groznih istorijskih licnosti…Imaju nove grozne pa na megdan im,nek ih rijese…Dosadno pravo ovo,kmee uzelo mi dedi zemlje,dedo imo kmetove,hadzo mrtvi bio…Onaj u srbiji kuka,onaj u hrvatskoj kuka,ovaj u bosni kuka…I svima im sad fol isti krivac.Sve ih strasno ostetilo.Jebo ih dedo a oni dedu…Najpravednije za obicnog covjeka ,u poredjenju sa svim tim drugim proslim i sadasnjim je bilo u jugi koju ja i moji roditelji pamtimo ,pa nek prica ko sta hoce.Bilo,proslo.Hajmo dalje,od prekrajanja istorije nema hajra.Svaki dio nje je imao pozitivne i negativne stvari.

Ma ne znam.
Tito je igrao na vise stolica odjednom.
Napravio zatvoreno komunisticko drustvo koje nije imalo sansu u dodiru sa trzisnom ekonomijom.
Jer nije Energoinvenst sve.
Na stranu sto je dopustio cetnicima da prezive i infiltriraju se.
Mozda da se 45 okrenuo zapadu i kapitalizmu ,mozda bi bilo drugacije..

Ma ne bi. Teže je načertanie od Tita.

Napravio je najbolje sto se moglo napraviti u tom momentu i na ovim ludim prostorima.Ko je mogo bolje,ime i kako,sta?

Lako je i meni sad sagledati sta sam pogrijesio i sta sam mogao bolje u proslosti.Tad to nisam vidio.Mozda i sad nesta grijesim.