Krokodil Behko wrote: 10 May 2020, 10:26
jelena... wrote: 10 May 2020, 10:02
Naravno, to stoji - kao ni pametniji, takođe.
Meni je, kao mladom momku, bilo najvažnije pročitati što više Heseovih knjiga, pošto je on imao taj neki kult, makar u našim krajevima. Narcis i Zlatousti, Sidarta, Stepski Vuk, Igra staklenih perli, itd.. Ne vidim nijednu na popisu. Ne vidim ni Kafku, Gidea, J.L.Borgesa, ništa.
Pitam se, u kakvom vremenu živimo i koliko godina imaju ispitanici iz ovog istraživanja.
Otkad je to Harry Poter bitan, da bi se neko smatrao načitanom osobom?
Novo vrijeme, jbg. Malo, vrlo malo godina, čini mi se, jer Harry Potter je bitan djeci i mladima iz istog razloga zbog kojeg je nama bio bitan Hesse ili Kastaneda...npr. A ako nam se sve to čini djetinjastim, neozbiljnim, onda to može značiti i da su napredniji od nas i da se svijest o važnosti knjige kod njih javila u mlađem uzrastu, nego kod nas...možda. Za dijete od 12...13...pa i 15 godina, čitanje Hessea bi moglo biti gubljenje vremena, ako nije neki vunderkind, i neće mu pobuditi ljubav prema čitanju ili podstaći stvaranje navike čitanja i u starijem dobu, nego bi mogao još i postići suprotan efekat, ali Hari će odradit taj poso...sve u jednom i sadržajem i obimom.
A mi malo stariji

ako hoćemo da uđemo u njihov svijet, a trebalo bi, bilo kao roditelj ili tetak, tetka, autoritet...komšija...onda nam neće škoditi i neće biti gubljenje vremena da pročitamo i Harry Pottera.
Lakše ćemo, mudrije i ljepše komunicirati s njima.
Elem, ne čitaju se knjige zbog statusa u društvu i epiteta ''načitan'', ''pametan'' bla, bla, truć...to je u najboljem slučaju samo običan nusprodukt.
Čitaš zbog onih razloga koji su u tvom sistemu vrijednosti najvažniji i malo manje važni...ljudi koje voliš, koji su ti
sve u životu kao i zbog svijesti o sopstvenoj prolaznosti, stalnim transformacijama i slabostima svojih vijuga, a tu negdje, uzgred, i ličnog zadovoljstva.
Eto, ukratko, moje viđenje...

i odlično pitanje, btw.
