Roditeljstvo: za i protiv

[greeneyes]

I soferima i stolarima i svima plisnjima

[lejlamo]

i učiteljima, loggy, otkad to govorim.

[Mister No]

Prva stvar je sto ljudi pojma nemaju sta gube odbijajući da budu roditelji.
Druga stvar je sto je takva odluka vrlo sebična.

Što je sebično?

Odlučiti se da ne želiš (rađati) podizati djecu a imati preduslove za to.

[tuzlak1212]

I programerima

[lejlamo]

Što je sebično?

Odlučiti se da ne želiš (rađati) podizati djecu a imati preduslove za to.

ali što je ta odluka sebična? nije preduslov samo materijalni.

[storm]

Prva stvar je sto ljudi pojma nemaju sta gube odbijajući da budu roditelji.
Druga stvar je sto je takva odluka vrlo sebična.

Gube na neki način, ali, da li baš stoji čvrsta stavka - gubitka?
Ne bi li mnogo više izgubili, donoseci na svijet dijete, sa potpuno neprikladnim partnerom?
Da ima dijete nesretno djetinjstvo, traume za života... Taj roditelj isto život pun nesreće, eto, jer je bilo "vrijeme" i "red bi bio da se skrasis uz nekoga"...šta će ljudi reći, i zadovoljiti obitelj, tetke, mamu, tatu, itd...
Ne odvija se život uvijek prema željama, pa je onda dvojbeno, što je to gubitak. Pronađu se drugi vidici samoostvarenja...
Sebično je i recimo napraviti sedmoro djece, pa neka se brine tko stigne za njih, a realno roditelji jedva sebe drže na životu... Da bi polagali nade, kako će kasnije to sedmoro djece o njima brinuti.
Biti roditelj, nije samo biološki zadatak, nego i odgovornost prema okolini. Pa i prema sebi, na kraju... Ili u prvom redu, kako god.

[Odraz]

I bajkerima osloboditi pivo i gorivo poreza ... sta je ono pitanje bilo - djecurlija za i protiv?

Pa za jer su mala raja zakon, od bebecih dana pa dok ne pocnu da ti salju lovu za gorivo.

Protiv - ih valja slusat' onoliku dreku, pa pubertet, pa hormonalne promjene, pa bolesti ... nije lahko ...

[Mister No]

Odlučiti se da ne želiš (rađati) podizati djecu a imati preduslove za to.

ali što je ta odluka sebična? nije preduslov samo materijalni.

Nije, nisam ni naveo da jeste.
Sebicno je zato što opstanak uze zajednice, šire, zajednice, drzave i Dunjaluka zavisi od nataliteta.

Trenutno to u globalnu uglavnom popunjavaju ovi iz Azije

[Venera]

Pa zar je ne preokrene onih devet mjeseci?

ne, iako postoji uvrijzeno misljenje da se to moze desiti, ipak, mora postajati emocionalna/psiholoska podloga

[lejlamo]

ali što je ta odluka sebična? nije preduslov samo materijalni.

Nije, nisam ni naveo da jeste.
Sebicno je zato što opstanak uze zajednice, šire, zajednice, drzave i Dunjaluka zavisi od nataliteta.

Trenutno to u globalnu uglavnom popunjavaju ovi iz Azije

ma ima nas i previše.

kvalitet, ne kvantitet u svakom smislu, da ne zazvučim ko hićko tbj

[HAVANA]

Svima treba dat beneficirani radni staz.

domacicama bi trebalo dati takodjer befneficije i platu

Tacno.I pretis lonac svako 5 godina.Bravo.

[Odraz]

ali što je ta odluka sebična? nije preduslov samo materijalni.

Nije, nisam ni naveo da jeste.
Sebicno je zato što opstanak uze zajednice, šire, zajednice, drzave i Dunjaluka zavisi od nataliteta.

Trenutno to u globalnu uglavnom popunjavaju ovi iz Azije

Ma ne zavisi. Manje insana - vise hajvana, vise slobodne obradive zemlje, vise suma i drveca. Dok nas je manje bilo lakse se zivjelo. Sad postaje problem sve nas nahraniti, a jos sve zagadismo, nemoze priroda da se obnavlja zbog nase pohlepe i sirenja.

[lejlamo]

[Nice try]

Pa zar je ne preokrene onih devet mjeseci?

ne, iako postoji uvrijzeno misljenje da se to moze desiti, ipak, mora postajati emocionalna/psiholoska podloga

Nije da može, već većinom se desi.
Taj proces od odbijanja da se bude roditelj, želje da ta smetnja nestane do prihvatanja i ljubavi svog djeteta je divno opisan u romanu "Žrvanj". Preporučujem

[Venera]

ne, iako postoji uvrijzeno misljenje da se to moze desiti, ipak, mora postajati emocionalna/psiholoska podloga

Nije da može, već većinom se desi.
Taj proces od odbijanja da se bude roditelj, želje da ta smetnja nestane do prihvatanja i ljubavi svog djeteta je divno opisan u romanu "Žrvanj". Preporučujem

to je subjektivno misljenje

muskraci ne mogu biti trudni, nisu spremni za ocivnstvo, ali mogu promjeniti misljenje nakon rodjenja djeteta

cin rodjenja djeteta mjenja misljenje i kod zena , a ne eksluzivna povezanost tokom trudnoce

[Venera]

domacicama bi trebalo dati takodjer befneficije i platu

Tacno.I pretis lonac svako 5 godina.Bravo.

Zepter

[Nice try]

Nije da može, već većinom se desi.
Taj proces od odbijanja da se bude roditelj, želje da ta smetnja nestane do prihvatanja i ljubavi svog djeteta je divno opisan u romanu "Žrvanj". Preporučujem

to je subjektivno misljenje

muskraci ne mogu biti trudni, nisu spremni za ocivnstvo, ali mogu promjeniti misljenje nakon rodjenja djeteta

cin rodjenja djeteta mjenja misljenje i kod zena , a ne eksluzivna povezanost tokom trudnoce

Ne mogu biti trudni, ali ta činjenica ne isključuje da prihvate i raduju se djetetu čak i prije rođenja.

Sam period trudnoće sam istaknula samo zato jer se ne može zanemariti. Taj period ima svoja pitanja, dileme, ali nudi i odgovore.

[lejlamo]

cin rodjenja djeteta mjenja misljenje i kod zena , a ne eksluzivna povezanost tokom trudnoce

ravnoteža horomona u prvim danima. oko 70% žena ima bejbi bluz, 1 od 7 žena PPD, šok i za tijelo i za psihu.
nakon tog perioda počinje preuzimanje odgovornosti, razvijanje odnosa, ljubavi....proces vezivanja i to.

da je čarolija u periodu trudnoće nijedna žena ne bi pristala biti surogat mama.

čarolije nema.

[ina]

@Mundzi

To prvo.
A jedan od forumaša (a i jedna forumašica uz postavljenu različitu opservaciju neke predhodne) reče

majčinstvo može biti najveće, i to za neke žene i kod nekih žena, ali nije najveće samo po sebi

Odma sam se složila i mislila tako i prije nego sam postala roditelj (s razlogom ne rekoh majka). To mišljenje ima svoje zašto (mrsko mi davati konkretne primjere koje je svako od  nas sigurno imao ili ima u bliznjoj okolini) kao što ima i svoje zašto neko suprotno razmišljanje. Kažem suprotno.. ne mora biti i nužno pogrešno.


Što se tiče napadanja i seciranja.. Vidim da poslije i jeste i u to zagazili.

[Masamune]

Pa et... jedan sasvim razuman razlog protiv roditeljstva jeste zapravo onaj što nas je sve više i više na planeti, a resursi su ograničeni. Znači ovo važi samo kad i ako se isključe emocije. Ovo je ujedno i jedan od glavnih argumenata antinatalista.

Donekle bi ovo moglo biti i smisao života i smrti. Kad bi svi živjeli beskonačno patili bi se zbog nedostatka resursa. Jes da bi bilo lijepo malo popričati sa Aristotelom...