On ne pojašnjava, a nadam se odgovoru na pitanje ko je i kada sproveo tu nasilnu reviziju daytonskog sporazuma?Neće zato što to ne odgovara ni Srbima, a Bošnjacima pogotovo, koji su miljenici Amerikanca, jer im ovakvo stanje dominacije, koju su im SAD osigurale, nasilnom revizijom Daytonskog sporazuma, odgovara, kaže prof Pehar za Hrvatski Medijski Servis.
Koje su njegove stavke izmijenjene? Kako je bilo u originalu zapisano, a kako sada nakon te "revizije" piše?
Zakleo bih se, da nijedno slovo tog sporazuma nije izmijenjeno.
On izmišlja tu reviziju, jer ako udara direktno na sporazum, onda udara na potpis Tuđmana (a gdje će udariti na božiji potpis? ) pa će ispasti da je Tuđman izdajica, što naravno nikako ne može biti, zar ne?
Sad najbitniji dio mog posta:
Istina je da Krešimir Zubak nije potpisao taj sporazum, a nije jer je Bosanac. Da je Hercegovac, sigurno bi se tiskao da što prije potpiše. Ali kao što znamo, niko nije obraćao pažnju na Zubakov gest. To dovoljno govori o svemu. Kao prvo, govori o tome da volja cijelog jednog naroda u BiH, ili bar jednog njegovog dijela, nije bila bitna nikom živom, pa ni Tuđmanu.
Sad bi trebalo postaviti pitanje, zašto je to bilo tako i kako su BH Hrvati došli u tu poziciju?
Dogodit će se, dodaje, nešto, što se naziva “zagušivanjem agende”. -Nametnut će se pitanja ekonomskih i socijalnih reformi kojima će se u drugi plan potisnuti za Hrvate bitna pitanja kao što su izmjena izbornih pravila i ustavna reforma, kaže prof. Pehar.
Što se tiče ovog citata, ekonomske i socijalne reforme ne vidim kao nekakvu zavjesu iza koje se krije zagušivanje hrvatskih nacionalnih interesa, jer valjda je i Hrvatima cilj da se te reforme sprovedu, a kao što znamo, upravo je to smjernica koja je zadata od EU, pa tako da stvarno ne znam, šta je pisac htio reći s tim
Nisu nikakvi zli Bošnjaci, sami sve smislili niti oni ovo sve sami rade. Washingtonski i daytonski sporazum, potpisuje više strana, a za Daytonski sporazum, dodatno svojim direktnim angažiranjem garantuju USA/GB/FRA/GER/RUS, pa tako da će se drug Pehar ono baš nahodati i napričati, dok ih obiđe sve, naravno pod uvjetom da ga budu htjeli saslušati, kako njega tako i njegove istomišljenike.
Što bi se u šahu reklo "taknuto-maknuto". U ovom slučaju, potpisano i gotovo.
On predviđa da će se kriza u Federaciji biti permanenta, a generairat će je, po njegovom mišljenju, Demokratska fronta.
-Kada imate stranku u toj koaliciji, koja ne prihvaća ovakav institucionalni sklop, koja ne prihvaća Federaciju BiH, kao zajednicu Hrvata i Bošnjaka, onda imate jedan patološki element koji će stalno praviti probleme i izavati krize, ističe.
Šta je tu sporno?
DF je ljevičarska stranka građanske orjentacije (kao i sve ostale ljevičarske stranke u našoj i susjednim galaksijama), te se podrazumijeva, da je njihova percepcija stvari malo drugačija.
Jedini način da se izboriš s tim, jeste da im se i Ustavom i Zakonom zabrani rad, kako njima tako i ostalim ljevičarskim strankama i na taj način postajemo totalitarna desničarska tvorevina, na korak od fašizma.
Pa mislim stvarno...Prof. Pehar, u razgovoru za politički magazin “Argumenti” Hrvatskog Medijskog Servisa, kaže kako je međunarodna zajednica namjerno stvari postavila tako da se krize mogu generirati po potrebi, te da BiH, primjerice za Ameriku sama po sebi ne znači ništa, već da je samo sredstvo koje SAD koriste na međunarodnom planu, kako bi poslali neku simboličku poruku drugima.
Odgovorit ću sa par pitanja na koja mi niko ne može dati odgovor, a da odbrani to gore što piše.
Kako to, međunarodna zajednica generira krize u BiH? Obično se pod tim pojmom podrazumijeva EU, a ona baš želi stabilnost u BiH, pa čak nam halališe što nismo riješili ni Sejdiće ni Fincije i opet nam ponudili perspektivu? Kako to?
Drugo, zar Jenkiji nisu u SA, sagradili najveću ambasadu u ovom dijelu Evrope? Misliš li da tu sjede stotine službenika, nadležnih za kulturnu saradnju sa BiH? Svi znamo da su došli s namjerom da tu i ostanu, što se vidi i iz priloženog. Sve dok su s druge strane Drine Rusi, Jenkiji će (skupa sa cijelom EU) biti zapadno od Drine i tu je sve gotovo. Nema se šta komentirati.
Trebaju definirati vanjskopolitički okvir, definirati što žele i sustavno na međunarodnom planu lobirati za ostvarenje svojih nacionalnih, političkih ciljeva.
Da li ovo znači, da predstavnici Hrvata u BiH, još uvijek ne znaju šta žele? Pa kako ćemo onda mi ostali znati?
Nisi ti ali jeste on. Nisu to novinari izmislili. Evo, on se i sam pohvalio s tim člankom na svom twitter profilu, pod istim tim naslovom.vila wrote: iskreno nisam se baš obazirala na ovaj naslov i priču o savezništvu sa rusijom jer je to u razini SF-a
koji su Hrvati u Bih faktor da bi mogli biti rusima strateški saveznici??
nekako imam dojam da je Pehar više htio staviti naglasak na lobiranje bez obzira radi li se i o Hrvatima mrskoj Rusiji(a mrska nam je jer je bratska sa srbima) ili o nekom trećem
https://twitter.com/drpehar
![Forum [Bot]](./images/ranks/s.png "Forum [Bot]")
mišo...legenda
"
..a nama bilo 10-11 godina 
...
