AMERIKA

[tuzlak1212]

sad sam iz radoznalosti krenuo da vidim koliko je djece pobijeno u Gazi, i kucam prompt i ocekujem autocomplete, i nista



cak kada se samo ukuca P ili G, nema zavrsetka, prejako


al nije ovo to ta tema, ali jeste slika cenzure, o cemu se smije pricat a gdje i ne znas vise informacije

to ti nije cenzura, nego zastita platformi. nakon problema koje su imali, autocomplete je iskljucen da se izbjegne sugerisanje ekstremnih tvrdnji i pogresnih informacija o temama gdje svaka rijec ima tezinu (genocid, ratni zlocini, masakri, samoubistvo, nasilje, pandemije, etnicke podjele). ako kucas sve, dobit ces rezultate. informacije i dalje postoje samo ti ih nije sugerirao, to nije cenzura.

a sto nije zastita platformi recimo sva ova prica oko ubijene zene, i to je velika stvar i tona neprovjerenih informacija
podaci su i dalje tu samo zato sto big corps nemaju vlasnistvo nad bas svim serverima i nema bas toliko dobre isplativosti da pri skrejpanju sve uspiju sakriti
ono sto jeste u njihovom vlasnistvu podaci jesu izbrisani i unisteni
https://www.business-humanrights.org/en ... iolations/

i ovo se i dalje desava, sad su i na tiktok presli

[Skin]

a sto nije zastita platformi recimo sva ova prica oko ubijene zene, i to je velika stvar i tona neprovjerenih informacija

odgovor je banalan: platforme rade procjenu rizika, a ne principa. rizik da pogrijese kad je u pitanju gaza je ogroman, a u ovom slucaju pucnjave u minneapolisu je nizi: jedna drzava, jedna agencija, jedna drzavljanka, umirjuci narativ istraga je u toku...
cenzura ili filtriranje se desavaju onoliko koliko to platformama donosi koristi ili umanjuje stetu. matematika rizika, nikakav moral, nazalost.

podaci su i dalje tu samo zato sto big corps nemaju vlasnistvo nad bas svim serverima i nema bas toliko dobre isplativosti da pri skrejpanju sve uspiju sakriti

da, tacno.
internet je jos uvijek distribuiran, fragmentiran, tehnicki neuhatljiv u potpunosti. archive.org, nezavisni serveri, vpn, rss, mastodon, matrix, p2p hosting, tor, ipfs...sadrzaj cesto prezivi u ovim sistemima i kada yt, google, ili meta obrisu sadrzaj.

da su google, meta, microsoft, amazon itd potpuno kosolidovali objave i hosting, i da nema ovih gore alata, protokola i mreza, imali bi potpuni sloj kontrole nad istinom. nisu neke zle sile, nego trzisno motivisane, pravno oprezne, uvijek ce izabrati samoocuvanje, a ne slobodan protok informacija.

ono sto jeste u njihovom vlasnistvu podaci jesu izbrisani i unisteni
https://www.business-humanrights.org/en ... iolations/

to je cenzura.
eh zasto je yt uklonio taj sadrzaj od tri palestinske organizacije? ne zato sto ne voli palestinu nego sto bi imao pravni problem s americkom vladom. privatne platforme u americi moraju postovati sankcije, blokirati organizacije koje drzava oznaci nepozeljnim, uklanjati naloge i sadrza... a ove palestnske organizacije su sankcionisane od americke vlade zbog veze sa medjunarodnim krivicnim sudom ICC i poltickim strukturama.

i to je paradoks americkog internet prava i regulative, mozes pisati trump je idiot (1. amandman) ali ne i uploadovati video iz gaze (sadrzaj povezan sa sankcionisanom org)

[Zana]

20260110_171858.jpg

[Fuddo]

Sacire@ ti se naoruzaj pa kako god.Ima previse u AmeriKi Rocka i slicnih.

Mah, ko ih jebe

[Skin]

da, i tiktok. kad se diskurs prebaci na platformu koju ne kontrolise washington, pocinju poltiicki pritisci (ban, restrikcije algoritama, zahtjevi da se usa proda ogranak itd). nije bitno sta korisnici misle i govore, nego ko kontrolise distribuciju onoga sto govore

[Laser]

da, i tiktok. kad se diskurs prebaci na platformu koju ne kontrolise washington, pocinju poltiicki pritisci (ban, restrikcije algoritama, zahtjevi da se usa proda ogranak itd). nije bitno sta korisnici misle i govore, nego ko kontrolise distribuciju onoga sto govore

U ostalom, mislim da Kartagu treba razoriti.

Marko Porcije Katon je ovo ponovio bezbroj puta u rimskom senatu, da bi konačno Kartaga zaiata bila razorena na neviđeno okrutan i temeljit način

Zato treba po svaku cijenu ovladati mjestima gdje se kreira mišljenje.

Zadavi medije i radi šta god hoćeš.

[tuzlak1212]

a sto nije zastita platformi recimo sva ova prica oko ubijene zene, i to je velika stvar i tona neprovjerenih informacija

odgovor je banalan: platforme rade procjenu rizika, a ne principa. rizik da pogrijese kad je u pitanju gaza je ogroman, a u ovom slucaju pucnjave u minneapolisu je nizi: jedna drzava, jedna agencija, jedna drzavljanka, umirjuci narativ istraga je u toku...
cenzura ili filtriranje se desavaju onoliko koliko to platformama donosi koristi ili umanjuje stetu. matematika rizika, nikakav moral, nazalost.

podaci su i dalje tu samo zato sto big corps nemaju vlasnistvo nad bas svim serverima i nema bas toliko dobre isplativosti da pri skrejpanju sve uspiju sakriti

da, tacno.
internet je jos uvijek distribuiran, fragmentiran, tehnicki neuhatljiv u potpunosti. archive.org, nezavisni serveri, vpn, rss, mastodon, matrix, p2p hosting, tor, ipfs...sadrzaj cesto prezivi u ovim sistemima i kada yt, google, ili meta obrisu sadrzaj.

da su google, meta, microsoft, amazon itd potpuno kosolidovali objave i hosting, i da nema ovih gore alata, protokola i mreza, imali bi potpuni sloj kontrole nad istinom. nisu neke zle sile, nego trzisno motivisane, pravno oprezne, uvijek ce izabrati samoocuvanje, a ne slobodan protok informacija.

ono sto jeste u njihovom vlasnistvu podaci jesu izbrisani i unisteni
https://www.business-humanrights.org/en ... iolations/

to je cenzura.
eh zasto je yt uklonio taj sadrzaj od tri palestinske organizacije? ne zato sto ne voli palestinu nego sto bi imao pravni problem s americkom vladom. privatne platforme u americi moraju postovati sankcije, blokirati organizacije koje drzava oznaci nepozeljnim, uklanjati naloge i sadrza... a ove palestnske organizacije su sankcionisane od americke vlade zbog veze sa medjunarodnim krivicnim sudom ICC i poltickim strukturama.

i to je paradoks americkog internet prava i regulative, mozes pisati trump je idiot (1. amandman) ali ne i uploadovati video iz gaze (sadrzaj povezan sa sankcionisanom org)

pa to sve sto si navela i kako si objasnila je za mene cista cenzura, ti sad samo imas problem da optuzis firme i mislis da je sve to stimanje pravne situacije spram USA, ali u svim tim firmama shareholderi i investitori su jako cesto neki lobisti Izraela (da ne kazem jevreji jer ne moraju biti samo jevreji al najcesce jesu)
i medju shareholderima imas mozda cak i vecinu onih koje boli briga i samo gledaju kapital i imas glasove kojima je kapital u cenzuri jer sto bolja cenzura to su bolji neki drugi nekapitalni profiti u drugim oblicima
skoro je Benjamin N nekoliko sedmica motivisao i extra placao influencere da natrpaju internet pro izraelskim sadrzajem a istovremeno kupuju tiktok a prije toga je bilo ovo sa google-om i youtube

al zanimljivo je da autocomplete za sve ove horore radi na Bing-u, mozda oni bolje filtriraju rezultate

[Skin]

bing je mali igrac, manje pritiska, vise slobode za propustiti kroz filtere, manje za izgubiti, a pokusava dobiti vise korisnika. kad postane market share, bit ce ista prica i tamo.
da, efekat je cenzura. ali nisu 'zidovski lobisti' objasnjenje svega, u tech sferi. uzrok su pravne, tehnoloske i ekonomske sile. najvazniji mehanizmi koji realno guraju te odluke su drzava, sama kompanija i automatizacija (AI slabo razlikuje ratni zlocin od teroristickog propagandnog videa)

ps. nemam problem da 'optuzim firme' ni nikoga, nego govorim sta jeste a sta nije cenzura i zasto nastaje u nekim slucajevima. nisam se bavila 'americkim sankcijama', nego konstatovala da postoje.

[Mirelam]

Sacire@ ti se naoruzaj pa kako god.Ima previse u AmeriKi Rocka i slicnih.

Mah, ko ih jebe

Ma njih niko , ali oni vas mescini,
A doci ce red i na nas izgleda.

[Laser]

Mah, ko ih jebe

Ma njih niko , ali oni vas mescini,
A doci ce red i na nas izgleda.

Pa vala, red bi bio.

[Fuddo]

Sve su ludji i ludji,



Nemre ovo na dobro, nema sanse.

[Mirelam]

Ma njih niko , ali oni vas mescini,
A doci ce red i na nas izgleda.

Pa vala, red bi bio.

Ja vala nismo dugo
j.... mu sve, kad skontam, nema generacije koja nije jedan rat predeverala u proslom vijeku , pa cak i dva.

[Fuddo]

Ajest upro da svuda napravi pizdariju, majku on svoju ludu jebo



Pa kako vako?

[Laser]

Pa vala, red bi bio.

Ja vala nismo dugo
j.... mu sve, kad skontam, nema generacije koja nije jedan rat predeverala u proslom vijeku , pa cak i dva.

Eh sad, tu dodaj da je uvijek zayeban život pred rat, zatim rat, pa onda poslijeratni sex.

Zamisli koliko smo energije i love spucali u neprestanu gradnju srušenih kuća, mostova, škola, pa promjene vlasti ili čak čitavih sistema pa usvajanje novih vrijednosti, pravila običaja...

Pa kad mi neko kaže da je rat trajao samo tri i po godine, najradije bih ga nokautiro.

[Mirelam]

Ja vala nismo dugo
j.... mu sve, kad skontam, nema generacije koja nije jedan rat predeverala u proslom vijeku , pa cak i dva.

Eh sad, tu dodaj da je uvijek zayeban život pred rat, zatim rat, pa onda poslijeratni sex.

Zamisli koliko smo energije i love spucali u neprestanu gradnju srušenih kuća, mostova, škola, pa promjene vlasti ili čak čitavih sistema pa usvajanje novih vrijednosti, pravila običaja...

Pa kad mi neko kaže da je rat trajao samo tri i po godine, najradije bih ga nokautiro.

Cuj samo? Poslije ti obiljezio citav zivot.

[Melek]

[Masamune]

fina poenta oko ustava.
neuporedivo je s njemackom. amerika ima ustav koji ogranicava lidere, ne gradjane. i dok god taj ustav nesto znaci, precizno i promisljeno napisan dokument, postoji mehanizam korekcije. ICE je potpuno nova struktura, nastala nakon 11.09., drugacijih motiva, sa sirokim generalnim i mutnim ovlastima i intervenise tamo gdje ljudi nemaju cime da se suprotstave, ni glas pred sudom ni zastitu. to je problem s njima, zbog kojeg niko ne tjera FBI, nego ICE. ne zato sto mrze drzavu, nego ocekuju da drzava sama postuje svoj ustav. pa je time i veca masovna ogorcenost na ove ice-ovce. FBI, DEA, pa cak i vojska operisu unutar okvira definisanog ustavom, za razliku od njih.
smrt ove zene strasan je podsjetnik sta se desi kad te ovlasti predju granicu i nestane odgovornosti.
a trump je pokazao svoje poznavanje i postivanje ustava svakim svojim potezom bukvalno.
ipak, vjerujem da tamo zivi i djeluje mnogo pametnih ljudi, koji ce se boriti protiv ustavne krize na odgovarajuci nacin. dok se dozovu...

Trebali su već ranije. Što više čekaju opcije im se sužavaju i preostaće samo sila kao odgovor na silu.

Amerika svakim danom srlja sve više i više u građanski rat.

[Fuddo]

Sacuvaj i sakloni, grama to nije normalno.

[Zana]

Strahota

[Melek]